Vergleich der Stationsatmosphäre zwischen drei Spezialstationen für alkoholkranke, schizophrene und depressive Patienten und einer diagnostisch gemischten Satellitenstation

Zusammenfassung

Anliegen: Unterscheidet sich die Stationsatmosphäre zwischen drei diagnostisch spezialisierten Stationen für alkoholkranke, schizophrene und depressive Patienten und einer diagnostisch gemischten Satellitenstation? Methode: Die Stationsatmosphäre wurde von Patienten und Personal mit dem Stationsbeurteilungsbogen (SBB) eingeschätzt. Ergebnisse: Die Angaben von 49 Mitarbeitern und 41 Patienten wurden ausgewertet. Die Satellitenstation wurde von den Mitarbeitern und den Patienten signifikant besser bewertet als die Spezialstationen (p < 0,01). Schlussfolgerung: Gelingt es zukünftig nicht, die behaupteten Behandlungsvorteile diagnostischer Spezialstationen empirisch zu belegen, so wären nach unserer Untersuchung aus atmosphärischen Gründen diagnostisch gemischte Stationen als Regelversorgung eher zu empfehlen.

Abstract

Objective: Does the ward atmosphere differ between three specialized wards for patients with alcoholism, schizophrenia, and depression and a diagnostic heterogeneous satellite ward? Methods: The ward atmosphere was assessed by patients and staff with the German version of the ward atmosphere scale (WAS). Results: The data of 49 co-workers and 41 patients were evaluated. The satellite ward was rated significantly better than the specialized wards by both staff and patients (p < 0.01). Conclusions: If it is not possible to prove empirically, in future, that specialized wards have treatment advantages, our study suggests for atmospheric reasons that diagnostic heterogeneous wards should be recommended as standard care.

Literatur

• 1 Kunze H. Funktionswandel des Psychiatrischen Krankenhauses.  Krankenhauspsychiatrie. 1990;  1 117-126
• 2 Gebhardt R P, Steinert T. Innere Struktur der stationären psychiatrischen Krankenhausversorgung 22 Jahre nach der Psychiatrie-Enquête.  Nervenarzt. 1997;  9 791-798
• 3 Weig W. Das psychiatrische Krankenhaus. Zukunftsperspektiven - Kooperationsmöglichkeiten. In: Gaebel W, Falkai P Zwischen Spezialisierung und Integration - Perspektiven der Psychiatrie und Psychotherapie. Wien; Springer 1998: 352-359
• 4 Wolfersdorf M. Depression verstehen und bewältigen. Berlin; Springer 1994
• 5 Fischer-Pleil J. Spezifizierung des Suchtbereichs. In: Landeswohlfahrtsverband Hessen Spezialisierte Psychiatrie und Gemeindenahe Psychiatrie - ein Widerspruch?. Kassel; Zahnwetzer 2000: 31-44
• 6 Friis S. Characteristics of a good ward atmosphere.  Acta Psychiatr Scand. 1986;  74 469-473
• 7 Krisor M. Auf dem Weg zur gewaltfreien Psychiatrie: Das Herner Modell im Gespräch. Bonn; Psychiatrie-Verlag 1992
• 8 Weise K. Theoretische und praktische Probleme gemeindenaher Psychiatrie an der Universitätsklinik.  Sozialpsychiatrische Informationen. 1988;  18 2-7
• 9 Kipp J. Indikationsbezogene Gruppenarbeit oder Müssen Patienten diagnosebezogen untergebracht sein, um spezifisch behandelt zu werden?. In: Kipp J, Wehmeier PM Handeln und Atmosphäre im therapeutischen Raum psychiatrischer Abteilungen. Regensburg; Roderer 1995: 119-127
• 10 Engel R, Knab B, Doblhoff-Thun C V. Stationsbeurteilungsbogen SBB: Manual. Weinheim; Beltz 1983
• 11 Moos R, Shelton R, Petty C. Perceived ward climate and treatment outcome.  J Abnorm Psychol. 1973;  82 291-298
• 12 Eklund M, Hansson L. Relationships between characteristics of the ward atmosphere and treatment outcome in a psychiatric day care unit based on occupational therapy.  Acta Psychiatr Scand. 1997;  95 329-335
• 13 Eklund M, Hansson L. Ward atmosphere, client satisfaction, and client motivation in a psychiatric rehabilitation unit.  Comm Ment Health. 2001;  37 169-177
• 14 Gebhardt R P, Steinert T. Schwierige Patienten konzentrieren oder verteilen? Auswirkungen innerer Sektorisierung, partieller Stationsöffnung und Geschlechtermischung auf das Behandlungsmilieu.  Psychiat Prax. 1999;  26 61-66
• 15 Gebhardt R P, Schmidt-Michel P O. Eine psychiatrische Akut-Station zieht in die Gemeinde. Das Satellitenmodell auf dem empirischen Prüfstand.  Nervenarzt. 2002;  73 1088-1093
• 16 Gebhardt R P, Schmidt-Michel P O. Anlässe zur Krankenhausbehandlung psychisch Kranker vor und nach der Eröffnung einer Satellitenstation.  Fortschr Neurol Psychiat. 2002;  70 192-197
• 17 Moos R H. Ward Atmosphere Scale: Manual. Palo Alto; Consulting Psychologists Press 1974
• 18 StatSoft Inc .STATISTICA für Windows (Computer-Programm-Handbuch). Tulsa, OK; StatSoft 1999
• 19 Friis S. Measurements of the perceived ward milieu: a reevaluation of the Ward Atmosphere Scale.  Acta Psychiatr Scand. 1986;  73 589-599
• 20 O'Driscoll M P, Evans R. Organizational factors and perceptions of climate in three psychiatric units.  Human Relations. 1988;  41 371-388
• 21 Barlow K, Grenyer B, Ilkiw-Lavalle O. Prevalence and precipitants of aggression in psychiatric inpatient units.  Aust N Z J Psychiatry. 2000;  34 967-974
• 22 Längle G, Schwärzler F, Eschweiler G W, Renner G, Schramm K, Waschulewski H. Der Tübinger Bogen zur Behandlungszufriedenheit (TÜBB 2000). Ein Instrument zur Qualitätsentwicklung in psychiatrischen Kliniken.  Psychiat Prax. 2002;  29 83-89
• 23 Schöttke H, Wiedl K H. Der Stationsbeurteilungsbogen (SBB) bei Patienten eines Landeskrankenhauses.  Z klin Psychol. 1990;  19 61-66
• 24 Spießl H, Kovatsits U, Frick U, Cording C, Vukovich A. Privatsphäre auf psychiatrischen Stationen.  Psychiat Prax. 2002;  29 10-13
• 25 Leimkühler A M, Müller U. Patientenzufriedenheit - Artefakt oder soziale Tatsache?.  Nervenarzt. 1996;  67 765-773