Vorstellung einer Tumordatenbank für die HNO-Heilkunde

Zusammenfassung

Hintergrund: Mittels onkologischer Datenbanken sind einerseits die gesetzlichen Bestimmungen hinsichtlich des nationalen Krebsregisters zu erfüllen. Neben diesen vorwiegend epidemiologisch orientierten Registern lassen sich die Datenbanken auch zur Qualitätssicherung und für Forschungszwecke einsetzen. Methode: Es wird eine vom Erstautor entwickelte ACCESS® basierte onkologische Datenbank vorgestellt, die speziell für HNO-Kliniken konzipiert wurde. In der Datenbank können epidemiologische Daten, angewandte Untersuchungsmethoden, operative und konservative Therapiemethoden, histologische-, tumorbiologische und klinische Daten mit besonderer Berücksichtigung der wichtigen Funktionsstörungen (Atmung; Sprache; Nahrungsaufnahme) sowie der klinische Verlauf erfasst werden. Die durchschnittliche Dokumentation der Daten benötigt etwa 20 min pro Patient, die sich auf mehrere Visiten (Erstkontakt, Therapie, Tumornachsorge) aufteilt. Ergebnisse: Die sogenannte „Mainzer Tumordatenbank” stellt den Versuch dar, eine möglichst umfangreiche Dokumentation von Tumorleiden im Kopf-Hals-Bereich (benigne und maligne Tumoren) mit minimalem Zeitaufwand durchzuführen. Sie ist auf die besonderen Bedürfnisse der Dokumentation von Tumoren im HNO-Bereich zugeschnitten und bietet eine Exportfunktion für die Weitergabe der epidemiologischen Daten an das zuständige Krebsregister sowie für multizentrische Studien.

Abstract

Background: By law, oncological databases are required in Germany since 1999. These databases can be used for epidemiological or other scientific studies and quality control. Methods: Based on ACCESS® software a newly developed database is introduced, which is optimized for head and neck tumor patients. The database acquires epidemiological data, surgical and medical treatment protocols, histological and tumorbiological data, clinical data of speech, swallowing, breathing and general health, and examinations used for tumor staging and clinical outcome. Results: Per patient less than 20 minutes are required to fill the data sheets and the data for the national cancer registry can be extracted as a table sheet. This database can also be used for scientific protocols and for multicenter studies.

Schlüsselwörter

Tumordokumentation - Relationale Datenbank - ACCESS® - Qualitätskontrolle - Epidemiologie - Multizentrische Studien

Key words

Tumor documentation - Cancer registry - Relational database - ACCESS® - Quality control - Epidemiology - Multicenter studies

Literatur

• 1 Ziegler H, Kaatsch P, Michaelis J. Health system, cancer registration and follow-up of cancer patients in Germany (West).  IARC Sci Publ. 1995;  132 57-59
• 2 Swan J, Wingo P, Clive R. et al . Cancer surveillance in the U.S.: can we have a national system?.  Cancer. 1998;  83 1282-1291
• 3 Storm H H, Michelsen E V, Clemmensen I H, Pihl J. The Danish Cancer Registry - history, content, quality and use.  Dan Med Bull. 1997;  44 535-539
• 4 Shanmugaratnam K. Availability and completeness of cancer registration worldwide.  Recent Results Cancer Res. 1989;  114 28-33
• 5 Dudeck J, Wagner G, Grundmann E, Hermanek P. Basisdokumentation für Tumorkranke. 5. Auflage. Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo; Springer Verlag 1999
• 6 Bier J, Howaldt H P, Pitz H. 4. Therapiestudie des Deutsch-Österreichischen-Schweizerischen Arbeitskreises: Eine prospektive, randomisierte klinische Studie des Mundhöhlenkarzinoms: „Radikale neck dissection vs. konservative neck dissection”.  Fortschr Kiefer Gesichtschir. 1992;  37 108-110
• 7 Howaldt H P, Frenz M, Pitz H. Results from DOSAK observational studies.  Recent Results Cancer Res. 1994;  134 173-182
• 8 Howaldt H P, Frenz M, Pitz H. et al . Results from DOSAK observational studies: A comparison of radical and conservative neck dissection.  Recent Results Cancer Res. 1994;  134 173-182
• 9 Dhom G. Current status of cancer registration in the Federal Republic of Germany and prospects for further development.  Recent Results Cancer Res. 1989;  114 75-82
• 10 Michaelis J. Towards nation-wide cancer registration in the Federal Republic of Germany.  Ann Oncol. 1995;  6 344-346
• 11 Michaelis J, Kaatsch P. Use of information from clinical trials for an integrated cancer registry.  Methods Inf Med. 1990;  29 92-98
• 12 Pommerening K, Miller M, Schmidtmann I, Michaelis J. Pseudonyms for cancer registries.  Methods Inf Med. 1996;  35 112-121
• 13 Pangalos G J. Secure medical databases: design and operation.  Int J Biomed Comput. 1996;  43 53-60
• 14 Michaelis J, Miller M, Pommerening K, Schmidtmann I. A new concept to ensure data privacy and data security in cancer registries.  Medinfo. 1995;  1 661-665
• 15 Hausamen J E. Tasks and objectives of the German-Austrian-Swiss working group on tumors in the maxillo-facial region (DOSAK).  Int J Oral Maxillofac Surg. 1988;  17 264-266
• 16 Hall S F, Groome P A, Dixon P F. Does N stage predict survival?.  J Otolaryngol. 1996;  25 296-299
• 17 Hoffman H T, Karnell L H, Funk G F, Robinson R A, Menck H R. The national cancer data base report on cancer of the head and neck.  Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1998;  124 951-962
• 18 Bier J, Schlums D, Metelmann H, Howaldt H P, Pitz H. A comparison of radical and conservative neck dissection.  Int J Oral Maxillofac Surg. 1993;  22 102-107
• 19 Kaatsch P, Haaf G, Michaelis J. Childhood malignancies in Germany - methods and results of a nationwide registry.  Eur J Cancer. 1995;  31 993-999
• 20 (DAE) AEMdDAE .Leitlinien und Empfehlungen zur Sicherung von Guter Epidemiologischer Praxis (GEP). http://www.gmds.de/epidemi/index.html. 1999
• 21 Jacob R. Funktionelle Tumornachsorge. In: Fortschritte und Fortbildung in der Medizin.  Deutscher Ärzteverlag. 1999;  23 131-134