Download PDF
Rofo 2002; 174(5): 551-561
DOI: 10.1055/s-2002-28317
Übersicht
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

MR-Angiographie: Erste Wahl bei der Abklärung des arteriellen Gefäßsystems

MR Angiography: First choice for diagnosis of the arterial vascular systemS.  G.  Ruehm1 , M.  Goyen1 , J.  F.  Debatin1
  • 1Zentralinstitut für Röntgendiagnostik Universitätsklinikum Essen
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 May 2002 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die kontrastmittelverstärkte 3D-MR-Angiographie erlaubt eine umfassende und diagnostisch akkurate Darstellung der arteriellen Gefäße in Hals, Thorax, Abdomen und Extremitäten. Fortschritte auf dem Gebiet der MR-Geräte-Technologie und die Einführung der kontrastmittelverstärkten MR-angiographischen Techniken haben diese Entwicklung möglich gemacht. Die kontrastmittelverstärkte MR-Angiographie kombiniert die intravenöse Bolus-Gabe eines paramagnetischen Kontrastmittels mit der Akquisition schneller dreidimensionaler Datensätze. Die Möglichkeit der Datenaufnahme in Thorax und Abdomen innerhalb einer Atemanhaltephase, der resultierende hohe Kontrast zwischen Gefäßlumen und umgebendem Weichteilgewebe sowie die inhärente Dreidimensionalität der Bilddaten sorgen für eine diagnostisch aussagekräftige Bildqualität. In vielen Zentren hat die kontrastverstärkte 3D-MR-Angiographie die konventionelle digitale Röntgen-Subtraktionsangiographie bei der Abklärung arterieller Gefäßpathologien bereits weitgehend ersetzt. Diese Arbeit vermittelt einen Überblick über die technischen Grundlagen der kontrastmittelverstärkten 3D-MRA. Darüber hinaus wird auf das Indikationsspektrum hingewiesen und anhand klinischer Fallbeispiele illustriert.

Abstract

Contrast medium-enhanced, 3D MR angiography enables an extensive and diagnostically accurate evaluation of arterial vessels in the neck, thorax, abdomen, and limbs. Advances in the field of MR apparatus technology and the introduction of contrast-medium enhanced MR angiographic techniques have made this development possible. Contrast medium-enhanced MR angiography combines the intravenous bolus administration of a paramagnetic contrast medium with the rapid acquisition of 3D datasets. The possibilities for obtaining data in the throax and abdomen within one breath-hold, the resulting high contrast between vessel lumen and surrounding soft tissue as well as the inherent 3D nature of the images allow for diagnostically relevant image quality. In many centers contrast-enhanced 3D MR angiography has widely replaced the conventional digital subtraction roentgenography for the clarification of pathologies in arterial vessels. This review presents a survey of the technical background of contrast medium e¿nhanced 3D MRA. In addition, the spectrum of indications is given and discussed on the basis of clinical examples.

Schlüsselwörter

MR-Angiographie - dreidimensionale Bildgebung - Kontrastmittel - Gefäßuntersuchung - Technik - A. carotis - Pulmonalarterien - Aorta - Nierenarterien - periphere Arterien - Gefäßkrankheiten

Key words

MR angiography - three-dimensional imaging - contrast media - vascular study - technique - carotid artery - pulmonary arteries - aorta - renal arteries - peripheral arteris - vascular disease

Literatur

  • 1 Prince M R, Yucel E K, Kaufman J A, Harrison D C, Geller S C. Dynamic gadoliniumenhanced three-dimensional abdominal MR arteriography.  J Magn Reson Imaging. 1993;  3 877-881
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Edelman R R, Chien D, Kim D. Fast selective black blood MR imaging.  Radiology. 1991;  181 655-660
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Atkinson D J, Edelman R R. Cineangiography of the heart in a single breath hold with a segmented turboFLASH sequence.  Radiology. 1991;  178 357-360
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Pelc N J, Herfkens R J, Shimakawa A, Enzmann D R. Phase contrast cine magnetic resonance imaging.  Magn Reson Q. 1991;  7 229-254
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Walker M F, Souza S P, Dumoulin C L. Quantitative flow measurement in phase contrast MR angiography.  J Comput Assist Tomogr. 1988;  12 304-313
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Debatin J F, Zahner B, Meyenberger C, Romanowski B, Schopke W, Marincek B, Fuchs W A. Azygos blood flow: phase contrast quantitation in volunteers and patients with portal hypertension pre- and postintrahepatic shunt placement.  Hepatology. 1996;  24 1109-1115
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Steiner P, McKinnon G C, Romanowski B, Goehde S C, Hany T, Debatin J F. Contrast-enhanced, ultrafast 3D pulmonary MR angiography in a single breath-hold: initial assessment of imaging performance.  J Magn Reson Imaging. 1997;  7 177-182
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Korosec F R, Frayne R, Grist T M, Mistretta C A. Time-resolved contrast-enhanced 3D MR angiography.  Magn Reson Med. 1996;  36 345-351
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Ruehm S G, Nanz D, Baumann A, Schmid M, Debatin J F. 3D contrast-enhanced MR angiography of the run-off vessels: Value of image subtraction.  J Magn Reson Imaging. 2001;  13 402-411
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Ruehm S G, Hany T F, Pfammatter T, Schneider E, Ladd M, Debatin J F. Pelvic and lower extremity arterial imaging: diagnostic performance of three-dimensional contrast-enhanced MR angiography.  Am J Roentgenol. 2000;  174 1127-1135
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Ruehm S G, Goyen M, Quick H H, Schleputz M, Schleputz H, Bosk S, Barkhausen J, Ladd M E, Debatin J F. Ganzkörper-MRA auf einer rollenden Tischplattform (AngioSURF).  Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verahr. 2000;  172 670-674
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Prince M R, Narasimham D L, Stanley J C, Chenevert T L, Williams D M, Marx M V, Cho K J. Breath-hold gadolinium-enhanced MR angiography of the abdominal aorta and its major branches.  Radiology. 1995;  197 785-792
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Prince M R, Arnoldus C, Frisoli J K. Nephrotoxicity of high-dose gadolinium compared with iodinated contrast.  J Magn Reson Imaging. 1996;  6 162-166
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Haustein J, Niendorf H P, Krestin G, Louton T, Schuhmann-Giampieri G, Clauss W, Junge W. Renal tolerance of gadolinium-DTPA/dimeglumine in patients with chronic renal failure.  Invest Radiol. 1992;  27 153-156
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Hany T F, McKinnon G C, Leung D A, Pfammatter T, Debatin J F. Optimization of contrast timing for breath-hold three-dimensional MR angiography.  J Magn Reson Imaging. 1997;  7 551-556
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Ho V B, Choyke P L, Foo T K, Hood M N, Miller D L, Czum J M, Aisen A M. Automated bolus chase peripheral MR angiography: initial practical experiences and future directions of this work-in-progress.  J Magn Reson Imaging. 1999;  10 376-388
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Floemer F, Glombitza G, Knopp M V, Schoenberg S O, Brockmeier K, Meinzer H P. Virtuelle Realität in der radiologischen Diagnostik: Anwendung der virtuellen Realität für MRA-Daten komplexer Gefäßstrukturen.  Radiologe. 2000;  40 246-255
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Hany T F, Schmidt M, Davis C P, Gohde S C, Debatin J F. Diagnostic impact of four postprocessing techniques in evaluating contrast-enhanced three-dimensional MR angiography.  Am J Roentgenol. 1998;  170 907-912
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Cloft H J, Murphy K J, Prince M R, Brunberg J A. 3D gadolinium-enhanced MR angiography of the carotid arteries.  Magn Reson Imaging. 1996;  14 593-600
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Parker D L, Yuan C, Blatter D D. MR angiography by multiple thin slab 3D acquisition.  Magn Reson Med. 1991;  17 434-451
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Link J, Muller-Hulsbeck S, Wesner F, Hopfner M, Schwarzenberg H, Heller M. 3-D-CT-Angiographie und Duplexsonographie im Vergleich zur Arteriographie bei Karotisstenosen.  Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr. 1997;  166 30-35
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Rasanen H T, Manninen H I, Vanninen R L, Vainio P, Berg M, Saari T. Mild carotid artery atherosclerosis: assessment by 3-dimensional time-of-flight magnetic resonance angiography, with reference to intravascular ultrasound imaging and contrast angiography.  Stroke. 1999;  30 827-833
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Value of the ventilation/perfusion scan in acute pulmonary e mbolism. Results of the prospective investigation of pulmonary embolism diagnosis (PIOPED). The PIOPED Investigators.  Jama. 1990;  263 2753-2759
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Meaney J F, Weg J G, Chenevert T L, Stafford-Johnson D, Hamilton B H, Prince M R. Diagnosis of pulmonary embolism with magnetic resonance angiography.  N Engl J Med. 1997;  336 1422-1427
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Goyen M, Laub G, Ladd M E, Debatin J F, Barkhausen J, Truemmler K H, Bosk S, Ruehm S G. Dynamic 3D MR angiography of the pulmonary arteries in under four seconds.  J Magn Reson Imaging. 2001;  13 372-377
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Goyen M, Ruehm S G, Jagenburg A, Barkhausen J, Kroger K, Debatin J F. Pulmonary arteriovenous malformation: Characterization with time-resolved ultrafast 3D MR angiography.  J Magn Reson Imaging. 2001;  13 458-460
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Schoenberg S O, Bock M, Floemer F, Grau A, Williams D M, Laub G, Knopp M V. High-resolution pulmonary arterio- and venography using multiple-bolus multiphase 3D-Gd-MRA.  J Magn Reson Imaging. 1999;  10 339-346
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Hany T F, Debatin J F, Leung D A, Pfammatter T. Evaluation of the aortoiliac and renal arteries: comparison of breath-hold, contrast-enhanced, three-dimensional MR angiography with conventional catheter angiography.  Radiology. 1997;  204 357-362
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Krinsky G A, Rofsky N M, DeCorato D R, Weinreb J C, Earls J P, Flyer M A, Galloway A C, Colvin S B. Thoracic aorta: comparison of gadolinium-enhanced three-dimensional MR angiography with conventional MR imaging.  Radiology. 1997;  202 183-193
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Prince M R, Narasimham D L, Jacoby W T, Williams D M, Cho K J, Marx M V, Deeb G M. Three-dimensional gadolinium-enhanced MR angiography of the thoracic aorta.  Am J Roentgenol. 1996;  166 1387-1397
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Prince M R, Narasimham D L, Stanley J C, Wakefield T W, Messina L M, Zelenock G B, Jacoby W T, Marx M V, Williams D M, Cho K J. Gadolinium-enhanced magnetic resonance angiography of abdominal aortic aneurysms.  J Vasc Surg. 1995;  21 656-669
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Ruehm S G, Weishaupt D, Debatin J F. Contrast-enhanced MR angiography in patients with aortic occlusion (Leriche syndrome).  J Magn Reson Imaging. 2000;  11 401-410
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Snidow J J, Johnson M S, Harris V J, Margosian P M, Aisen A M, Lalka S G, Cikrit D F, Trerotola S O. Three-dimensional gadolinium-enhanced MR angiography for aortoiliac inflow assessment plus renal artery screening in a single breath hold.  Radiology. 1996;  198 725-732
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Holland G A, Dougherty L, Carpenter J P, Golden M A, Gilfeather M, Slossman F, Schnall M D, Axel L. Breath-hold ultrafast three-dimensional gadolinium-enhanced MR angiography of the aorta and the renal and other visceral abdominal arteries [published erratum appears in Am J Roentgenol 1996 Aug; 167 (2): 541].  Am J Roentgenol. 1996;  166 971-981
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Leung D A, Hoffmann U, Pfammatter T, Hany T F, Rainoni L, Hilfiker P, Schneider E, Zimmermann-Paul G G, Debatin J F. Magnetic resonance angiography versus duplex sonography for diagnosing renovascular disease.  Hypertension. 1999;  33 726-731
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Schoenberg S O, Knopp M V, Bock M, Kallinowski F, Just A, Essig M, Hawighorst H, Schad L, van Kaick G. Renal artery stenosis: grading of hemodynamic changes with cine phase-contrast MR blood flow measurements.  Radiology. 1997;  203 45-53
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Prince M R, Schoenberg S O, Ward J S, Londy F J, Wakefield T W, Stanley J C. Hemodynamically significant atherosclerotic renal artery stenosis: MR angiographic features.  Radiology. 1997;  205 128-136
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Ho K Y, Leiner T, de Haan M W, Kessels A G, Kitslaar P J, van Engelshoven J M. Peripheral vascular tree stenoses: evaluation with moving-bed infusion-tracking MR angiography [see comments].  Radiology. 1998;  206 683-692
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Meaney J F, Ridgway J P, Chakraverty S, Robertson I, Kessel D, Radjenovic A, Kouwenhoven M, Kassner A, Smith M A. Stepping-table gadolinium-enhanced digital subtraction MR angiography of the aorta and lower extremity arteries: preliminary experience.  Radiology. 1999;  211 59-67
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Goyen M, Ruehm S G, Barkhausen J, Kroger K, Ladd M E, Truemmler K H, Bosk S, Requardt M, Reykowski A, Debatin J F. Improved multi-station peripheral MR angiography with a dedicated vascular coil.  J Magn Reson Imaging. 2001;  13 475-480
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Lenhart M, Herold T, Volk M, Seitz J, Manke C, Zorger N, Dorenbeck U, Requardt M, Nitz W R, Kasprzak P, Feuerbach S, Link J. Kontrastmittelverstärkte MR-Angiographie der Becken- und Beinarterien mit Schrittverschiebetechnik unter Einsatz eines dedizierten Spulensystems. Erste klinische Erfahrungen.  Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr. 2000;  172 992-999
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Ruehm S G, Goyen M, Barkhausen J, Kroger K, Bosk S, Ladd M E, Debatin J F. Rapid magnetic resonance angiography for detection of atherosclerosis.  Lancet. 2001;  357 1086-1091
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Grist T M, Korosec F R, Peters D C, Witte S, Walovitch R C, Dolan R P, Bridson W E, Yucel E K, Mistretta C A. Steady-state and dynamic MR angiography with MS-325: initial experience in humans.  Radiology. 1998;  207 539-544
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Lauffer R B, Parmelee D J, Dunham S U, Ouellet H S, Dolan R P, Witte S, McMurry T J, Walovitch R C. MS-325: albumin-targeted contrast agent for MR angiography.  Radiology. 1998;  207 529-538
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Adam G, Neuerburg J, Spuntrup E, Muhler A, Scherer K, Gunther R W. Dynamic contrast-enhanced MR imaging of the upper abdomen: enhancement properties of gadobutrol, gadolinium-DTPA-polylysine, and gadolinium-DTPA-cascade-polymer.  Magn Reson Med. 1994;  32 622-628
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Clarke E, Martell A. Stabilities of trivalent metal ion complexes of the tetraacetate derivatives of 12-, 13- and 14-membered tetraazamacrocycles.  Inorg Chem Acta. 1991;  190 37-46
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Knopp M V, von Tengg-Kobligk H, Floemer F, Schoenberg S O. Contrast agents for MRA: future directions.  J Magn Reson Imaging. 1999;  10 314-316
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Priv.-Doz. Dr. S. G. Ruehm

Zentralinstitut für Röntgendiagnostik Universitätsklinikum Essen


Hufelandstraße 50

45122 Essen

Phone: 0201 723 1516

Fax: 0201 723 1548

Email: s.ruehm@uni-essen.de

      >