Geburtshilfe Frauenheilkd 2002; 62(3): 269-273
DOI: 10.1055/s-2002-25222
Originalarbeit

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die operative Laparoskopie: Weiterentwicklung und Komplikationsraten

Surgical Laparoscopy: Further Development and Rates of ComplicationB. Aydeniz1 , B. Schauf1 , R. Kurek1 , A. Schiebeler1 , K. Riedinger1 , K. Tepper-Wessels1 , H. Messrogli2 , G. Bastert3 , D. Wallwiener1
  • 1 Universitäts-Frauenklinik Tübingen
  • 2 Kreiskrankenhaus Groß-Gerau, Abteilung für Gynäkologie und Geburtshilfe
  • 3 Universitäts-Frauenklinik Heidelberg
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
19. April 2002 (online)

Zusammenfassung

Ziel der Studie

In einer retrospektiven Studie sollten das Indikationsspektrum, die Komplikationsrate und die durchschnittliche Verweildauer der gynäkologischen Laparoskopien über einen Zeitraum von 12 Jahren untersucht werden, um mögliche Veränderungen hierbei aufzuzeigen.

Material und Methoden

12 382 gynäkologische Laparoskopien, die im Zeitraum von 1986 - 1998 an zwei Zentren durchgeführt wurden, wurden retrospektiv hinsichtlich Liegedauer, Art des Eingriffes und möglichen Komplikationen analysiert. Die jahresbezogenen Daten wurden mittels Student-t-Test ausgewertet.

Ergebnisse

Das Operationsspektrum der gynäkologischen Laparoskopien hat sich im untersuchten Zeitraum vom hauptsächlich diagnostischen Eingriff hin zur therapeutischen und umfangreicheren Operation gewandelt. Gleichzeitig ist im selben Zeitraum die Zahl an Komplikationen wie auch die durchschnittliche Liegedauer gesunken.

Konklusion

Der Ersatz einiger Operationen per Laparotomie durch ein laparoskopisches Operationsverfahren ist in vielen Fällen möglich. Die Komplikationszahl ist trotzdem gering. Volkswirtschaftlich bedeutsam ist dabei die kurze Liegedauer, die im Verlauf des Beobachtungszeitraumes gleichzeitig abgenommen hat.

Abstract

Objective

Aim of this retrospective study was to investigate in which way the spectrum of pelviscopy changed over 12 years of observation. In addition it should be tested, whether the duration of hospitalisation and the number of complications changed.

Material and Methods

12 382 gynecological pelviscopies which were performed during 1986 - 1998 at two centers were included into the study. The study protocol was designed retrospectively and focussed on time of hospitalisation, indication for pelviscopy and operation performed as well as complications that occurred. Statistical analysis was done by student-t-test.

Results

The spectrum of pelviscopic operations changed during the time period investigated. While in 1986 diagnostic procedures were performed in a lot of cases, in 1998 most of the procedures were pelviscopic curative operations with in part rather complex operative procedures. In the same time the time of hospitalisation was reduced significantly as well as the number of secondary laparotomies and complications.

Conclusion

Today a lot of - in former times - operations via laparotomy may be now performed via laparoscopy. Even though these laparoscopies are today in a lot of cases complex operations, the number of complications as well the time of hospitalisation has diminished, indicating that this change in operative procedures is accompanied by a benefit for the patient.

Literatur

  • 1 Angle H-S, Young S-B. Conservative management of incidental cystotomy at laparoscopy: A report of two cases.  J Reprod Med. 1995;  40 809-812
  • 2 Audebert A-J, Gomel V. Role of microlaparoscopy in the diagnosis of peritoneal and visceral adhesions and in the prevention of bowel injury associated with blind trocar insertion.  Fertil Steril. 2000;  73 631-635
  • 3 Aydeniz B, Schauf B, Kurek R, Tepper-Wessels K, Schiebeler A, Söder R, Bastert G, Messrogli H, Wallwiener D. Laparoskopische Gewebepräparation mittels endoskopischer, monopolarer, niederenergetischer, elektrochirurgischer Hochfrequenz-Nadelelektrode (MNNE) - Indikationsspektrum und Komplikationen.  Geburth Frauenheilk. 2001;  61 989-994
  • 4 Breuil W, Boeminghaus L. Harnleiterläsion bei laparoskopischer Tubensterilisation.  Geburth Frauenheilk. 1977;  37 572-576
  • 5 Brosche I, Riedel H-H. Tubensterilisation in den neuen Bundesländern - Ergebnisse einer Umfrage.  Zentralbl Gynäkol. 1995;  117 204-206
  • 6 Bruhat M-A, Monkes H, Maye G, Pauly J-L. Treatment of ectopic pregnancy by means of laparoscopy.  Fertil Steril. 1989;  33 411-414
  • 7 Brzezinski A, Schenker J-G. Current status of laparoscopic surgical management of tubal pregnancy.  Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1994;  54 43-53
  • 8 Buquet R-A, Amato A-R, Huang G-B, Singla J, Ortiz J, Ortiz O-C. Is preoperative selection of patients with cystic adnexal masses essential for laparoscopic treatment?.  J Am Assoc Gynecol Laparosc. 1999;  6 477-481
  • 9 Canesterelli M, Canni M, Mori R, Blanc B, Trompeo P. The new techniques of gynecological laparoscopy. Gasless, open Hasson, optic trocar.  Panminerva Med. 1999;  41 371-377
  • 10 Chapron C, Querleu D, Mage G, Madelenat P, Dubuisson J-B, Andebert A, Erny R, Bruhat M-A. Complications of laparoscopy. Multicentric study of 7604 laparoscopies.  J Gynecol Obstet Biol Reprod. 1992;  21 207-213
  • 11 Cunahen R-G, Courey N-G, Lippes J. Complications of laparoscopic tubal sterilisation.  Obstet Gynecol. 1980;  55 501-506
  • 12 Donnez J, Nisolle M. Laparoscopic treatment of ampullary tubal pregnancy.  J Gynecol Surg. 1989;  5 157-162
  • 13 Dottino P-R, Tobias D-H, Beddoe A, Golden A-L, Cohen C-J. Laparoscopic lymphadenectomy for gynecologic malignancies.  Gynecol Oncol. 1999;  73 383-388
  • 14 Dottino P-R, Levine D-A, Ripley D-L, Cohen C-J. Laparoscopic management of adnexal masses in premenopausal and postmenopausal women.  Obstet Gynecol. 1999;  93 223-228
  • 15 Gant N-F. Infertility and endometriosis: Comparison of pregnancy outcomes with laparotomy versus laparoscopic techniques.  Am J Obstet Gynecol. 1992;  166 1072-1081
  • 16 Goodman M-P, Johns D-A, Livine R L. Report of the study group: advanced operative laparoscopy (pelviscopy).  J Gynecol Surg. 1989;  5 353-360
  • 17 Grimes D-A. Frontiers of operative laparoscopy: A review and critique of the evidence.  Am J Obstet Gynecol. 1992;  166 1062-1071
  • 18 Grossinsky C-M, Hulka J-F. Unipolar electrosurgery in operative laparoscopy. Capacitance as potential source of injury.  J Reprod Med. 1995;  40 549-552
  • 19 Harkki Siren P, Kurki T. A nationwide analysis of laparoscopic complications.  Obstet Gynecol. 1997;  89 108-112
  • 20 Harkki Siren P, Syoberg J, Kurki T. Major complications of laparoscopy: A follow-up Finnish study.  Obstet Gynecol. 1999;  94 94-98
  • 21 Horak S, Rzempoluck J, Blecharz A, Kvak M, Wolf A. Laparoscopy in clinical practice III. Complications.  Gynecol Pol. 1993;  64 190-19
  • 22 Jansen H-W, Kaniteyn K, Trimbos-Kemper T, Hermans J, Trimbos J-H. Complications of laparoscopy: a prospective multicenter observational study.  Br J Obstet Gynaecol. 1997;  104 595-600
  • 23 Kemp B, Heyl W, Rath W. Die endoskopischen Kolposuspensionsverfahren - eine aktuelle Bestandsaufnahme.  Geburtsh Frauenheilk. 1999;  59 275-281
  • 24 König M, Fersis N, Franz H, Thelen M, Bares R, Kiesel L, Wagner U, Wallwiener D. Endoskopische Sentinel-Node (ESN)-Verfahren zum laparoskopisch assistierten Staging des Endometriumkarzinoms?.  Geburtsh Frauenheilk. 2000;  60 187-190
  • 25 Levinson C-J, Schwartz S-F, Salzstein E-C. Complication of laparoscopic tubal cauterisation - small bowel perforation.  Obstet Gynecol. 1973;  41 253-256
  • 26 Lill H, Sittler H, Klötter H-J, Mies C. Betriebs- und volkswirtschaftliche Aspekte der minimal invasiven Chirurgie. Pier A, Schippers E. Minimal invasive Chirurgie. Stuttgart, New York; Thieme 1995: 356-359
  • 27 Lok I-H, Sahota D-S, Rogers M-S, Yuen P-M. Complications of laparoscopic surgery for benign ovarian cysts.  J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2000;  7 529-534
  • 28 Malik E, Böhm W, Nitsch C, Rossmanith W-G. Gibt es prä- und intraoperative Kriterien zur Vermeidung des laparoskopischen „Anoperierens“ von frühen Ovarialkarzinomen oder Border-line-Tumoren?.  Geburtsh Frauenheilk. 1999;  59 1-4
  • 29 Mecke H, Semm K, Lermann-Willenbrock E. Results of operative pelviscopy in 202 cases of ectopic pregnancy.  Int J Fertil. 1989;  34 93-96
  • 30 Mirhashemi R, Harlow B-L, Ginsburg E-S, Signorello L-B, Berkowitz R, Feldman S. Predicting risk of complications with gynecologic laparoscopic surgery.  Obstet Gynecol. 1998;  92 327-331
  • 31 Panzera F, Ghisio S, Grosso A, Vigezzi P, Vitale M, Cariaggi R-M, Mistrangelo M. Laparoscopic appendectomy. Retrospective analysis of our experience compared with the literature.  Minerva Chir. 2000;  55 577-580
  • 32 Querleu D, Chapron C, Chevallier L, Bruhat M-A. Complications of gynecological laparoscopic surgery - a French multicenter collaborative study.  N Eng J Med. 1993;  328 1355
  • 33 Raatz D, Börner P. Die laparoskopisch assistierte vaginale Radikaloperation LAVRO des Zervixkarzinoms. Mitteilung erster Behandlungsergebnisse.  Geburtsh Frauenheilk. 2000;  60 564-568
  • 34 Riedel H-H, Conrad P, Semm K. Die deutsche Pelviskopiestatistik der Jahre 1978 bis 1982.  Geburtsh Frauenheilk. 1985;  45 656-663
  • 35 Semm K. Statistischer Überblick über die Bauchspiegelung in der Frauenheilkunde bis 1977 in der Bundesrepublik Deutschland.  Geburtsh Frauenheilk. 1979;  39 537-544
  • 36 Semm K, Mettler L. Technical progress in pelvic surgery via operative laparoscopy.  Am J Obstet Gynecol. 1980;  138 121-125
  • 37 Singh K-B, Huddelstone H-T, Nandy J. Laparoscopic tubal sterilisation in obese women: experience from a teaching institution.  South Med J. 1996;  89 56-59
  • 38 Tamussino K-F, Lang P-F-J, Breinl E. Ureteral complications with operative gynecologic laparoscopy.  Am J Obstet Gynecol. 1998;  178 967-970
  • 39 Testa S, Sfarzo A, Velluso A, Peretta L-C, Cretella A, Caliendo R-A. Laparoscopic cholecystectomy. Our experience.  Minerva Cir. 2000;  55 197-200
  • 40 Wallwiener D, Aydeniz B, Rimbach S, Diel I, Rabe T, Bastert G. Der Wandel des Spektrums uteruserhaltender Myomoperationen unter Einbeziehung von Endoskopie und dualer Myomtherapie.  Gynäkol Geburtsh Rundsch. 1996;  26 118-132
  • 41 Wu M-P, Lin Y-S, Chou C-Y. Major complications of operative gynecologic laparoscopy in southern Taiwan.  J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2001;  61-67
  • 42 Yuen P-M, Mak T-W-L, Yim S-F, Kee W-D-N, Lam C-W-K, Rogers M-S, Chang A-M-Z. Metabolic and inflammatory responses after laparoscopic and abdominal hysterectomy.  Am J Obstet Gynecol. 1998;  179 1-5
  • 43 Zund M. Stellenwert und Ergebnisse der laparoskopischen Appendektomie - Resultate einer prospektiven Studie von 600 konsekutiven Appendektomien.  Ther Umsch. 1997;  54 505-509

B. Aydeniz

Universitäts-Frauenklinik Tübingen

Schleichstraße 4

72076 Tübingen

eMail: babur.aydeniz@med.uni-tuebingen.de