Download PDF
Pneumologie 2002; 56(2): 108-112
DOI: 10.1055/s-2002-20092
Kasuistik
Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Pulmonale Spätmanifestation nach Ovarial- und Mammakarzinomen - welchen Beitrag liefert die Immunhistochemie?

Late Pulmonary Manifestation of Ovarian and Breast Cancer - Which Contribution Provide Immunohistochemichal Techniques?P.  Haidl1 , F.  W.  Riffelmann1 , P.  Kemper1 , D.  Köhler1 , K.  M.  Müller2
  • 1Krankenhaus Kloster Grafschaft, Zentrum für Pneumologie, Schlaf- und Beatmungsmedizin, Allergologie, Schmallenberg
  • 2Berufsgenossenschaftliche Kliniken Bergmannsheil, Universitätsklinik, Institut für Pathologie, Bochum
Further Information

Publication History

Publication Date:
14 May 2004 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Dargestellt werden die Krankheitsverläufe von zwei Patientinnen mit unklaren, tumorverdächtigen Lungenveränderungen. Beiden Patientinnen war gemeinsam, dass sie sowohl über 20 Packungsjahre geraucht hatten als auch vor 10 bzw. 15 Jahren an einem gynäkologischen Tumor operiert worden waren. Herkömmliche Färbeverfahren des Biopsiegutes können insbesondere bei einem Adenokarzinom nur bedingt zwischen einem primären Bronchialkarzinom oder einer Lungenmetastase eines gynäkologischen Tumors unterscheiden. Immunhistochemische Untersuchungen ermöglichten bei diesen Patientinnen die klare Diagnose später Lungenmetastasen eines Mamma- bzw. Ovarialkarzinoms nach Latenzphasen von 10 bzw. 15 Jahren. Von großer Bedeutung ist die enge Kooperation zwischen Kliniker und Pathologen, dem alle wichtigen Vorinformationen zum gezielten Einsatz seiner Verfahren zur Verfügung stehen müssen.

Abstract

The two case studies are describing 2 females with tumor-suspicious lung opacities including pleural effusions. Both patients have had a smoking history of more than 20 packyears and both underwent surgery for a breast respectively an ovarian cancer 10/15 years before. Conventional staining of the biopsies does not allow in most cases the differentiation between a primary lung carcinoma or the metastasis of an extrapulmonary tumor. Immunohistochemical techniques can give clues as to the origin of the primary tumor. The contribution of these methods in finding the correct diagnosis in the two presented cases is discussed. The cooperation between clinician and pathologist should be emphasized. The transfer of all important information is essential.

Literatur

  • 1 Müller K M. Neues zur Pathologie der Lungentumoren.  Verh Dtsch Ges Path. 1999;  83 168-183
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Reitemeyer E, Bordt J, Müller K M. Angiographische Befunde bei Lungenmetastasen.  Verh Dtsch Ges Path. 1984;  68 224-229
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Borek Z, Polak J, Macholda F. Die nutritive Vaskularisation des Bronchialkarzinoms im arteriographischen Bild.  Radiologie. 1970;  10 317-329
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Fisseler-Eckhoff A, Müller K M. Differenzialdiagnose primärer Lungentumoren und pulmonaler Metastasen.  Verh Dtsch Ges Path. 2000;  84 106-117
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Kaufmann O, Dietel M. Pathohistologische Diagnostik bei Karzinommetastasen eines unbekannten Primärtumors.  Onkologie. 1997;  3 342-349
    PubMedGoogle Scholar

Dr. med. P. Haidl

Krankenhaus Kloster Grafschaft · Zentrum für Pneumologie, Schlaf- und Beatmungsmedizin, Allergologie

Annostr. 1

57392 Schmallenberg

Email: p.haidl@t-online.de

      >