Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2001-18568
Die virtuelle Hypertonieklinik - Telemedizin im Management der arteriellen Hypertonie
The virtual hypertension clinic: telemedicine in the management of arterial hypertensionPublication History
Publication Date:
22 November 2001 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/dmw/200147/lookinside/thumbnails/10.1055-s-2001-18568-1.jpg)
Bei einer Prävalenz der arteriellen Hypertonie von ca. 20 % muss in der Bundesrepublik Deutschland von rund 15 Mio. Hypertonikern ausgegangen werden. Nur etwa 4 Mio. dieser Patienten werden antihypertensiv behandelt, von diesen allerdings nur 1,5 Mio. mit guter Blutdruckeinstellung unter antihypertensiver Therapie (Praxisblutdruck < 140/90 mm Hg). Für die adäquate medikamentöse Blutdruckeinstellung von nur 10 % der Patienten mit arterieller Hypertonie werden erhebliche ökonomische Ressourcen im Bereich ärztlicher Versorgung und im Arzneimittelbereich beansprucht.
Als ein wesentlicher Faktor für das Nichterreichen der Zielblutdruckwerte unter antihypertensiver Therapie wird eine mangelnde Therapietreue des Patienten (Compliance) angesehen. So ist davon auszugehen, dass im Langzeitverlauf die mittlere Compliance von antihypertensiv behandelten Patienten in der Regel nur 50 % beträgt. Nach eigenen Untersuchungen aus unserer Klinik ist eine zuverlässige Erfassung des Complianceverhaltens nur mit elektronischen Medikamenten-zählsystemen zu erreichen (so genanntes Medication Event Monitoring System; MEMS-System), die heute als Goldstandard in der Evaluierung der Compliance angesehen werden [5]. Diese Systeme erlauben eine zeitgenaue, objektive Erfassung des Complianceverhaltens über Wochen, Monate und Jahre.
Neben der mangelnden Compliance unter antihypertensiver Therapie wird des Weiteren beobachtet, dass viele Hypertoniker im Langzeitverlauf der ärztlichen Kontrolle »verloren gehen«. So wird der Anteil von Patienten mit milder arterieller Hypertonie, die im Langzeitverlauf nicht mehr zur Kontrolle kommen, auf ca. 50 % geschätzt.
Verschiedene Interventionsstudien zur Verbesserung der Compliance haben gezeigt, dass durch Maßnahmen wie Erhöhung der Zahl der Arztbesuche, häusliche Kontrollen durch Gesundheitsschwestern, verhaltenstherapeutische Maßnahmen sowie spezielle Hypertonieschulungsprogramme eine deutliche Verbesserung der Compliance und auch eine Verbesserung der Blutdruckeinstellung erzielt werden können. Eine Implementierung dieser Maßnahmen auf breiter Basis ist aufgrund der bereits ausgeschöpften Ressourcen im Gesundheitswesen erheblich limitiert. Einen Ausweg bieten hier neuere Technologien im Bereich Telemedizin, die eine elektronische Überwachung von chronisch Kranken in deren häuslichen Umgebung ermöglichen [17]. Eine Anwendung dieser Techniken wird auch unter dem Begriff »electronic home care« zusammengefasst.
Das klassische, traditionelle Modell der Diagnostik und Therapiekontrolle bei der arteriellen Hypertonie ist durch punktuelle Praxisblutdruckmessungen in nicht genau definierten Abständen und Messsituationen definiert. Hierdurch besteht eine erhebliche Unsicherheit über die Medikamententreue (Compliance) sowie das tatsächlich Blutdruckniveau zwischen zwei Arztkonsultationen, da sowohl Compliance als auch arterieller Blutdruck erheblichen Schwankungen ausgesetzt sind. Wie neuere Untersuchungen mit elektronischen Medikamentenzählsystemen (MEMS-Systeme) gezeigt haben, kommt es durch den Effekt der so genannten »white-coat«-Compliance zu einer deutlichen Abnahme der Medikamententreue zwischen zwei Arztbesuchen [16]. Die unmittelbare Interaktion zwischen Arzt und Patienten fördert offensichtlich die Compliance kurz vor und nach ärztlichen Konsultationen (»white-coat«-Effekt), während im Intervall die Motivation zur regelmäßigen Einnahme von Antihypertensiva deutlich nachlässt [Abb. 1].
Abb. 1 Traditionelles Konzept der Blutdrucküberwachung mit einem Intervall zwischen zwei Blutdruckkontrollen von 2 Monaten. Aufgrund des Effektes der »white-coat«-Compliance kommt es zu einem Abfall der Medikamentencompliance zwischen zwei Arztbesuchen. Dieser Abfall der Medikamentencompliance ist wahrscheinlich mit einem Anstieg des Blutdruckniveaus zwischen Arztbesuchen verbunden. Dieser vermutete Blutdruckanstieg aufgrund verringerter Compliance kann durch ärztliche Praxismessungen nicht erfasst werden.
Eine Abnahme der Compliance durch den Effekt der »white-coat«-Compliance induziert ansteigende Blutdruckwerte und könnte mit einer noch niedrigeren Kontrollrate der arteriellen Hypertonie verbunden sein, als bisher aus epidemiologischen Untersuchungen hervorgeht.
Literatur
- 1 Aris I B, Wagie A AE, Mariun N B, Jammal A BE. An Internet-based blood pressure monitoring system for patients. J Telemedicine and Telecare. 2001; 7 51-54
- 2 Artinian N T, Washington O G, Templin T N. Effects of home telemonitoring and community-based monitoring on blood pressure control in urban African Americans: a pilot study. Heart Lung. 2001; 30 191-199
- 3 Bondmass M, Bolger N, Castro G, Avitall B. The effect of home monitoring and telemanagement on blood pressure control among African Americans. Telemed J. 2000; 6 15-23
- 4 Denolle T, Weber J L, Calvez C, Daniel J C, Cheve M T, Marechaud M, Bessec P, Carbonne B, Gestin Y, Gandon J M. Home blood pressure measured telemetrically in hypertensive pregnant women. Am J Hypertens. 2001; 14 40
- 5 Düsing R, Lottermoser K, Mengden T. Compliance with drug therapy-new answers to an old question. Nephrol Dial Transplant. 2001; 16 1317-1321
- 6 Friedman R H, Kazis L E, Jette A, Smith M B, Stollerman J, Torgerson J, Carey K. A telecommunications system for monitoring and counseling patients with hypertension. Am J Hypertens. 1996; 9 285-292
- 7 Gerin W, Holland J, Glenn J, Alter R A, Pickering T G. Telephone-linked home blood pressure monitoring in the management of hypertension. Circulation. 1998; 98 324 (Suppl 1)
- 8 Illyés M, Tislér A, Farsang C, Arnold C, Szirmai L, Lantos Z. The effects of non-pharmacological interventions on blood pressure in primary and secondary care settings. Abstract at the »New Approaches to Improving High Blood Pressure Care and Control. Investigator-Initiated Symposia. The Westin Michigan Avenue Hotel, Chicago. 18th August, 2000
- 9 Johnson K A, Partsch D J, Rippole L L, McVey D M. Reliability of self-reported blood pressure measurements. Arch Intern Med. 1999; 159 2689-2693
- 10 Krecke H J, Lütkes P, Maiwald M. Patient assessment of self-measurement of blood pressure: results of a telephone survey in Germany. J Hypertens. 1996; 14 323-326
- 11 Mansoor G A, White W B. Trans-telephonic home blood pressure strongly correlates to ambulatory blood pressure but is significantly lower than awake values. Am J Hypertens. 2001; 14 0-45
- 12 Ménard J, Linhart A, Weber J L, Paria C, Herve C. Teletransmission and computer analysis of self-blood pressure measurements at home. Blood Press Monit. 1996; 1 S63-S67 (suppl 2))
-
13
Mengden T, Chamontin B, Chau N P, Palmaz Gamiz J L, Chanudet X. and the Participants of the First International Consensus Conference
on Self-Blood Pressure Measurement .
Blood Pressure
Monit.
2000;
5
111-129
- 14 Mengden T, Hernandez Medina R M., Beltran B, Alvarez E, Kraft K, Vetter H. Reliability of reporting self-measured blood pressure values by hypertensive patients. Am J Hypertens. 1998; 11 1413-1417
- 15 Mengden T, Kraft K, Vetter H. Verbesserung der Langzeitkontrolle der arteriellen Hypertonie mit Blutdruckselbstmessung. Dtsch Ärztebl. 1998; 45 A2833-A2842
- 16 Mengden T, Uen S, Weisser B, Düsing R, Vetter H. Can drug conmpliance and blood pressure control be improved by self-management and electronic reminders?. J Hypertens. 2001; 19 71 (suppl 2)
- 17 Mengden T, Vetter H, Tisler A, Illyés M. Telemonitoring of home blood pressure. Blood Pressure Monit. 2001; 6 1-5
- 18 Myers M G. Self-measurement of blood pressure at home: the potential for reporting bias. Blood Pressure Monit. 1998; 3 19-22 (Suppl 1))
- 19 Naef R W, Perry K G, Magann E F, McLaughlin B N, Chauhan S P, Morrison J C. Home blood pressure monitoring for pregnant patients with hypertension. J Perinat. 1998; 18 226-229
- 20 Ng K G, Small C F. Survey of automated non-invasive blood pressure monitors. J Clin Eng. 1994; 19 452-475
- 21 O’Brien E, Waeber B, Parati G, Staessen J, Myers M G. Blood pressure measuring devices: recommendation of the European Society of Hypertension. BMJ. 2001; 322 531-536
- 22 Pickering T G, Gerin W, Holland K. Home blood pressure teletransmission for better diagnosis and treatment. Current Hypertension Reports. 1999; 1 489-494
- 23 Rogers M AM, Small D, Buchan D A, Butch C A, Stewart C M, Krenzer B E, Husovsky H L. Home monitoring service improves mean arterial pressure in patients with essential hypertension. Ann Intern Med. 2001; 134 1024-1032
- 24 Roth A, G olovner M, Malov N, Carthy Z, Naveh R, Alroy I, Kaplinsky E, Laniado S. The »telepress« system for self-measurement and monitoring ofblood pressure (the »SHALAL« experience in Israel. Am J Cardiol. 1999; 83 610-2,A10
- 25 Tislér A, Illyés M. Is the »virtual hypertension clinic« becoming a reality?. Health International. 2001; 1 38-39
- 26 Yarows S A, Julius S, Pickering T G. Home Blood Pressure Monitoring. Arch Intern Med. 2000; 160 1251-1257
- 27 Zhang Y, Bai J, Zhou X, Dai B, Cui Z, Lin J, Ding C, Zhang P, Yu B, Ye L, Shen D, Zhu Z, Zhang J, Ye D, Zhou L. First trial of home ECG and blood pressure telemonitoring system in Macau. Telemedicine Journal. 1997; 3 67-72
Korrespondenz
PD Dr. Th. Mengden
Medizinische Universitäts-Poliklinik
Wilhelmstraße 35-37
53111 Bonn
Phone: 0049/228/287-2534
Fax: 0049/228/287-2266
Email: Mengden@uni-bonn.de