Dtsch Med Wochenschr 2001; 126(45): 1257-1260
DOI: 10.1055/s-2001-18328
Originalien
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Probleme der elektrokardiographischen Diagnostik bei Verschluss des Ramus circumflexus der linken Koronararterie

Problems of electrocardiographic diagnosis of occlusion of the left circumflex coronary arteryC. Schmitt, G. Lehmann, M. Wailersbacher, K. Wailersbacher, S. Schmieder, M. Karch, A. Schömig
  • Deutsches Herzzentrum München, 1. Medizinische Klinik, Klinikum rechts der Isar, Technische Universität München (Direktor: Prof. Dr. med. A. Schömig)
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 November 2001 (online)

Hintergrund und Fragestellung: Die elektrokardiographische Erfassung eines posterior lokalisierten Myokardinfarktes ist schwierig. Fragestellung der vorliegenden Studie war, inwieweit sich bei angiographischem Nachweis eines akuten Infarktes im Versorgungsgebiet des RCX, EKG-Veränderungen, insbesondere in den posterioren Ableitungen (V7-V9), nachweisen lassen.

Patienten und Methodik: Analysiert wurden die Daten von 120 Patienten (88 Männer, durchschnittlich 61 ± 13 Jahre alt) mit akutem Myokardinfarkt und Verschluss des RCX (mittlerer Schmerzbeginn vor 5,5 ± 2,8 Stunden). ST-Segmentveränderungen um ≥1 mm in den Extremitätenableitungen I-aVF, um ≥ 2 mm in Brustwandableitungen V1-V6 und um ≥1 mm in den rechtsventrikulären (V3R-V6R) und posterioren (V7-V9) Zusatzableitungen wurden ausgewertet. Diese zusätzlichen Brustwandableitungen wurden nur bei einer Subgruppe von 36 Patienten registriert. Die initiale - und maximale (als Maß der Infarktgröße) - Erhöhung der Kreatininkinaseaktivität wurden bestimmt.

Ergebnisse: In den Standardableitungen fanden sich bei 55 der 120 Patienten (46 %) signifikante ST-Streckenhebungen. In der Subgruppe von Patienten mit erweiterten Brustwandableitungen zeigten sich bei 61 % (11/36) signifikante ST-Streckenhebungen, isolierte ST-Streckenhebungen (V7-V9) jedoch nur bei 8 % (3/36). ST-Streckensenkungen waren in den Standardableitungen bei 73 der 120 Patienten (54 %) zu beobachten, isolierte ST-Streckensenkungen bei 31 (26 %). Keine signifikanten ST-Streckenveränderungen in den Standardableitungen fanden sich bei 34 der 120 Patienten (28 %). Die maximale Erhöhung der Kreatinkinaseaktivität war in der Gruppe mit ST-Streckenhebungen nicht signifikant unterschiedlich im Vergleich zu der Patientengruppe mit isolierten ST-Streckensenkungen oder keinen signifikanten ST-Streckenveränderungen (1107 ± 815 IU/l vs 953 ± 651 IU/l vs 816 ± 553 IU/l; (p = 0,447).

Folgerung: Bei direktem angiographischen Nachweis der Infarktlokalisation im Verschlussgebiet des RCX hatten die EKG-Standardableitungen eine Sensitiviät von weniger als 50 %. Die zusätzlichen posterioren Ableitungen V7-V9 erhöhen die Sensitivität nur um 8 %. Isolierte ST-Streckensenkungen in den Standardableitungen oder keine signifikanten ST-Streckenveränderungen fanden sich bei 26 % bzw. 28 %. Die Infarktgröße - gemessen an der maximalen Kreatininkinase-Aktivität - unterschied sich in den Subgruppen nicht.

Problems of electrocardiographic diagnosis of occlusion of the left circumflex coronary artery

Background and objective: The electrocardiographic diagnosis of posterior myocardial infarction is difficult. It was the objective of the present study to evaluate ST-segment changes in angiographically documented occlusion of the left RCX in the setting of an acute myocardial infarction and to analyse the value of the posterior chest leads V7-V9.

Patients and methods: Data of 120 patients (88 males, on average 61±13 years old) with an acute myocardial infarction and angiographically proven occlusion of the left circumflex artery were included in the study. Mean time of pain onset to ECG recording was 5.5 ± 2.8 hours. The ECGs were analysed for ST-segment changes of ≥ 1 mm in two contiguous leads in surface leads I-aVF, ≥ 2 mm in the precordial leads V1-V6, and ≥ 1 mm in right precordial (V3R-V6R) and posterior (V7-V9) leads. These additional leads were recorded only in a subgroup of 36 patients. Maximal creatine kinase activity was determined as a measure of infarct size.

Results: Standard leads I-V6 showed ST-segment elevation in 55 of 120 patients (46 %). In the subgroup of patients with extended chest leads 61 % (11/36) had significant ST-segment elevation, whereas isolated ST-segment elevation in the posterior leads occurred in 8 % (3/36). ST-segment depression in the standard leads was observed in 73 of the 120 patients (54 %), and isolated ST-segment depression was seen in 31 patients (26 %). No significant ST-segment changes in the standard leads were found in 34 patients (28 %). Maximum CK values were not significantly different among the three groups (1107 ± 815 IU/l vs 953 ± 651 IU/l vs 816 ± 553 IU/l; (P = 0.447).

Conclusion: These findings confirm that the sensitivity of the standard ECG leads is less than 50 % in angiographically documented occlusion of the left RCX. The extended posterior chest leads (V7-V9) improve sensitivity only marginally (by 8 %). Isolated ST-segment depression or no significant ST-segment depression in the standard leads was observed in 26 % and 28 % respectively. The infarct size - as measured by maximum CK-values - did not differ among the respective groups.

Literatur

  • 1 Blanke H, Cohen M, Schlueter G U. et al . Electrocardiographic and coronary angiographic correlation during acute myocardial infarction.  Am J Cardiol. 1984;  54 249-255
  • 2 Chia B -L, Tan H -C, Yip J WL. et al . Electrocardiographic patterns in posterior chest leads (V7, V8, V9) in normal subjects.  Am J Cardiol. 2000;  85 911-912
  • 3 Huey B L, Beller G A, Kaiser D L. et al . A comprehensive analysis of myocardial infarction due to left circumflex artery occlusion: comparison with infarction due to right coronary artery and left anterior descending artery occlusion.  J Am Coll Cardiol. 1988;  12 1156-1166
  • 4 Jernberg T, Lindahl B, Wallentin L. The combination of a continuous 12-lead ECG and troponin I. A valuable tool for risk stratification during the first 6 hours in patients with chest pain and a non-diagnostic ECG.  Eur Heart. 2000;  21 1464-1472
  • 5 Kulkarni A U, Brown R, Ayonbi M. et al . Clinical use of posterior electrocardiographic leads: A prospective electrocardiographic analysis during coronary occlusion.  Am Heart J. 1996;  131 736-741
  • 6 Matetzky S, Freimark D, Feinberg M S. et al . Acute myocardial infarction with isolated ST-segment elevation in posterior chest leads V7 - 9.  J Am Coll Cardiol. 1999;  34 748-753
  • 7 Matetzky S, Freimark D, Chouraqui P. et al . Significance of ST segment elevations in posterior chest leads (V7 to V9) in patients with acute inferior myocardial infarction: application for thrombolytic therapy.  J Am Coll Cardiol. 1998;  31 506-511
  • 8 Melendez L J, Jones D T, Salcedo J R. Usefulness of three additional electrocardiographic chest leads (V7, V8 and V9) in the diagnosis of acute myocardial infarction.  Can Med Assoc J. 1978;  119 745-747
  • 9 Schmitt C, Lehmann G, Schmieder S. et al . Limitations of ST-segment elevation in standard and extended electrocardiographic leads for diagnosis of acute myocardial infarction in angiographically documented occluded infarct vessel.  Chest. 2001;  (accepted for publication)
  • 10 Schmitt C, Schöls W. Vom EKG zur Diagnose. 3. Auflage. Berlin, Heidelberg, New York; Springer-Verlag 2000: 264
  • 11 Schweitzer P. The electrocardiographic diagnosis of acute myocardial infarction in the thrombolytic era.  Am Heart J. 1990;  119 642-654
  • 12 Zalenski R J, Rydman R J, Sloan E P. et al . Value of posterior and right ventricular leads in comparison to the standard 12-lead electrocardiogram in evaluation of ST-segment elevation in suspected acute myocardial infarction.  Am J Cardiol. 1997;  79 1579-1585
  • 13 Zehender M, Kasper W, Kauder E. et al . Right ventricular infarction as an independent predictor of prognosis after acute inferior myocardial infarction.  N Engl J Med. 1993;  328 981-988

Korrespondenz

Prof. Dr. med. Claus Schmitt

Deutsches Herzzentrum München

Lazarettstraße 36

80636 München

Phone: 089/1218-4011

Fax: 089/1218-4593

Email: schmitt@dhm.mhn.de