Aktuelle Urol 2001; 32(5): 266-272
DOI: 10.1055/s-2001-17285
Klinische Originalarbeit
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die Problematik der Nierentransplantation bei Kindern und Jugendlichen mit Anomalien des unteren Harntraktes

Transplantation in Children with Congenital Anomalies of the Lower Urinary TractA.  Ebert1 , M.  Böswald2 , G.  Schott1 , W.  H.  Rösch1
  • 1Kinderurologische Abteilung der Universitätsklinik für Urologie Erlangen/Nürnberg
  • 2Kindernephrologische Abteilung der Universitätskinderklinik Erlangen/Nürnberg
Der Beitrag ist Herrn Prof. Dr. A. Sigel zum 80. Geburtstag gewidmet.
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 May 2004 (online)

Zusammenfassung

Fragestellung: Die Nierentransplantation ist der beste Weg der Rehabilitation von Kindern mit terminaler Niereninsuffizienz. Dabei benötigen Kinder mit Anomalien des unteren Harntrakts intensive Betreuung schon vor der Transplantation. Bei unzureichender Speicherkapazität sowie hohen intravesikalen Drücken müssen neben konservativem Management mit intermittierendem (Selbst-) Katheterismus und Anticholinergikagabe auch Augmentationen oder Harnableitungen diskutiert werden. Der ideale Zeitpunkt und die Notwendigkeit einer operativen Rehabilitation ist umstritten.

Material und Methode: Bei 26 terminal niereninsuffizienten Kindern mit Anomalien des unteren Harntraktes wurden die Spendernieren in die originäre Blase eingepflanzt. Eine präoperative Augmentation oder Harnableitung wurde in keinem Fall durchgeführt.

Ergebnisse: Lediglich zwei Kinder benötigten im Verlauf bei verschlechterter Blasensituation eine Augmentation. Ein Prune-Belly-Kind konnte im Rahmen der Zweittransplantation mit Megaureter augmentiert werden. Bei einer Refluxpatientin mit vorbestehendem Ileumconduit bei neurogener Blase erfolgte eine Blasenaugmentation mit dem Conduit vier Jahre nach Transplantation.

Schlussfolgerung: Unter engmaschiger Kontrolle können urologische Komplikationen und dadurch verursachter Transplantatverlust verhindert werden. Die meisten Blasen können unter konservativem Therapiekonzept mit intermittierendem (Selbst-) Katheterismus und Anticholinergikagabe rehabilitiert werden. Auch nach erfolgreicher Transplantation ist bei schlechter Blasenwandsituation die Augmentation ein sicheres Verfahren. Die primäre Harnableitung sollte auch in diesem Patientengut die Ausnahme bleiben.

Abstract

Purpose: Renal transplantation is the best way of rehabilitating children suffering from renal end stage disease. Children with congenital anomalies of the lower urinary tract need intensive evaluation and long-term care of the bladder situation before transplantation. Inadequate urine capacity or high intravesical pressure require further surgical management, such as augmentation, in addition to conservative management with anticholinergics and intermittent catheterisation. The optimal timing for urologic management for bladder rehabilitation is still controversial.

Materials and Methods: In 26 children with renal end stage disease due to anomalies of the urinary tract, transplantation was performed into the native bladder. None of the patients underwent urinary diversion or pretransplant augmentation.

Results: Only two children required augmentation after the bladder situation worsened. One boy with prune-belly-syndrome had a secondary transplantation with simultaneous ureterocystoplasty. In one girl with an ileum conduit for secondary neurogenic bladder, bladder augmentation using the ileum conduit as a bowel flap was performed 4 years after transplantation into her native bladder.

Conclusions: Careful attention to congenital uropathy can greatly minimize the potential for complications and allograft loss. Most children with an abnormal lower urinary tract can rehabilitate their natural bladder conservatively by bladder training, anticholinergics and intermittent catheterisation. After transplantation these children need intensive urologic care, so that if augmentation should become necessary, it can be performed successfully. Primary urinary diversion should remain an exception, also in this condition.

Literatur

  • 1 Khauli R B. Surgical aspects of renal transplantation: new approaches.  Urol Clin North Am. 1994;  21 321-341
  • 2 Tanabe K, Takahashi K, Kawaguchi H, Ito K, Yamazaki Y, Toma H. Surgical complications of pediatric kidney transplantation: a single center experience with the extraperitoneal technique.  J Urol. 1998;  160 1212-1215
  • 3 Hatch D A, Challenger R J. Kidney transplants in patients with congenital urological malformations.  Current Opin Urol. 1997;  7 342-346
  • 4 Koo H P, Bunchman T E, Flynn J T, Punch J D, Schwartz A C, Bloom D A. Renal transplantation in children with severe lower urinary tract dysfunction.  J Urol. 1999;  161 240-245
  • 5 Landau E H, Jayanthi V R, McLorie G A, Churchill B M, Khoury A E. Renal transplantation in children following augmentation ureterocystoplasty.  Urol. 1997;  50 260-262
  • 6 Zaragoza M R, Ritchey M L, Bloom D A, McGuire E J. Enterocystoplasty in renal transplantation candidates: urodynamic evaluation and outcome.  J Urol. 1993;  150 1463-1466
  • 7 Cerilli J, Anderson G W, Evans W E, Smith J P. Renal transplantation in patients with urinary tract abnormalities.  Surgery. 1976;  79 248-252
  • 8 Marshall F F, Smolev J K, Spees E K, Jeffs R D, Burdick J F. The urological evaluation and management of patients with congenital lower urinary tract anomalies prior to renal transplantation.  J Urol. 1982;  127 1078-1081
  • 9 Schafhauser W, Schott G, Kühn R, Ruder H, Neumayer H H, Schrott K M. Nierentransplantation bei Patienten mit Anomalien des unteren Harntraktes.  Urologe A. 1994;  33 401-414
  • 10 Connolly J A, Miller B, Bretan P N. Renal transplantation in patients with posterior urethral valves: favorable long-term outcome.  J Urol. 1995;  154 1153-1155
  • 11 Groenewegen A AM, Sukhai R N, Nauta J, Scholtmeyer R J, Nijman R JM. Results of renal transplantation in boys treated for posterior urethral valves.  J Urol. 1993;  149 1517-1520
  • 12 Induhara R, Joseph D B, Perez L M, Diethelm A G. Renal transplantation in children with posterior urethral valves revisted: a 10-year follow-up.  J Urol. 1998;  160 1201-1203
  • 13 Ross J H, Novick A C, Hayes J M, Hodge E E, Streem S B. Long-term results of renal transplantation into the valve bladder.  J Urol. 1994;  151 1500-1504
  • 14 Cairns H S, Leaker B, Woodhouse C RJ, Rudge C J, Neild G H. Renal transplantation into abnormal lower urinary tract.  Lancet. 1991;  338 1376-1379
  • 15 McDougal W S. Meatbolic complications of urinary intestinal diversion.  J Urol. 1992;  147 1199-1208
  • 16 Mochon M, Kaiser B A, Dunn S, Palmer J, Polinsky M S, Schulman S L, Flynn J T, Baluarte H J. Urinary tract infections in children with posterior urethral valves after kidney transplantation.  J Urol. 1992;  148 1874-1876
  • 17 Duckett J W. Are valve bladders congenital or iatrogenic?.  Brit J Urol. 1997;  79 271-275
  • 18 Dinneen M D, Fitzpatrick M M, Godley M L, Dicks-Mireaux C MF, Ransley P G, Fernando O N, Trompeter R S, Duffy P G. Renal transplantation in young boys with posterior urethral valves: preliminary report.  Brit J Urol. 1993;  72 359-363
  • 19 Woodhouse C RJ. Late outcome of patients with congenital urological malformation.  Current Opin Urol. 1997;  7 331-335
  • 20 Baskin L S. The fate of the bladder in patients with congenital infravesical obstruction.  Current Opin Urol. 1997;  7 325-330
  • 21 Smith G HH, Canning D A, Schulman S H, Snyder III H M, Duckett J W. The long-term outcome of posterior urethral valves treated with primary valve ablation and observation.  J Urol. 1996;  155 1730-1734
  • 22 Ewalt D H, Howard P S, Blyth B, Snyder III H M, Duckett J W, Levin R M, Macarak E J. Is lamina propria matrix responsible for normal bladder compliance?.  J Urol. 1992;  148 544-549
  • 23 Gonzalez R, LaPointe S, Sheldon C A, Mauer M S. Undiversion in children with renal failure.  J Ped Surg. 1984;  19 632-636
  • 24 Bryant J E, Joseph D B, Kohaut E C, Diethelm A G. Renal transplantation in children with posterior urethral valves.  J Urol. 1991;  146 1585-1587
  • 25 Flechner S M, Conley S B, Brewer E D, Benson G S, Corriere J N. Intermittent clean catheterization: an alternative to diversion in continent transplant recipients with lower urinary tract dysfunction.  J Urol. 1983;  130 878-881
  • 26 Rajagopalan P R, Hanevold C D, Orak J D, Cofer J B, Bromberg J S, Baliga P, Fitts C T. Valve bladder does not affect the outcome of renal transplants in children with renal failure due to posterior urethral valves.  Transplant Proc. 1994;  26 115-116
  • 27 Firlit C F. Use of defunctionalized bladders in pediatric renal transplantation.  J Urol. 1976;  116 634-637
  • 28 Fontaine E, Gagnadoux M F, Niaudet P, Broyer M, Beurton D. Renal transplantation in children with augmentation cystoplasty: long-term results.  J Urol. 1996;  159 2110-2113
  • 29 Riedmiller H, Gerharz W W, Köhl U, Weingärtner K. Continent urinary diversion in preparation for renal transplanation.  Transplantation. 2000;  70 1713-1717

Dr. A. Ebert

Kinderurologische Abt. der Universitätsklinik für Urologie

Krankenhausstr. 12

91054 Erlangen

    >