RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2001-16502
Die adjuvante Arzneimitteltherapie der Alkoholkrankheit mit Acamprosat
Zwischen sektoraler Budgetierung und Disease ManagementAdjuvant drug treatment of alcoholism with acamprosate: between sectoral budgets and disease managementPublikationsverlauf
Publikationsdatum:
17. August 2001 (online)
Hintergrund und Fragestellung: Zur Kosten-Effektivität von Acamprosat als adjuvante Arzneimitteltherapie der Alkoholkrankheit liegen bereits retrospektive Ergebnisse auf der Basis kontrollierter klinischer Studien vor. Der Praxis-Alltag im ambulanten Bereich entspricht jedoch nicht diesen Idealbedingungen. Daraus ergab sich folgende Fragestellung: Welche der beiden Therapiealternativen »Standardtherapie plus Acamprosat« oder »Standardtherapie ohne Acamprosat« weist unter Praxisbedingungen eine günstigere Kosten-Effektivität in der Aufrechterhaltung der Abstinenz bei Alkoholkrankheit auf?
Patienten und Methodik: In einer offenen multizentrischen Erhebung wurden Versorgungsleistungen, Kosten und Therapieergebnisse prospektiv erfasst. Alle Patienten mussten vor Erhebungsbeginn eine Entgiftung abgeschlossen haben. Bei einem Durchschnittsalter von 45 Jahren betrug ihre Alkoholabhängigkeit durchschnittlich 10 Jahre. Es wurden die Daten von 521 Patienten in der Kohorte Acamprosat und 265 Patienten in der Kohorte »Sonstige Therapie« ein Jahr lang dokumentiert. Die Patienten waren zu zwei Dritteln männlich.
Ergebnisse: Die Abstinenzrate lag mit 33,6 % in der Acamprosat-Kohorte deutlich höher als in der Vergleichsgruppe mit 21,1 %. Insgesamt entstanden in der Acamprosat-Gruppe mit DM 3191 signifikant niedrigere Kosten pro Patient und Jahr als in der Vergleichskohorte mit DM 4046. Die Acamprosat-Therapie war mit einer Kosten-Effektivität von DM 9500 pro erfolgreich behandelten Patienten der »Sonstigen Therapie« deutlich überlegen (DM 19 148 pro erfolgreich behandelten Patienten).
Folgerung: Die Ausschöpfung der dargestellten Wirtschaftlichkeitsreserven scheint im Rahmen eines Disease Managements möglich.
Adjuvant drug treatment of alcoholism with acamprosate: between sectoral budgets and disease management
Objective: On the basis of several controlled clinical investigations the cost-effectiveness of acamprosate as adjuvant therapy of alcohol-dependent patients has yet been evaluated. These optimal conditions cannot be found in the daily ambulant practice and results in asking which of the alternatives, »standard plus acamprosate« or »standard without acamprosate«, is more cost-effective in maintaining abstinence in alcohol dependent patients under realistic conditions.
Patients and methods: In an open multi-centre study, medical care, costs and therapeutic outcome was prospectively documented. Prior to enrolling, all patients were obliged to undergo a detoxification procedure. At a mean age of 45 years the patients suffered an average of ten years from alcohol dependence. 521 patients were documented in the acamprosate cohort and 265 patients in the cohort »other therapy« over one year. Two thirds of the participating patients were male.
Results: At 33.6 % the rate of abstinence was remarkably higher in the acamprosate cohort in comparison to the cohort »other« at 21.1 % abstinent patients. The mean total costs per patient and year amounted to DM 3191 in the acamprosate-cohort and were significantly lower than in the cohort »other« with DM 4046. Effectiveness-adjusted costs of DM 9500 per successfully treated patient in the acamprosate-cohort were superior to the cohort »other«, amounting to DM 19 148 per successfully treated patient.
Conclusion: The described economic benefits may be utilised under conditions of an adequate disease management.