Download PDF
Geburtshilfe Frauenheilkd 2001; 61(7): 501-506
DOI: 10.1055/s-2001-15981
Originalarbeit

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Karzinomrisiko endometrialer Hyperplasien: Eine kliniko-pathologische Analyse von 538 Fällen

Endometrial Hyperplasia: The Risk of Progression to Carcinoma in a Series of 538 CasesL.-C. Horn1 , U. Schnurrbusch1 , K. Bilek2 , J. Einenkel2
  • 1 Institut für Pathologie, Universität Leipzig
  • 2 Universitäts-Frauenklinik Leipzig (Triersches Institut)
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2001 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Fragestellung

Das endometrioide Adenokarzinom des Endometriums wird i. A. durch einen Hyperöstrogenismus verursacht und ist mit verschiedenen Formen der endometrialen Hyperplasie assoziiert. Das Karzinomrisiko dieser Hyperplasien, mit und ohne durchgeführter Gestagentherapie wurde ermittelt.

Material und Methodik

Aus einem Zeitraum von 20 Jahren wurden bei 538 Patientinnen mit histologisch gesicherter adenomatöser Hyperplasie Grad 1/2 (komplexe Hyperplasie) und adenomatöser Hyperplasie Grad 3 (atypische Hyperplasie) mit (n = 215) und ohne (n = 323) erfolgter Gestagentherapie die histologischen Schnittpräparate nachbegutachtet und das Risiko der malignen Entartung im Rahmen der klinischen Nachbeobachtung ermittelt. Die beiden Gruppen wiesen keine Unterschiede in den zusätzlich ausgewerteten klinischen Parametern Alter, Adipositas (BMI > 30 kg/m2), Östrogentherapie und Menopausenstatus auf.

Ergebnisse

Zwei Drittel der Patientinnen wiesen Postmenopausenblutungen auf, 21 Frauen Blutungsstörungen in der Prämenopause. Bei 23,5 % war eine Östrogenmedikation vorangegangen, 86,3 % wiesen eine Adipositas (BMI > 30 kg/m2) auf. Von 215 Patientinnen lagen die Daten zur Gestagentherapie vor. Von diesen Frauen zeigten 128 (59,5 %) eine vollständige Regression des Befundes, 77-mal eine Persistenz (35,8 %) und fünfmal (2,3 %) eine Progression in eine höhergradige Hyperplasie, fünfmal in ein Karzinom. In der Gruppe ohne Gestagentherapie persistierte die Hyperplasie in 53,5 % (153/287), in 12,5 % (36/287) entwickelte sich eine höhergradige Hyperplasie und in 61 Fällen ein Karzinom. Unabhängig von der Therapie kam es bei acht der 390 Patientinnen mit einer komplexen und bei 58 (51,8 %) mit einer atypischen Hyperplasie zur Progredienz in ein Karzinom (p < 0,01).

Schlussfolgerungen

Die komplexe Hyperplasie stellt eine fakultative Präkanzerose mit gutem Ansprechen auf eine Gestagentherapie dar. Die atypische Hyperplasie sollte, auch bei prä- und perimenopausalen Patientinnen über dem 40. Lebensjahr, durch eine Hysterektomie therapiert werden.

Summary

Objective

Most endometrial carcinomas are associated with hyperestrogenism and endometrial hyperplasia. The aim of this study was to establish the carcinogenic potential of endometrial hyperplasia with or without progestin therapy.

Methods

We reviewed endometrial curettage specimens from 538 patients with complex or atypical endometrial hyperplasia over a 20-year period. Histologic features were correlated with the clinical follow-up. 215 patients received progestins adjuvantly and 323 did not. There were no differences between the groups in age, obesity, estrogen pretreatment or menopausal status.

Results

Two thirds of the patients presented with postmenopausal bleeding and 21 were premenopausal. Overall, 23.5 % of patients had a history of estrogen replacement therapy and 86 % were obese. Of the 215 patients treated with progestins, 128 (59.5 %) showed complete regression of hyperplasia, 77 (59.5 %) had persisting hyperplasia, 5 (2.3 %) had progression to higher grade hyperplasia, and 5 (2.3 %) had progression to carcinoma. Of 287 women not treated with progestins, 153 (53.5 %) had persisting hyperplasia, 36 (12.5 %) had progression to atypical hyperplasia, and 61 (21 %) had progression to carcinoma. Overall, 8 of the 390 patients with complex hyperplasia and 58 (52 %) of those with atypical hyperplasia developed carcinoma (P < 0.01).

Conclusion

Complex endometrial hyperplasia can safely be treated with progestins. Atypical hyperplasia has a considerable risk of progression to carcinoma and should be treated with hysterectomy.

Literatur

  • 1 Agorastos T, Bontis J, Vakiani T O, Vavilis D, Constandinidis T. Treatment of endometrial hyperplasia with gonadotropin-releasing hormone agonists: Pathological, clinical, morphometric and DNA-cytometric data.  Gynecol Oncol. 1997;  65 102-114
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Baak J PA, Wisse-Brekelmans E CM, Fleege J C, van der Putten H WHM, Bezemer P D. Assessment of the risk on endometrial cancer in hyperplasia by means of morphological and morphometrical features.  Path Res Pract. 1992;  188 856-859
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Bastert G, Beckmann M W, Blohmer J U, Dallenbach-Hellweg G, Dunst J, Emons G, Friese K, Grischke E M, Horn L C, Kleine W, Kurbacher C, Junkermann H, Mahlke M, Melsheimer P, Pilch H, Schneider A, Schulz K D, Wagner U, Wallwiener D. Endometriumkarzinom. Hermanek P Kurzgefaßte interdisziplinäre Leitlinien 2000. München, Berlin, New York; Zuckschwerdt 2000: 287-300
    Google Scholar
  • 4 Beckmann M W, Hanstein B, Niederacher D, Jap D, Kuschel B, Bender H G. Wirkmechanismen ovarieller Steroidhormone und Antiöstrogene in der Karzinogenese der Mamma und des Endometriums.  Geburtsh Frauenheilk. 2000;  60 71-76
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Beckmann M W, Jap D, Kuschel B, Dall P, Lux M P, Hanstein B, Bender H G. Ovarielle Steroidhormone und Anti-Östrogene: Risiken zu und Prävention in der Karzinogenese der Mamma und des Endometriums in der Postmenopause.  Geburtsh Frauenheilk. 2000;  60 77-85
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Bergeron C, Nogales F F, Masseroli M, Abeler V, Duvillard P, Müller-Holzner E, Pickartz H, Wells M. A multicentric European study testing the reproducibility of the WHO classification of endometrial hyperplasia with a proposal of a simplified Working Classification for biopsy and curettage specimens.  Am J Surg Pathol. 1999;  23 1102-1108
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Burton J L, Wells M. Recent advances in the histopathology and molecular pathology of carcinoma of the endometrium.  Histopathology. 1998;  33 297-303
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Dallenbach-Hellweg G, Schmidt D. Oestrogens and proliferation of endometrial cells.  J Cardiol Pharmacol. 1996;  28 (Suppl 5) 24-28
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Dallenbach-Hellweg G, Schmidt D. Histopathologie und Stadieneinteilung des Endometriumkarzinoms inklusive seiner Präkanzerosen.  Onkologe. 1999;  5 388-395
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Emons G, Schally A V. The use of luteinizing hormone releasing hormone agonists and antagonists in gynecologic cancer.  Hum Reprod. 1994;  9 1364-1379
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Göretzlehner G, Lauritzen C. Praktische Hormontherapie in der Gynäkologie. Berlin; de Gruyter 2000: 245-246
    Google Scholar
  • 12 Gusberg S B. Precursors of corpus carcinoma: I. Estrogens and adenomatous hyperplasia.  Am J Obstet Gynecol. 1948;  54 905-1007
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Horn L C, Bilek K, Schnurrbusch U. Endometriale Hyperplasien: Histologie, Klassifikation, prognostische Bedeutung und Therapie.  Zentralbl Gynäkol. 1997;  119 251-259
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Horn L C, Lax S F, Höckel M, Fischer U, Schmidt D. Präkanzeröse Läsionen des Endometriums: Aspekte der molekulare Pathogenese und Probleme der Nomenklatur.  Geburtsh Frauenheilk. 2001;  61 8-14
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 15 Jungck M, Friedl W, Propping. Die genetischen Grundlagen erblicher Tumorkrankheiten beim Menschen.  Onkologe. 1999;  5 855-866
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Kaku T, Tsukamoto N, Hachisuga T, Tsuruchi N, Sakai K, Hirakawa T, Amada S, Saito T, Kamura T, Nakano H. Endometrial carcinoma associated with hyperplasia.  Gynecol Oncol. 1996;  60 22-25
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Kendall B S, Ronnet B M, Isacson C, Cho K R, Hedrick L, Diener-West M, Kurman R J. Reproducibility of the diagnosis of endometrial hyperplasia, atypical hyperplasia and well differentiated carcinoma.  Am J Surg Pathol. 1998;  22 1012-1019
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Kurman R J, Kaminski P F, Norris H J. The behavior of endometrial hyperplasia. A long-term study of “untreated” hyperplasia in 170 patients.  Cancer. 1985;  56 403-412
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Lax S F, Kendall B, Tashiro H, Slebos R JC, Hedrick L. Analysis of p53 and K-ras mutations and microsatellite instability suggests distinct molecular genetic pathways in the pathogenesis of uterine endometrioid and serous carcinoma.  Cancer. 2000;  88 814-824
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Lupulescu A. Estrogen use and cancer risk: A review.  Exp Clin Endocrinol. 1993;  110 204-214
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Maggino T, Marcadella C B, Romagnolo C. The role of insulin and renin in the pathogenesis of hormone-dependent neoplasias. A) insulin.  Eur J Gynaecol Oncol. 1993;  XIV 131-134
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Mecke H, Lüttges J, Lehmann-Willenbrook E, Kunstmann P, Freys I. Treatment of precursors of endometrial cancer.  Gynecol Obstet Invest. 1994;  37 130-134
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Meyer R. Über seltene gutartige und zweifelhafte Epithelveränderungen der Uterusschleimhaut im Vergleich zu ihnen ähnlichen Karzinomformen. 1. Endometritis, 2. Schleimhauthyperplasie, 3. Plattenepithelknötchen, 4. Polypen, 5. Papillome.  Zeitschr Geburtsh Gynäkol. 1923;  85 440-455
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Moller H, Mellemgaard A, Lindvig K, Olsen J H. Obesity and cancer risk: A Danish record-linkage study.  Eur J Cancer. 1994;  30 A 344-350
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Novak E, Rutledge F. Atypical endometrial hyperplasia simulating adenocarcinoma.  Am J Obstet Gynecol. 1948;  55 46-53
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Osa-Gonzalez de la L. Clinical response of abnormal endometrial growth to hormonal treatment.  Ann N Y Acad Sci. 1994;  734 306-309
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Petru E, Kurschel S, Walsberger K. Screening asymptomatischer Frauen auf Endometriumkarzinom mit besonderer Berücksichtigung des Screenings unter Tamoxifen-Behandlung.  Geburtsh Frauenheilk. 2000;  60 297-301
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 28 Pérez-Medina T, Folgueira G, Haya J, Ortega P. Atypical endometrial hyperplasia treatment with progestogens and gonadotropin-releasing hormone analogues: Long-term follow up.  Gynecol Oncol. 1999;  73 299-304
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Randall T C, Kurman R J. Progestin treatment of atypical hyperplasia and well-differentiated carcinoma of the endometrium in women under age 40.  Obstet Gynecol. 1997;  90 434-440
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Rutanen E M, Stenman S, Blum W, Kärkainen T, Lehtovirta P, Stenman U H. Relationship between carbohydrate metabolism and serum insulin-like growth factor system in postmenopausal women: Comparison of endometrial cancer patients with healthy controls.  J Clin Endocrinol Metab. 1993;  77 199-294
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Schindler A E. Adipositas und Karzinomrisiko der Frau.  Zentralbl Gynäkol. 1998;  120 235-240
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Schulze-Mosgau A, Montzka P, Krüger S, Bauer O, Ortmann O, Diedrich K. Zur Prävalenz von hyperplastischen und neoplastischen Veränderungen des Endometriums bei postmenopausalen Patientinnen mit Mammakarzinom unter Tamoxifentherapie.  Geburtsh Frauenheilk. 1999;  59 606-615
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 33 Scully R E, Bonfiglio T A, Kurman R J, Silverberg S G, Wilkinson E J. WHO-Histological typing of female genital tract tumours. Berlin, Heidelberg, New York; Springer 1994
    Google Scholar
  • 34 Seidell J C. Obesity in Europe: Scaling and epidemic.  Int J Relat Metab Disord. 1995;  19 (Suppl 3) 1-4
    PubMedGoogle Scholar

PD Dr. med. Lars-Christian Horn

Institut für Pathologie Universität Leipzig

Liebigstraße 26

04103 Leipzig

Email: hornl@medizin.uni-leipzig.de

      >