Herr Tur-Tur und die Krankenhausvergleiche: Ein Besuch in der Psychiatrie-Oase

Zusammenfassung

Ziel der Studie: Verweildauern werden gegenwärtig verstärkt als Indikator für die Effektivität der stationären Behandlungen in Krankenhäusern von Kostenträgern gefordert. Krankenhausvergleiche anhand dieses Indikators werden speziell in der Psychiatrie zumeist unter Hinweis auf heterogene Patientenzusammensetzungen abgelehnt. Die Studie vergleicht acht psychiatrische Krankenhäuser unter Berücksichtigung von individuellen Patientenmerkmalen und von organisatorischen Unterschieden.

Methodik: Datenbasis: 27792 Patientendokumentationen nach DGPPN-Bado aus acht Krankenhäusern mit 135 Stationen. Statistische Analyse: hierarchische lineare Modelle mit Random-Koeffizienten zur Bestimmung der Varianzkomponenten für drei Ebenen (Patienten, Stationen, Krankenhäuser).

Ergebnisse: Die betrachteten acht Krankenhäuser zeigten nach Berücksichtigung von Patienteneinflüssen und Stationsgliederung keinerlei überzufällige Variation in der Verweildauer.

Schlussfolgerung: Krankenhausvergleiche sind methodisch korrekt nur unter Berücksichtigung aller relevanter Datenebenen möglich. Qualitätsvergleiche und nachfolgende Maßnahmen in der stationären Psychiatrie sollten nicht auf Krankenhausebene, sondern auf Stationsebene erfolgen.

Comparative Hospital Tours: Visiting the Oasis of Psychiatry

Aim: Currently, financial sponsors and Government officials of the relevant ministries responsible for the German health care system request comparative length-of-stay figures in hospitals as indicators of efficacy of inpatient treatment. In psychiatry such comparisons are considered doubtful because of the heterogeneity of patients in different hospitals. This study compares the length of stay in eight German psychiatric hospitals accounting for individual as well as organisational characteristics.

Methods: Sample: 27,792 patient records according to the DGPPN-BADO (the standardized psychiatric assessment and discharge battery in Germany) from eight hospitals with a total of 135 wards. Statistical Analysis: Variance components modelling with random effects using three levels (patients, wards, hospitals).

Results: After adjustment for patient and organisational characteristics, there were no significant differences in the average length of stay between the eight hospitals.

Conclusions: Hospital comparisons of quality of care require a multilevel approach. Based on our results further comparisons and implementation of quality improvements in inpatient psychiatry should focus on the ward level.

Key words

Hospital Comparisons - Length of Stay - Quality of Care - Psychiatry

Literatur

• 1 Cording C, Kipp J, Kukla R, Kunze H, Saß H. Der neue Krankenhausvergleich nach §5 BPflV und seine Anwendung in der Psychiatrie. Eine Stellungnahme der DGPPN, der Bundesarbeitsgemeinschaft der Träger Psychiatrischer Krankenhäuser (BAG) und der Aktion Psychisch Kranke (APK).  Nervenarzt. 2001;  72 63-66
• 2 Cording C, Gaebel W, Spengler A, Stieglitz R D, Geiselhart H, John U, Netzold D W, Schönell H, Spindler P, Krischker S. Die neue psychiatrische Basis-Dokumentation. Eine Empfehlung der DGPPN zur Qualitätssicherung im (teil-)stationären Bereich.  Spektrum der Psychiatrie und Nervenheilkunde. 1995;  24 3-41
• 3 Winer B J. Statistical principles in experimental design. Mc Graw Hill New York; 1971
• 4 Brecht J, Jenke A. Diagnosespezifische Krankenhausverweildauern in Schleswig-Holstein.  Soz Praeventivmed. 1989;  34 227-230
• 5 Ruttimann U E, Pollack M M. Variability in duration of stay in pediatric initensive care units: a multiinstitutional study.  Journal of Pediatrics. 1996;  128 35-44 (1)
• 6 Richter D. Krankenhausbetriebsvergleich für psychiatrische Kliniken - Wie sinnvoll ist ein Vergleich der Behandlungsdauern nach Diagnose und Alter?.  Das Gesundheitswesen. 1999;  61 227-233 (5)
• 7 Frick U, Rehm J, Krischker S, Cording C. Length of stay in a German psychiatric hospital as a function of patient and organizational characteristics - a multilevel analysis.  International Journal of Methods in Psychiatric Research. 1999;  8 146-161 (3)
• 8 Wittchen H U, Saß H, Zaudig M, Koehler K. Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen DSM-III-R. Weinheim, Basel; Beltz 1991 (3. Aufl.): 32f
• 9 Christiansen C L, Morris C N. Improving the statistical Approach to health care provider profiling.  Annals of Internal Medicine. 1997;  Part 2 764-768 (12)
• 10 Stangl D, Huerta G. Assessing the impact of managed-care on the distribution of length-of-stay using Bayesian hierarchical models.  Lifetime Data Analyses. 2000;  6 123-139 (2)
• 11 Goldstein H. Multilevel Statistical Models. London; Edward Arnold 1995
• 12 Bryk A S, Raudenbush S W. Hierarchical Linear Models. Newbury Park; Sage Publications 1992
• 13 Deutsche G esellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie u nd Nervenheilkunde (DGPPN). Memorandum zum Krankenhausvergleich nach §5 BPflV für das Fachgebiet Psychiatrie und Psychotherapie.  Der Nervenarzt. 2001;  72 65-66
• 14 Zilber N, Popper M, Lerner Y. Patterns and correlates of psychiatric hospitalization in a nationwide sample II. Correlates of length of hospitalization and length of stay out of hospital.  Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 1990;  25 (3) 144-148
• 15 DeLong E R, Peterson E D, DeLong M, Muhlbaier L H, Hackett S, Mark D B. Comparing Risk-Adjustment Methods for Provider Profiling.  Statistics in Medicine. 1997;  16 2645-2664
• 16 Rice N, Leyland A. Multilevel models: applications to health data.  J Health Serv Res Policy. 1996;  1 154-164 (3)
• 17 Kjekshus L E. On comparison of hospital performance.  Tidsskr Nor Laegeforen. 2000;  120 3035-3059 (25)
• 18 West E. Management matters: the link between hospital organisation and quality of patient care.  Qual Health Care. 2001;  10 40-48 (1)
• 19 Leyland A H. Examining the relationship between length of stay and readmission rates for selected diagnoses in Scottish hospitals.  IMA J Math Appl Med Biol. 1995;  12 175-184 (3-4)
• 20 Leung K M, Elashoff R M, Rees K S, Hasan M M, Legorreta A P. Hospital- and patient-related characteristics determining maternity length of stay: a hierarchical linear model approach.  Am J Public Health. 1998;  88 377-381 (3)