Geographische und ökonomische Aspekte der Inhalationstherapie

Einleitung

Die Inhalation von Aerosolen zu therapeutischen Zwecken ist seit der Antike bekannt und besitzt heute in der Behandlung von Atemwegserkrankungen einen zentralen Stellenwert. Der grundsätzliche Vorteil einer topischen Therapie liegt in der hohen Konzentration am erkrankten Organ bei - absolut gesehen - geringen Medikamentenmengen, die nach der Resorption in niedrigen Konzentrationen im Gesamtorganismus durch die Verdünnung anfallen [[12]].

Jährlich werden weltweit ca. 500 Millionen Inhalationssysteme hergestellt. 74 % entfallen auf Dosieraerosole. Der Ersatz der fluorierten Kohlenwasserstoffe (FCKW) als Treibmittel stellt für die Industrie eine große Herausforderung dar. Erste Produkte mit alternativen Treibgasen (HFA 134a) wurden mittlerweile auf dem deutschen Markt eingeführt. Zunehmende Marktanteile gewinnen Pulverinhalationssysteme. An dritter Stelle sind preßluftgetriebene Düsenvernebler bzw. Ultraschallvernebler zu nennen. Die weltweiten Marktanteile im Jahre 1998 im Bereich der Asthmamedikation sind den Abb. [1] u. [2] zu entnehmen.

Abb. 1Anteile der umsatzstärksten Regionen am Weltmarkt der Asthmamedikamente (oral und inhalativ) nach den IMS-Statistiken der pharmazeutischen Industrie.

Abb. 2Anteile der unterschiedlichen inhalativen Applikationssysteme und der oralen Gabe am Weltumsatz von 10,1 Mill. US $ (Quelle wie 2). MDI metered dose inhaler, DPI dry powder inhaler.

Literatur

• 1 Bosley C M, Corden Z M, Rees P J, Cochrane G M. Psychological factors associated with use of home nebulized therapy for COPD.  Eur Respir J. 1996;  9 2346-2350
• 2 Bosley C M, Fosbury J A, Cochrane G M. The psychological factors associated with poor compliance with treatment in asthma.  Eur Respir J. 1995;  8 899-904
• 3 Bosley C M, Parry D T, Cochrane G M. Patient compliance with inhaled medication: Does combining beta-agoniste with corticosteroids improve compliance?.  Eur Respir J. 1994;  7 504-509
• 4 Buist A S. Pros and cons of oral anti-asthma medication.  Eur Respir Rev. 1995;  5(28) 158-160
• 5 Chanarin N, Johnston S L. Leukotriens as a target in asthma therapy.  Drugs. 1994;  47(1) 12-24
• 6 Chapman K R. Die Wahl des geeigneten Inhalationssystems im Erwachsenen- und Kindesalter.  J Aerosol Med. 1995;  8(Suppl 2) 25-33
• 7 Cochrane G M. Therapeutic compliance in asthma; its magnitude and implications.  Eur Respir J. 1992;  5 122-125
• 8 Cramer J A, Mattson R H, Prevey M L, Scheyer R D, Quellette V L. How often is medication taken as prescribed.  J Am Med Assoc. 1989;  261 3272-3277
• 9 Goodman E D, Israel E, Rosenberg M, Johnston R, Weiss T S, Drazen M J. The influence of age, diagnosis and gender on proper use of metered-dose inhalers.  Am J Respir Crit Care Med. 1994;  150 1256-1261
• 10 Janson C, Chinn S, Jarvis D, Burney P. Individual use of antiasthmatic drugs in the European community respiratory health survey.  Eur Respir J. 1998;  12 557-563
• 11 Kelloway J S, Wyatt S A, Adlis S A. Comparison of patients' compliance with prescribed oral and inhaled asthma medications.  Arch Intern Med. 1994;  154 1349-1352
• 12 Köhler D, Fleischer W. Was ist gesichert in der Inhalationstherapie. München; Arcis 1988
• 13 Leff J A, Busse W W, Pearlmen D et al. Montelukast, a leukotriene-receptor antagonist, for the treatment of mild asthma and exercise-induced bronchoconstriction.  N Engl J Med. 1998;  339 147-152
• 14 Mann M C, Eliasson O, Patel K, Zuwallack R L. An evaluation of severity-modulated compliance with q.i.d. dosing of inhaled beclomethasone.  Chest. 1992;  102 1342-1346
• 15 Marinker M. The current status of compliance.  Eur Respir Rev. 1998;  8(56) 235-238
• 16 Nowak D, Volmer T, Wettengel R. Asthma bronchiale - eine Krankheitskostenanalyse.  Pneumologie. 1996;  50 364-371
• 17 Osman L M, Russell I T, Friend J AR, Legge J S, Douglas J G. Predicting patient attitudes to asthma medication.  Thorax. 1993;  48 827-830
• 18 Rudd P. Clinicians and patients with hypertension: unsettled issues about compliance.  Am Heart J. 1995;  130 572-579
• 19 Rutten-Van Mölken M, Doorslaer E, Jansen M et al. Costs and effects of inhaled corticosteroids and bronchodilators in asthma and chronic obstructive pulmonary disease.  Am J Respir Crit Care Med. 1995;  151 975-982
• 20 Szucs T D, Anderhub H, Rutishausen M. The economic burden of asthma: direct and indirect costs in Switzerland.  Eur Respir J. 1999;  13 281-286
• 21 Spector L S, Smith L J, Glass M. Accolate^TM Asthma Trialists Group: Effects of 6 weeks of therapy with oral doses of ICI 204,219, a leukotriene D4 receptor antagonist, in subjects with bronchial asthma.  Am J Respir Crit Care Med. 1994;  150 618-623
• 22 Sullivan S D. Economics of asthma and asthma treatments.  Eur Respir Rev. 1998;  8(59) 351-355
• 23 Takishima T. Current status and trends of aerosol inhalation diagnosis and therapy in Japan.  J Aerosol Med. 1999;  12 1-8
• 24 Trautner C, Richter B, Berger M. Cost-effectiveness of a structured treatment and teaching programme on asthma.  Eur Respir J. 1993;  6 1485-1491
• 25 Turner J, Wright E, Mendella L, Anthonisen N. Predictors of patients adherence to long-term home nebulizer therapy for COPD.  Chest. 1995;  108 394-400
• 26 Vermeire P. Differences in asthma management around the world.  Eur Respir Rev. 1994;  4(21) 279-281