CC BY 4.0 · Brazilian Journal of Oncology 2018; 14(S 01): 1-80
DOI: 10.1055/s-0044-1797469
PÔSTER
TEMÁRIO: FÍSICA MÉDICA

COMISSIONAMENTO DE SISTEMA DE PLANEJAMENTO MONACO BASEADO EM TESTE DO TG 119

Eduardo Mateus Motta Trindade
1   HOSPITAL LUXEMBURGO
,
Fernanda Martins Bastos
1   HOSPITAL LUXEMBURGO
,
Clara Bicalho Nascimento
1   HOSPITAL LUXEMBURGO
,
Jony Marques Geraldo
1   HOSPITAL LUXEMBURGO
› Author Affiliations

A implementação de tratamentos de radioterapia com intensidade modulada (IMRT e VMAT) requer testes de acurácia do software de planejamento e do acelerador linear. O documento “TG119 IMRT Comissioning Tests Instructions for Planning, Measurements, and Analysis” da AAPM propõe uma série de testes para avaliar estes sistemas. O objetivo deste trabalho é validar o cálculo de dose no sistema de planejamento MONACO, entrega de dose em planos de IMRT e VMAT baseando-se em tal documento. Os cinco testes descritos no TG119 da AAPM foram calculados utilizando o software MONACO V5.11.02. São eles: MultiTarget, Mock Prostate, Mock Head/Neck, C-Shape Harder version e C-Shape Easy version. As tomografias e estruturas tais como volume alvo e a serem evitados foram adquiridas via download pelo site da AAPM. Os planos de IMRT foram calculados de acordo com as informações definidas em cada teste: energia, dose prescrita, angulações de gantry e restrições de dose. Para o cálculo dos planos de VMAT, modificou-se somente a configuração dos campos, mantendo-se os objetivos. Para entrega da dose foi utilizado o acelerador linear Elekta Synergy, de energia de 6MV. Para avaliar a acurácia da entrega da dose, foram criados planos de QA utilizando o fantoma ArcCheck. Os planos foram irradiados para comparação com o sistema de planejamento, via Análise Gama e dose pontual, medida com uma câmara pin point da IBA, modelo CC01. O TG119 define que se analise a dose pontual em regiões de baixa dose em estruturas a serem evitadas e alta dose em volumes alvo. Obteve-se uma aprovação média de 98,5% na análise Gama para os planos de IMRT e 98,7% para os de VMAT, para os critérios 3%,3mm e 10% threshold, “Van Dyk on”, como sugere o TG119. A média da diferença da dose medida e dose planejada nos volumes alvos foi 4,6% para IMRT e 0,9% para VMAT. Para regiões de baixa dose, a média foi 3,0% para IMRT e 2,5% para VMAT. O cálculo feito para se obter esses valores foi [dose medida - dose calculada]/dose prescrita, conforme descrito no TG119. Os resultados encontrados neste trabalho estão em concordância com os descritos no TG119, portanto o comissionamento do sistema de planejamento está validado.



Publication History

Article published online:
11 March 2025

© 2018. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil