Gesundheitswesen 2019; 81(08/09): 629-635
DOI: 10.1055/s-0043-124669
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Anreicherung eines GKV-Datensatzes mit amtlichen Todesursachen über einen Abgleich mit dem Epidemiologischen Krebsregister Nordrhein-Westfalen: Machbarkeitsstudie und Methodenvergleich

Enrichment of Claims Data with Official Causes of Death Using a Record Linkage with the Epidemiological Cancer Registry of North Rhine-Westphalia: Feasibility Study and Comparison of Procedures
Ingo Langner
1   Klinische Epidemiologie, Leibniz-Institut für Präventionsforschung und Epidemiologie – BIPS, Bremen
,
Volker Krieg
2   Registerstelle, Landeskrebsregister Nordrhein-Westfalen, Münster
,
Oliver Heidinger
3   Epidemiological Cancer Registry Northrhine-Westphalia, Management Board, Münster
,
Hans Werner Hense
4   Institut für Epidemiologie und Sozialmedizin, Münster
,
Hajo Zeeb
5   Abt. Prävention und Evaluation, Leibniz-Institut für Präventionsforschung und Epidemiologie, Bremen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
01 February 2018 (online)

Zusammenfassung

Ziel der Studie Für die Evaluation von Krebsvorsorgeprogrammen stellen Daten der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) eine wichtige Datenquelle dar, die jedoch nicht die benötigten Daten zum genauen Sterbedatum und zur Todesursache enthält. Diese Studie sollte prüfen, ob eine diesbezügliche Anreicherung individueller GKV-Daten über einen Abgleich mit einer geeigneten externen Datenquelle erfolgen kann.

Methodik In der pharmako-epidemiologischen Forschungsdatenbank GePaRD identifizierten wir eine Versichertenstichprobe von 25 528 Frauen, die laut den Angaben in GePaRD im Zeitraum 2006–2013 verstorben waren und ihren Wohnsitz in Nordrhein-Westfalen (NRW) hatten. Datum und Ursache des Todes aller Einwohner von NRW seit 2005 liegen im Epidemiologischen Krebsregister von NRW vor. In Kooperation mit 2 gesetzlichen Krankenkassen wurde mit einem probabilistischen bzw. deterministischen Abgleichverfahren versucht, jeder Verstorbenen der Stichprobe einen Todesfall aus NRW und damit eine Todesursache zuzuordnen.

Ergebnisse Für 94,72% der Verstorbenen der Versichertenstichprobe konnte probabilistisch und für 93,36% deterministisch ein Todesfall aus NRW zugeordnet werden.

Schlussfolgerung Das probabilistische und das deterministische Verfahren erreichten vergleichbar hohe Trefferquoten. Nicht erfolgte Zuordnungen sind vermutlich größtenteils auf Fehler bei der Erfassung der Personendaten zurückzuführen. Aufgrund des geringeren technischen Aufwands erscheint das deterministische Verfahren als die Methode der Wahl für die Anreicherung von GKV-Daten mit amtlichen Todesursachen aus geeigneten externen Datenquellen.

Abstract

Background Claims data of the statutory health insurance (SHI) are an important data source for the evaluation of cancer prevention programs. However, this source does not contain relevant information on cause of death. This study examined whether individual claims data can be enriched with data on the required cause of death using record linkage procedures with suitable external data sources.

Methods In the German pharmacoepidemiologic research database (GePaRD) we identified a sample of 25,528 deceased female residents of North Rhine Westphalia (NRW) who, according to GePaRD information, died between 2006 and 2013. Date and cause of all deaths among inhabitants of NRW since 2005 were available in the epidemiological cancer registry of NRW. In cooperation with 2 SHI companies, we tried to match each individual of the sample with a case of death in NRW and the corresponding cause of death using a probabilistic and, alternatively, a deterministic linkage procedure.

Results Of the study sample, 94.72% were successfully matched by the probabilistic and 93.36% by the deterministic method.

Conclusions The probabilistic and the deterministic record linkage approach produced comparably high matching rates. Cases without matches are probably due to errors occurring at the stage of personal data entry. Given the lower technical efforts, the deterministic approach appears to be the method of choice for the enrichment of claims data with cause of death information from suitable external data sources in Germany.

 
  • Literatur

  • 1 Swart E, Ihle P. Sekundärdatenanalyse: Aufgaben und Ziele. In: Swart E, Ihle P, Gothe H, Matusiewicz D. (Hrsg.) Routinedaten im Gesundheitswesen. Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden und Perspektiven. 2., vollst. überarb. Aufl Bern: Verlag Hans Huber; 2014: 16-18
  • 2 Fuhs A, Bartholomäus S, Heidinger O. et al. [Evaluation of the impact of the mammography screening program on breast cancer mortality: feasibility study on linking several data sources in North Rhine-Westphalia]. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2014; 57: 60-67
  • 3 Jobski K, Kollhorst B, Garbe E. et al. The risk of ischemic cardio- and cerebrovascular events associated with oxycodone-naloxone and other extended-release high-potency opioids: A nested case-control study. Drug Saf 2017; 40: 505-515
  • 4 Dörks M, Langner I, Timmer A. et al. Treatment of paediatric epilepsy in Germany: antiepileptic drug utilisation in children and adolescents with a focus on new antiepileptic drugs. Epilepsy Res 2013; 103: 45-53
  • 5 Mikolajczyk RT, Kraut AA, Garbe E. Evaluation of pregnancy outcome records in the German Pharmacoepidemiological Research Database (GePaRD). Pharmacoepidemiol Drug Saf 2013; 22: 873-880
  • 6 Mikolajczyk RT, Schmedt N, Zhang J. et al. Regional variation in caesarean deliveries in Germany and its causes. BMC Pregnancy Childbirth 2013; 13: 99
  • 7 Bertram H, Heidinger O, Kajüter H. et al. Jahresbericht 2016 - Krebsgeschehen in Nordrhein-Westfalen 2014. Münster: Landeskrebsregister NRW gGmbH (Hrsg.); 2017
  • 8 Meyer M. Kontrollnummern und Record Linkage. In: Hentschel S, Katalinic A. (Hrsg.) Das Manual der epidemiologischen Krebsregistrierung. München, Wien, New York: W. Zuckerschwerdt Verlag; 2008: 57-68
  • 9 Fellegi IP, Sunter AB. A theory for record linkage. Journal of the American Statistical Association 1969; 64: 1183-1210
  • 10 Kajüter H, Batzler WU, Krieg V. et al. [Linkage of secondary data with cancer registry data on the basis of encrypted personal identifiers – results from a pilot study in North Rhine-Westphalia]. Gesundheitswesen 2012; 74: e84-e89
  • 11 Heidinger O, Batzler WU, Krieg V. et al. [The incidence of interval cancers in the German mammography screening program – results from the population-based cancer registry in North Rhine-Westphalia.]. Dtsch Arztebl Int 2012; 109: 781-787
  • 12 Kajüter H, Geier AS, Wellmann I. et al. [Cohort study of cancer incidence in patients with type 2 diabetes: record linkage of encrypted data from an external cohort with data from the epidemiological Cancer Registry of North Rhine-Westphalia]. Bundesgesundheitsbl 2014; 57: 52-59
  • 13 Kampfenkel T, Arning A, Heidinger O. et al. [Treatment of colorectal cancer in certified bowel cancer centers. A retrospective observational study with innovative data acquisition]. Onkologe 2016; 22: 984-991
  • 14 Schmidtmann I, Sariyar M, Borg A. et al. Quality of record linkage in a highly automated cancer registry that relies on encrypted identity data. GMS Med Inform Biom Epidemiol 2016; 12: Doc2
  • 15 Schröder AS, Wilmes S, Sehner S. et al. Post-mortem external examination: competence, education and accuracy of general practitioners in a metropolitan area. Int J Legal Med 2017; doi: DOI: 10.1007/s00414-017-1559-9.
  • 16 Schubert-Fritschle G, Eckel R, Eisenmenger W. et al. Qualität der Angaben von Todesbescheinigungen – Ist die Todesursachenstatistik zu Krebserkrankungen besser als ihr Ruf?. Dtsch Arztebl 2002; 99: 50-55