Download PDF
Augenheilkunde up2date 2018; 8(01): 39-58
DOI: 10.1055/s-0043-123136
Bindehaut, Hornhaut, Lederhaut
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Mikrobielle Keratitis – Teil 2: mykotische und Akanthamöbenkeratitiden

Microbial keratitis – part 2: Specific aspects of mycotic and acanthamoeba keratitis
Ingo Schmack
,
Michael Müller
,
Thomas Kohnen
Further Information

Publication History

Publication Date:
02 March 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Zusammenfassung

Pilze und Akanthamöben stellen neben Bakterien wesentliche Ursachen für die Entstehung infektiöser Hornhauterkrankungen (mikrobielle Keratitis) und möglicher nachfolgender Erblindung des betroffenen Auges dar. Aufgrund weitgehend unspezifischer Gewebereaktionen, vor allem in den Frühstadien der Entzündung, wird die Diagnose infektiöser Hornhauterkrankungen oftmals erst verspätet gestellt. Insbesondere bei Akanthamöben sind Verwechslungen mit viralen (herpetischen) Keratitiden leicht möglich. Der behandelnde Augenarzt ist daher vor hohe diagnostische Herausforderungen gestellt.

Abstract

Fungi and acanthamoeba represent potential vision threatening causes of infectious corneal inflammation (microbial keratitis). Early and correct diagnosis of the disease is often difficult due to a lack of specific initial clinical findings. Especially acanthamoeba can easily be misdiagnosed for herpetic keratitis. Therefore, ophthalmologists need to be aware of relevant clinical, diagnostic, and therapeutic characteristics of fungal and acanthamoeba keratitis which will be described and discussed in the present review.

Kernaussagen

  • Durch Fadenpilze verursachte Keratitiden sind im Gegensatz zu sprosspilzbedingten Keratomykosen häufig mit einem okulären Trauma assoziiert.

  • Die klinischen Symptome einer Keratomykose treten in der Regel erst zeitlich verzögert auf (5 – 10 Tage) und sind im Anfangsstadium der Erkrankung häufig nur gering ausgeprägt.

  • Keratomykosen gehen typischerweise mit soliden, erhabenen Infiltraten einher, die vom Aspekt her eine trockene, raue Oberfläche und gefiederte Ränder aufweisen.

  • Die Therapie von Keratomykosen basiert auf einer initial hochdosierten Applikation von topischen Antimykotika, lokalen Kortikoiden und einer prophylaktischen Behandlung mit antibiotischen Augentropfen zur Vermeidung von Superinfektionen.

  • Die Mehrzahl der Patienten (80 – 90%), die an einer Akanthamöbenkeratitis (AK) erkranken, sind Kontaktlinsenträger.

  • Eine AK kann aufgrund ihres klinischen Erscheinungsbildes leicht mit einer herpetischen (Frühstadium) oder mykotischen (Spätstadium) Keratitis verwechselt werden.

  • Trophozoiten wandern häufig entlang von Hornhautnerven und führen über zytopathische Entzündungsprozesse zur charakteristischen radiären Perineuritis.

  • Mittels In-vivo-Konfokalmikroskopie (IVCM) lassen sich Akanthamöbenzysten, jedoch nicht Trophozoiten nachweisen.

  • Bei rechtzeitiger Diagnosestellung kann eine Akanthamöbenkeratitis gut mit einer medikamentösen 3-fach-Therapie behandelt werden.

Schlüsselwörter

mikrobielle Keratitis - Hornhautentzündung - Keratomykose - Pilzkeratitis - Akanthamöbenkeratitis

Key words

microbial keratitis - corneal inflammation - keratomycosis - fungal keratitis - acanthamoeba keratitis
 

  • Literatur

  • 1 Schmack I, Müller M, Kohnen T. Mikrobielle Keratitis, Teil 1: Allgemeine Aspekte und bakterielle Keratitiden. Augenheilkd Up2date 2018; 8: 15-34
    Google Scholar
  • 2 Wong TY, Ng TP, Fong KS, Tan DT. Risk factors and clinical outcomes between fungal and bacterial keratitis: a comparative study. CLAO J 1997; 23: 275-281
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Thomas PA, Kaliamurthy J. Mycotic keratitis: epidemiology, diagnosis and management. Clin Microbiol Infect 2013; 19: 201-220
    Google Scholar
  • 4 Maharana P, Sharma N, Nagpal R. et al. Recent advances in diagnosis and management of mycotic keratitis. Indian J Ophthalmol 2016; 64: 346-357
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Kredics L, Narendran V, Shobana CS. et al. Filamentous fungal infections of the cornea: a global overview of epidemiology and drug sensitivity. Mycoses 2015; 58: 243-260
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Garg P, Roy A, Roy S. Update on fungal keratitis. Curr Opin Ophthalmol 2016; 27: 333-339
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Behrens-Baumann W, Finis D, MacKenzie C. et al. Keratomycosis – therapy standards and new developments. Klin Monatsbl Augenheilkd 2015; 232: 754-764
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 8 Shukla PK, Kumar M, Keshava GBS. Mycotic keratitis: an overview of diagnosis and therapy. Mycoses 2008; 51: 183-199
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Karsten E, Watson SL, Foster LJR. Diversity of microbial species implicated in keratitis: a review. Open Ophthalmol J 2012; 6: 110-124
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Vemugani GK, Garg P, Gopinathan U. et al. Evaluation of agent and host factors in progression of mycotic keratitis. A histologic and microbiologic study of 167 corneal buttons. Ophthalmology 2002; 109: 1538-1546
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Messmer EM. Keratitis – infectious or autoimmune?. Klin Monatsbl Augenheilkd 2016; 233: 808-812
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 12 Thomas PA. Fungal infections of the cornea. Eye 2003; 17: 852-862
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Erie JC, McLaren JW, Patel SV. Confocal microscopy in ophthalmology. Am J Ophthalmol 2009; 148: 639-646
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Daas L, Viestenz A, Bischoff M. et al. Konfokale Mikroskopie zur Diagnostik der mykotischen Keratitis. Ophthalmologe 2016; 113: 767-771
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Kheirkhah A, Syed ZA, Satitpitakul V. et al. Sensitivity and specificity of laser-scanning in vivo confocal microscopy for filamentous fungal keratitis: role of observer experience. Am J Ophthalmol 2017; 179: 81-89
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Chidambaram JD, Prajna NV, Larke NL. et al. Prospective study of the diagnostic accuracy of the in vivo laser scanning confocal microscopy for severe microbial keratitis. Ophthalmology 2016; 123: 2285-2293
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Austin A, Lietman T, Rose-Nussbaumer J. Update on the management of infectious keratitis. Ophthalmology 2017; DOI: 10.1016/j.ophtha.2017.05.012.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Sharma S, Das S, Virdi A. et al. Re-appraisal of topical 1 % voriconazol and 5 % natamycin in the treatment of fungal keratitis in a randomized trial. Br J Ophthalmol 2015; 99: 1190-1195
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Matoba AY, Barret R, Lehmann AE. Cure rate of fungal keratitis with antibacterial therapy. Cornea 2017; 36: 578-580
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Lakhundi S, Siddiqui R, Khan NA. Pathogenesis of microbial keratitis. Microb Pathog 2017; 104: 97-109
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Ong SH, Corbett MC. Corneal infections in the 21st century. Postgrad Med J 2015; 91: 565-571
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Lorenzo-Morales J, Kahn NA, Walochnik J. An update on Acanthamoeba keratitis: diagnosis, pathogenesis and treatment. Parasite 2015; 22: 10
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Pleyer U. Entzündliche Augenerkrankungen. Berlin, Heidelberg: Springer; 2014
    Google Scholar
  • 24 Maycock NJR, Jayaswal R. Update on acanthamoeba keratitis: diagnosis, treatment, and outcomes. Cornea 2016; 35: 713-720
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Meltendorf C, Duncker G. Acanthamoeba keratitis. Klin Monatsbl Augenheilkd 2011; 228: R29-R43
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 26 Dart JKG, Saw VJP, Kilvington S. Acanthamoeba keratitis: diagnosis and treatment update 2009. Am J Ophthalmol 2009; 148: 487-499
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Clarke DW, Niederkorn JY. The immunobiology of Acanthamoeba keratitis. Microbes Infect 2006; 8: 1400-1405
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Behera HS, Satpathy G. Characterization and expression analysis of trophozoite and cyst proteins of Acanthamoeba spp. isolated from Acanthamoeba keratitis (AK) patient. Mol Biochem Parasitol 2016; 205: 29-34
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Clarke DW, Niederkorn JY. The pathophysiology of Acanthamoeba keratitis. Trends Parasitol 2006; 22: 175-180
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Yanoff M, Fine BS. Ocular Pathology. 5. Aufl.. St. Louis, Missouri: Mosby; 2002
    Google Scholar
  • 31 Padhi TR, Das S, Sharma S. et al. Ocular parasitoses: a comprehensive review. Surv Ophthalmol 2017; 62: 161-189
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Illingworth CD, Cook SD, Karabatsas CH. et al. Acanthamoeba keratitis: risk factors and outcome. Br J Ophthalmol 1995; 79: 1078-1082
    CrossrefPubMedGoogle Scholar