Subscribe to RSS
Please copy the URL and add it into your RSS Feed Reader.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/en/10.1055-s-00000030.xml
Der Klinikarzt 2017; 46(12): 630-634
DOI: 10.1055/s-0043-122592
DOI: 10.1055/s-0043-122592
Schwerpunkt
Versorgung chronischer Wunden
Stadiengerechte Behandlung mit modernen WundauflagenFurther Information
Publication History
Publication Date:
20 December 2017 (online)
Zusammenfassung
Chronische Wunden treten sehr häufig in der Versorgung älterer Menschen auf. Studien zufolge gibt es alleine in Deutschland etwa 2,7 Millionen Wundpatienten, von denen ca. 890 000 an chronischen Wunden leiden [1]. Die Behandlung chronischer Wunden ist aufwendig und teuer und bedarf daher besonders guter Kenntnisse. Die Kenntnis der Wundheilungsphasen und der stadiengerechte Einsatz der verschiedenen Wundauflagen sind Grundvoraussetzungen für eine erfolgreiche lokale Therapie. Die lokale Wundtherapie macht aber nur dann Sinn, wenn die zugrunde liegenden Ursachen der chronischen Wunde mitbehandelt werden.
-
Literatur
- 1 Forschungsgruppe Primärmedizinische Versorgung (PMV) Köln. Epidemiologie und Versorgung von Patienten mit chronischen Wunden. Eine Analyse auf der Basis der Versichertenstichprobe AOK Hessen/KV Hessen 2015. Im Internet: http://www.info-wundversorgung.de/download/pmv-abschlussbericht-2015–12-03 Stand: 11.10.2017
- 2 Hurd T, Zuiliani N, Posnett J. Evaluation of the impact of restructuring wound management practices in a community care provider in Niagara, Canada. Int Wound J 2008; 5: 296-304
- 3 Dissemond J. Differential diagnoses of venous leg ulcers. Phlebologie 2011; 40: 85-92
- 4 Guo S, DiPietro LA. Factors affecting wound healing. J Dent Res 2010; 89: 219-229
- 5 Frykberg RG, Banks J. Challenges in the treatment of chronic wounds. Adv Wound Care (New Rochelle) 2015; 4: 560-582
- 6 Anderson. Hamm RL. Factors that impair wound healing.. J Am Coll Clin Wound Spec 2012; 4: 84-91
- 7 Kahle B, Hermanns HJ, Gallenkemper G. Evidence-based treatment of chronic leg ulcers. Dtsch Arztebl Int 2011; 108: 231-237