Evaluation einer neuropsychologischen Testbatterie an psychiatrischen und psychosomatischen Patienten

Zusammenfassung

Neuropsychologische Untersuchungen sollten ein integraler Bestandteil der klinisch-psychiatrischen Diagnostik sein. Die gängigen Testverfahren wurden bisher jedoch nicht ausreichend an dieser Klientel untersucht. In der vorliegenden Untersuchung wurde eine im klinischen Alltag bewährte neuropsychologische Testbatterie evaluiert. Hierzu wurden Daten von 226 psychisch kranken Patienten anhand von Faktoren- und Regressionsanalysen ausgewertet. Es erwies sich als sinnvoll, drei Faktoren zu extrahieren (Speed, Gedächtnis, Exekutivfunktionen), zu denen sich die Einzeltests plausibel zuordnen ließen. Anhand regressionsanalytischer Berechnungen konnte zudem ein zeitökonomisches Basisassessment aus drei Einzeltests (TAP Alertness, VLMT und Matrizentest) ermittelt werden. Zusammenfassend kann vor dem Hintergrund der Akzeptanz, Ökonomie und faktoriellen Struktur die evaluierte Testbatterie für den Einsatz bei psychiatrischen und psychosomatischen Patienten empfohlen werden.

Abstract

Neuropsychological assessment should be an integral component of clinical psychiatric diagnostics. Yet, the commonly used tests have not been investigated adequately for this population so far. The current study evaluated a clinically approved neuropsychological test battery by analyzing data on 226 mentally ill patients using factor and regression analyses. The extraction of three factors (Speed, Memory, and Executive Functions) proved to be adequate as the tests could be allocated properly. Regression analysis revealed an economical basis assessment consisting of three tests (TAP Alertness, VLMT, and Matrices Test). Based on acceptance, economy, and factorial structure aspects, we recommend the investigated test battery for neuropsychological assessment of psychiatric and psychosomatic patients.

Schlüsselwörter

Neuropsychologische Testung - Testbatterie - kognitive Dysfunktionen - Psychiatrie und Psychosomatik - faktorielle Validität - faktorielle Struktur

Key words

Neuropsychological assessment - test battery - cognitive dysfunctions - psychiatric and psychosomatic patients - factorial validity - factorial structure

• Literatur

• 1 Milan MJ, Agid Y, Brüne M. et al. Cognitive dysfunction in psychiatric disorders: characteristics, causes and the quest for improved therapy. Nat Rev Drug Discov 2012; 11: 141-168
• 2 Brunnauer A, Beblo T. Neuropsychologie. In: Möller H-J, Laux G, Kapfhammer H-P. , Hrsg. Psychiatrie, Psychosomatik, Psychotherapie, Bd. 1. 5. Aufl. Berlin: Springer; im Druck.;
• 3 Green MF, Harvey PD. Cognition in schizophrenia: past, present, and future. Schizophr Res Cogn 2014; 1: e1-e9
• 4 Beblo T, Sinnamon G, Baune BT. Specifying the neuropsychology of affective disorders: clinical, demographic and neurobiological factors. Neuropsychol Rev 2011; 21: 337-359
• 5 Rock PL, Roiser JP, Riedel WJ. et al. Cognitive impairment in depression: a systematic review and meta-analysis. Psychol Med 2013; 1-12
• 6 Snyder HR. Major depressive disorder is associated with broad impairments on neuropsychological measures of executive function: a meta-analysis and review. Psychol Bull 2013; 139: 81-132
• 7 Baldacchino A, Balfour DJ, Passetti F. et al. Neuropsychological consequences of chronic opioid use: a quantitative review and meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev 2012; 36: 2056-2068
• 8 Crean RD, Crane NA, Mason BJ. An evidence based review of acute and long-term effects of cannabis use on executive cognitive functions. J Addict Med 2011; 5: 1-8
• 9 Alves MR, Pereira VM, Machado S. et al. Cognitive functions in patients with panic disorder: a literature review. Rev Bras Psiquiatr 2013; 35: 193-200
• 10 Greisberg S, McKay D. Neuropsychology of obsessive-compulsive disorder: a review and treatment implications. Clin Psychol Rev 2003; 23: 95-117
• 11 Green MF, Kern RS, Heaton RK. Longitudinal studies of cognition and functional outcome in schizophrenia: implications for MATRICS. Schizophr Res 2004; 72: 41-51
• 12 Nuechterlein KH, Subotnik KL, Grenn MF. et al. Neurocognitive predictors of work outcome in recent-onset schizophrenia. Schizophr Bull 2011; 37 suppp2 , S33-S40
• 13 Withall A., Harris LM, Cumming SR. The relationship between cognitive function and clinical and functional outcomes in major depressive disorder. Psychol Med 2009; 39: 393-402
• 14 Buschert VC, Zwanzger P, Brunnauer A. Neuropsychologische Behandlung kognitiver Defizite bei Suchtmittel-, affektiven, Angst- und Zwangserkrankungen – Aktueller Stand und Perspektiven. Fortschr Neurol Psychiatr 2015; 83: 259-268
• 15 Keshavan MS, Vinogradov S, Rumsey J. et al. Cognitive training in mental disorders: update and future directions. Am J Psychiatry 2014; 171: 510-522
• 16 Belgaied W, Samp J, Vimont A. et al. Routine clinical assessment of cognitive functioning in schizophrenia, major depressive disorder, and bipolar disorder. Eur Neuropsychopharmacol 2014; 24: 133-141
• 17 Nuechterlein KH, Green MF, Kern RS. et al. The MATRICS Consensus Cognitive Battery, part 1: test selection, reliability, and validity. Am J Psychiatry 2008; 165: 203-213
• 18 Burton CZ, Vella L, Harvey PD. et al. Factor structure of the MATRICS Consensus Cognitive Battery (MCCB) in schizophrenia. Schizophr Res 2013; 146: 244-248
• 19 Keefe RS, Goldberg TE, Harvey PD. et al. The brief assessment of cognition in schizophrenia: reliability, sensitivity, and comparison with a standard neurocognitive battery. Schizophr Res 2004; 68: 283–297
• 20 Russo M, Mahon K, Burdick KE. Measuring cognitive function in MDD: emerging assessment tools. Depress Anxiety 2015; 32: 262-269
• 21 Scherwath A, Poppelreuter M, Weis J. et al. Psychometrische Überprüfung einer neuropsychologischen Testbatterie zur Erfassung kognitiver Dysfunktionen bei Krebspatienten – Empfehlungen für ein Basisassessment. Fortschr Neurol Psychiat 2008; 76: 583-593
• 22 Zimmermann P, Fimm B. TAP Testbatterie zur Aufmerksamkeitsprüfung, Version 2.1. Herzogenrath: Psytest; 2007
• 23 Reitan RM. Trail Making Test: Manual for administration and scoring. Tucson, AZ: Reitan Neuropsychology Laboratory; 1992
• 24 Petermann F. WAIS-IV. Wechsler Adult Intelligence Scale – Fourth. Edition. Deutschsprachige Adaptation der WAIS-IV von D. Wechsler.. Frankfurt: NCS Pearson, Inc.; 2008/2012
• 25 Helmstaedter C, Lendt M, Lux S. VLMT Verbaler Lern- und Merkfähigkeitstest. Göttingen: Beltz; 2001
• 26 Tucha O, Lange KW. TL-D Turm von London – Deutsche Version. Göttingen: Hogrefe; 2004
• 27 Aschenbrenner S, Tucha O, Lange KW. RWT Regensburger Wortflüssigkeits-Test. Göttingen: Hogrefe; 2000
• 28 Bühner M. Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion. 2.. , aktual. Aufl. München: Pearson Studium; 2006