Gesundheitswesen 2018; 80(10): 897-909
DOI: 10.1055/s-0043-114001
Übersichtsarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Das japanische Gesundheitssystem: Analyse von Finanzierung und Vergütung

The Japanese Health Care System: An Analysis of the Funding and Reimbursement System
Alexis Rump
1   Institut für Radiobiologie der Bundeswehr
,
Oliver Schöffski
2   Gesundheitsmanagement, Universität Erlangen-Nürnberg, Nürnberg
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
10. August 2017 (online)

Zusammenfassung

Ziel Das Gesundheitssystem Japans wurde in der Meiji-Periode (1868–1912) am Beispiel Deutschlands aufgebaut. In dieser Arbeit werden das Finanzierungs- und Vergütungssystem des japanischen Gesundheitswesens dargestellt. Dabei sollen die Hauptinstrumente zur Systemsteuerung und Kostendämpfung herausgearbeitet werden.

Methodik Selektive Literaturrecherche.

Ergebnisse Es besteht Versicherungspflicht in der gesetzlichen Krankenversicherung für alle Bewohner Japans ohne Wahlmöglichkeit unter den mehr als 3000 Kassen. Die Zuständigkeit richtet sich in erster Linie nach dem Beschäftigungsverhältnis und in zweiter Linie nach dem Wohnort. Angestellte in der Privatwirtschaft und Angehörige des öffentlichen Dienstes sind in Arbeitnehmer-Krankenkassen versichert. Selbständige, Arbeitslose und Rentner werden, auch nach früherer Mitgliedschaft in einer Arbeitnehmer-Krankenkasse, in der Regel der Ortskrankenkasse des Wohnorts zugeordnet. Ältere Menschen ab dem 75. Lebensjahr sind in besonderen Krankenkassen, die auf Präfekturebene verwaltet werden, versichert. Die deutlichen Risikostrukturunterschiede werden durch Ausgleichszahlungen zwischen den Kassen und erhebliche Steuerzuschüsse ausgeglichen. Gesundheitsleistungen werden nach einer einheitlichen Vergütungsordnung erstattet. Diese stellt gleichzeitig eine Positivliste dar und regelt auch die 0Voraussetzungen unter denen einzelne Leistungen abgerechnet werden dürfen. Die Vergütungsordnung wird alle 2 Jahre unter Federführung des Gesundheitsministeriums aktualisiert. Eine differenzierte Überarbeitung dient sowohl der Dämpfung der Ausgabenentwicklung als auch der Förderung gesundheitspolitischer Ziele.

Schlussfolgerungen Die grundlegenden Strukturen zur Finanzierung des Systems und die Mechanismen zur Umverteilung der Finanzmittel im japanischen Gesundheitswesen sind fest etabliert und weisen einen eher statischen Charakter auf. Das japanische Gesundheitssystem wird kurz- und mittelfristig hauptsächlich über die einheitliche alle Leistungen umfassende Vergütungs- und Erstattungsordnung gesteuert. Durch die regelmäßige Überarbeitung kann in kurzen zeitlichen Abständen auf Veränderungen der Lage reagiert werden, und durch eine Politik der „kleinen Schritte“ wird eine Optimierung der Gesundheitsversorgung angestrebt.

Abstract

Objective The modern Japanese health care system was established during the Meiji period (1868–1912) using the example of Germany. In this paper, the funding and remuneration of health services and products in Japan are described. The focus lies on the mechanisms used to implement health policy goals and to control costs.

Method Selective literature search.

Results All permanent residents in Japan are enrolled in one of more than 3,000 compulsory health funds. Employees and public servants are covered through company or government-related health insurance schemes. Independent workers, the unemployed and the pensioners are usually assigned to health insurance plans managed by local city governments. The elderly over 75 years are insured through special health funds managed at the prefectural level. To correct the fiscal disparities among the health insurance programs, a risk adjustment is realized by compensatory financial transfers between the funds and substantial subsidies from the central and local governments. The statutory benefits package that is identical for all insurance plans is regulated in a single comprehensive schedule. All the covered health services and products are listed with the fees and compensations, and the conditions for the service providers to be remunerated are also stated. This fee and compensation schedule is regularly revised every 2 years under the leadership of the Ministry of Health, Labor and Welfare. The revisions are intended to contain health expenditures and to set incentives for the achievement of health policy goals.

Conclusion The funding of the Japanese health care system and the risk adjustment mechanisms among health funds are well established and show a rather static character. The short- and mid-term development of the system is mainly controlled on the side of the expenditures through the unique and comprehensive fee and compensation schedule. The regular revisions of this schedule permit to react at relatively short notice to evolving situations, and through a policy of small improvements, target an optimization of the system as a whole.

 
  • Literatur

  • 1 Schölkopf M, Pressel H. Das Gesundheitswesen im internationalen Vergleich. 2. aktualisierte und erweiterte Auflage Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2014
  • 2 Esmail N. Health care lessons from Japan, Lessons from abroad, A series on health care reform. Vancouver: Fraser Institute; 2013. URL http://www.fraserinstitute.org/uploadedFiles/fraser-ca/Content/research-news/research/publications/health-care-lessons-from-japan.pdf [Stand 01.07.2015]
  • 3 Trambacz J. Japan-weltweites Vorbild mit zukünftigen Herausforderungen. In: Trambacz J, Borner A, Döhmen C, Mauersberg C, Wehage A, Schmeier S, Röblreiter S, Maaß P. (Hrsg.) Internationale Gesundheitssysteme im Vergleich. Hamburg: Diplomica Verlag; 2015
  • 4 Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). OECD Health Statistics 2016; O.J. URL: www.oecd.org/els/healthsystems/health-data.htm [Stand 07.04.2017]
  • 5 Vogt G. Bevölkerungsentwicklung in Japan: Fokus Migration. Online Handbuch Demographie. Berlin: Institut für Bevölkerung und Entwicklung; O.J; URL http://www.berlin-institut.org/online-handbuchdemografie/Bevoelkerungsdynamik/regionale-dynamik/japan-fokus-migration.html [Stand 01.07.2015]
  • 6 Hilpert HG. Japan nach zwei Jahren “Abenomics”. SWP (Stiftung Wissenschaft und Politik)-Aktuell 2015; 24: 1-8
  • 7 Nakahara T. The health system of Japan. In: Marshall W. Raffel (Hrsg.) Health care and reforms in industrialized countries. University Park Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press; 1997: 105-133
  • 8 Campbell JC, Ikegami N, Gibson MJ. Lessons from public long-term care insurance in Germany and Japan. Health Affairs 2010; 29: 87-95
  • 9 Campbell JC. Japan’s long-term care insurance program as a model for middle income na-tions. In: Ikegami N. (Hrsg.) Universal health coverage for inclusive and sustainable develop-ment. Lessons from Japan. A World Bank Study. Washington, DC: World Bank Group; 2014: 57-67
  • 10 Kemporen . Zentralverband der Krankenversicherungstr’ger. Krankenversicherung, Pflegeversicherung und Krankenversicherungsträger in Japan 2007. Tokyo: Kemporen; 2007. URL http://www.de.emb-japan.go.jp/j_info/sozialversicherung/21krankenversicherung.pdf [Stand 07.04.2017]
  • 11 Ministry of Health, Labour and Welfare (MHLW). Annual Health, Labour and Welfare Report 2013-2014. O.J. URL: http://www.mhlw.go.jp/english/wp/wp-hw8/dl/02e.pdf [Stand 01.07.2015]
  • 12 Ikegami N, Maeda A. Overview. In: Ikegami N. (Hrsg.) Universal health coverage for inclusive and sustainable development. Lessons from Japan. A World Bank Study. Washington DC: World Bank Group; 2014: 1-13
  • 13 Ministry of Health, Labour and Welfare (MHLW). Overview of Medical Service Regime in Japan. O.J. URL: http://www.mhlw.go.jp/bunya/iryouhoken/iryouhoken01/dl/01_eng.pdf [Stand 01.07.2015]
  • 14 Kobayashi Y. Five decades of universal health insurance coverage in Japan: Lessons and future challenges. JMAJ 2009; 52: 263-268
  • 15 Tatara K, Okamoto E. Japan: Health system review. Health Systems in Transition 2009; 11: 1-164 URL http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0011/85466/E92927.pdf? ua=1 [Stand 17.09.2015]
  • 16 Tataku R, Bessho S, Nishimura S. et al. Fiscal disparities among social health insurance programs in Japan. In: Ikegami N. (Hrsg.) Universal health coverage for inclusive and sustainable development. Lessons from Japan. A World Bank Study. Washington DC: World Bank Group; 2014: 41-55
  • 17 National Institute of Population and Social Security Research. Social security in Japan. Tokio. 2014; URL: http://www.ipss.go.jp/site-ad/index_english/publication-e.html [Stand 01.07.2015]
  • 18 Japan Health Insurance Association (JHIA). Health Insurance Guide; O.J. URL: http://www.kyoukaikenpo.or.jp/g3/cat330/sb3130/h27/270228 [Stand 15.07.2015]
  • 19 Shinjuku City Office, Medical Insurance and Pension Division, Health Affairs Department. National Health Insurance FY2014; O.J. URL: http://www.merit5.co.jp/edit/shinjuku_web/english/pdf/other/kokuho_e.pdf [Stand 01.07.2015]
  • 20 Oanda Corporation. Average exchange rates; O.J. URL: http://www.oanda.com/lang/de/currency/average [Stand 23.08.2016]
  • 21 Ministry of Health, Labour and Welfare (MHLW). Health and Medical Services. O.J. URL: http://www.mhlw.go.jp/english/wp/wp-hw6/dl/02e.pdf [Stand 30.10.2016]
  • 22 IBM Japan Health Insurance Association: Medical expenses deductions; O.J. URL: http://www.ibmjapankenpo.jp/eng/member/outline/system02.html [Stand 07.04 2017]
  • 23 Tokyo Securities Industry Health Insurance Society. Deduction for medical care costs; O.J. URL: http://www.shoken-kenpo.or.jp/eng/member/04_learn/403.html [Stand 07.04 2017]
  • 24 Colombo F, Tapay N. Private health insurance in OECD countries: The benefits and costs for individuals and health systems. OECD Health Working Papers, No 15. Paris: Organisation for Economic Cooperation and Development; 2004. URL https://www.oecd.org/els/health-systems/33698043.pdf [Stand 09.11.2016]
  • 25 Paris V, Devaux M, Wei L. Health systems institutional characteristics: A survey of 29 OECD countries. OECD Health Working Papers, No 50. Paris: Organisation for Economic Cooperation and Development; 2010. URL http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=DELSA/HEA/WD/HWP(2010)1&docLanguage=En [Stand 09.11.2016]
  • 26 Advisor Magazine. Insurance investment income. A.M. Best spezial report. Japan’s aging population drives private health insurance demand. URL: http://www.Lifehealth.com/japans-aging-populationdrives- private-health-insurance-demand [Stand 07.04.2017]
  • 27 Toa Reinsurance Company Ltd. Japan’s insurance market. 2015; URL: toare.co.jp/english/html/pdf/2015_insurance.pdf [Stand 07.04.2017]
  • 28 Tajika E, Kikuchi J. The roles of public and private insurance for the health-care reform of Japan. Policy Research Institute, Ministry of Finance, Japan. Public Policy Review 2012; 8: 123-144 URL http://www.mof.go.jp/english/pri/publication/pp_review/ppr016/ppr016a.pdf [Stand 05.08.2015]
  • 29 Otomo T. The growth of private medical insurance market in Japan. O.J. URL: http://www.actuaries.org/EVENTS/Seminars/EAAC_Bali/16 %20(286-306) %20Takahito_Otomo.pdf [Stand 09.11.2016]
  • 30 Uetsuka Y. Characteristics of Japan’s health care systems and the problems. JMAJ 2012; 55: 330-333
  • 31 Ministry of Health, Labour and Welfare (MHLW). Handbook of Health Statistics 2013, Part 5 Social Insurance. Table 5-16. O.J. URL: http://www.mhlw.go.jp/english/database/db-hh/ [Stand 01.07.2015]
  • 32 Ishii M. DRG/PPS and DPC/PDPS as prospective payment systems. JMAJ 2012; 55: 279-291
  • 33 Okamura S, Kobayashi R, Sakamaki T. Case-mix payment in Japanese medical care. Health Policy 2005; 74: 282-286
  • 34 Okamoto E, Kumakawa T. Estimation of per-case hospitalization charges from Diagnosis-Procedure-Combination (DPC) data and an international comparison of hospital prices. J Natl Inst Public Health 2014; 63: 532-537
  • 35 Nawata K, Ii M, Toyama H et al. An analysis of the new medical payment system in Japan. 18th World IMACS/MODSIM Congress, Cairns Australia 13-17 July 2009. URL: http://www.mssanz.org.au/modsim09/A2/nawata.pdf [Stand 05.08.2015]
  • 36 Japan Credit Rating Agency. Medical remuneration receivables (last updated June 2, 2014). 2014; URL: http://www.jcr.co.jp/english/rat_stru/pdf/k_15_04.pdf?PHPSESSID = 90ed1f6b026bd58076a0b- 82d47625c51 [Stand 15.07.2015]
  • 37 Ikegami N. Controlling health expenditures by revisions to the fee schedule in Japan. In: Ikegami N. (Hrsg.) Universal health coverage for inclusive and sustainable development. Lessons from Japan. A World Bank Study. Washington DC: World Bank Group; 2014: 69-100
  • 38 Japan Pharmaceutical Manufacturers Association. Pharmaceutical administration and regulation in Japan. 2015; URL: www.jpma.or.jp/english/parj/pdf/2015.pdf [Stand 09.11.2016]
  • 39 Campbell JC, Takagi Y. The political economy of the fee schedule in Japan. In: Ikegami N. (Hrsg.) Universal health coverage for inclusive and sustainable development. Lessons from Japan. A World Bank Study. Washington DC: World Bank Group; 2014: 101-118
  • 40 Oshio T, Miake N, Ikegami N. Macroeconomic context and challenges for maintaining universal health coverage in Japan. In: Ikegami N. (Hrsg.) Universal health coverage for inclusive and sustainable development. Lessons from Japan. A World Bank Study. Washington DC: World Bank Group; 2014: 27-40
  • 41 Ikegami N, Campbell JC. Medical Care in Japan. New England Journal of Medicine 1995; 333: 1295-1299
  • 42 Bittner F, Hehmann U. Das japanische Gesundheitssystem. Gesundheitssysteme im Vergleich. Ausarbeitung zum Referat. Fachhochschule Neubrandenburg, Fachbereich Soziale Arbeit und Gesundheit, Studiengang Gesundheitswissenschaften. Norderstedt: GRIN Verlag GmbH; 2004
  • 43 Ikegami N. Factors determining the allocation of physicians in Japan. In: Ikegami N. (Hrsg.) Universal health coverage for inclusive and sustainable development. Lessons from Japan. A World Bank Study. Washington, DC: World Bank Group; 2014: 119-132
  • 44 Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) . Health at a glance Asia/Pacific 2010. Paris: OECD publishing; 2010. URL http://dx.doi.org/10.1787/9789264096202-en [Stand 06.01 2016]
  • 45 Keio University Hospital. Patienteninformation; O.J. URL: http://www.hosp.keio.ac.jp/annai/raiin/syoshin/ [Stand 01.07.2015]
  • 46 Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) . Health at a glance 2015. OECD indicators. Paris: OECD publishing; 2015. URL http://dx.doi.org/10.1787/health_glance-2015-en [Stand 06.01 2016]
  • 47 Henke N, Kadonaga S, Kanzler L. Improving Japan’s health care system. McKinsey Quaterly 2009; 54-63 URL http://www.mckinsey.com/insights/health_systems_and_services/improving_japans_health_care_system [Stand 01.07.2015]
  • 48 Cylus J, Smith PC. Comparative measures of health system efficiency. In: Papanicolas I, Smith PC. Hrsg. Health system performance comparison. An agenda for policy, information and research. Berkshire: Open University Press; 2013: 281-312
  • 49 Rump A, Schöffski O. The German and Japanese health care systems: An international comparison using an input-output model. Public Health 2016; 141: 63-73
  • 50 Ikegami N, Mitchell W, Penner-Hahn J. Pharmaceutical prices, quantities and innovation. Comparing Japan with the US. PharmacoEconomics 1994; 6: 424-433
  • 51 Rodwin VG. Japan’s universal and affordable health care:Lessons for the United States?. New York: Japan Society; 1994. URL http.//www.nyu.edu/projects/rodwin/lessons.html [Stand 15.07.2015]
  • 52 Takei K, Ito H. Initiatives in prospective payment systems based on diagnosis procedure combination. Fujitsu Sci Tech J 2011; 47: 75-82
  • 53 Hori S. Emergency medicine in Japan. Keio J Med 2010; 59: 131-139
  • 54 Zhang X, Oyama T. Investigating the health care delivery system in Japan and reviewing the local public hospital reform. Risk Management and Healthcare Policy 2016; 9: 21-32
  • 55 Toyabe S. Trend in geographic distribution of physicians in Japan. Int J Equity in Health 2009; 8: 5 doi:10.1186/1475-9276-8-5 URL http://www.equityhealthj.com/content/8/1/5 [Stand 07.04.2017]
  • 56 World Health Organization (WHO). The world health report 2000. Health systems: Improving performance 2000. URL: http://www.who.int/whr/2000/en/whr00_en.pdf [Stand 01.07.20]
  • 57 Manouguian MS, Stöver J, Verheyen F. et al. Qualität und Effizienz der Gesundheitsversorgung im internationalen Vergleich. HWWI policy paper 55. Hamburg: Hamburgisches Weltwirtschaftsinstitut; 2010
  • 58 Lauerer M, Emmert M, Schöffski O. Die Qualität des deutschen Gesundheitswesens im internationalen Vergleich. Schriften zur Gesundheitsökonomie 18. Burgdorf: Health Economics Research Zentrum; 2011
  • 59 Minami K. Konna iryou de ii desu ka – Nihon de okonawarete iru iryou doitsu de okonawarete iru (Ist dieses Gesundheitssystem gut – das Gesundheitssystem in Japan und Deutschland). Tokyo: Haru Shobo; 2004
  • 60 Minami K. Nihon to doitsu no iryou systemu no chigai (Die Unterschiede zwischen dem japanischen und deutschen Gesundheitssystem). O.J. URL: www.kenko-kenbi.or.jp/tkf/pdf/002_03/20070314/lecture_minamikazutomo.pdf [Stand 15.07.2015]
  • 61 Ikegami N. Japan, Health sytem of. In: Heggenhougen K, Quah S. (Hrsg.) Encyclopedia of public health. San Diego: Academic Press; 2008: 1-8
  • 62 Muraoka A. Renovation of medical specialty education system in Japan (current status and future perspective). Rinsho Shinkeigaku 2013; 53: 1142-1144
  • 63 Japan Council for Quality Health Care (JCQHC) . 2014 approach for the improvement of quality and safety in health care. Tokio: 2014
  • 64 Joint Commission International. JCI-Accredited Organizations. Japan; O.J. URL: http://www.jointcommissioninternational.org/about-jci/jci-accreditedorganizations/?c = Japan [Stand 17.10.2015]
  • 65 Matsuda S. Diagnosis procedurecombination: The japanese approach to casemix. In: Kimberly JR, de Pouvourville G, D’Aunno T. (Hrsg.) The globalization of managerial innovation in health care. Cambridge New York Melbourne Madrid Cape Town Singapore Sao Paulo Delhi. Cambridge University Press; 2008: 254-271
  • 66 Karasawa Y. Seeking the most appropriate healthcare system for the people in Japan. A way to avoid weakening of community healthcare. JMAJ 2009; 52: 367-373
  • 67 Campbell JC. How policies change. The Japanese government and the aging society. Princeton, New Jersey: Princeton University Press; 1992
  • 68 Altenstetter C. Medical technology in Japan. The politics of regulation. New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers; 2014
  • 69 Greßler U, Göppel R. Qualitätsmanagement. Eine Einführung. Troisdorf: Bildungsverlag EINS; 2009