Psychother Psychosom Med Psychol 2017; 67(03/04): 161-173
DOI: 10.1055/s-0043-103270
CME-Fortbildung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Psychische Belastungsfaktoren in der Arbeitswelt: Modelle und Prävention

Florian Junne
1   Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Medizinische Universitätsklinik Tübingen
,
Monika Rieger
2   Institut für Arbeitsmedizin, Sozialmedizin und Versorgungsforschung, Universitätsklinik Tübingen
,
Martina Michaelis
2   Institut für Arbeitsmedizin, Sozialmedizin und Versorgungsforschung, Universitätsklinik Tübingen
,
Christoph Nikendei
3   Klinik für Allgemeine Innere Medizin und Psychosomatik der Universitätsklinik Heidelberg
,
Harald Gündel
4   Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Universität Ulm
,
Stephan Zipfel
1   Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Medizinische Universitätsklinik Tübingen
,
Eva Rothermund
4   Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Universität Ulm
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 April 2017 (online)

Psychische Belastung und Stress am Arbeitsplatz können psychische Störungen (mit)verursachen und Einfluss auf ihren Verlauf nehmen. In den vergangenen Jahren wurden verschiedene Modelle zur Entstehung psychomentaler Anforderungen entwickelt. Sie werden im Folgenden vorgestellt, außerdem Ansätze zur Prävention.

Abstract

Psycho-mental stressors and increased perceived stress in workplace settings may determine the onset and course of stress-related mental and psychosomatic disorders. For the description of psycho-mental stressors three distinct models have widely been used in the analyses of the matter: the Demand-Control-Model by Karasek and Theorell, the Effort-Reward-Imbalance Model by Siegrist, and the Model of Organisational Justice.

The interactional or social dimension in work-place settings can be seen as a cross-sectional dimension to the above mentioned models. Here, social conflicts and mobbing, as specific forms of interactional problems, are of importance.

Besides measures of primary prevention which can be derived from applying the above mentioned models, attention is paid increasingly to secondary and tertiary preventive measures in work-place settings. Concepts such as the psychosomatic consultation-hour within the context of workplace showed to be effective measures for the early detection of people at risk or early stages of e. g. stress-related psychosomatic disorders.

Furthermore, step-wise reintegration of members of the work-force play an important role within the effort to retain the ability to work and the workplace of individuals who suffered from stress-related mental disorders, as it has to be stressed that working and social interactions at the workplace may well be a resource that enhances and stipulates psycho-mental well-being and mental health.

This CME-Article describes the above mentioned models and discusses selected perspectives of preventive measures to avoid stress-related mental disorders in members of the work-force.

Kernaussagen
  • Psychische Belastungsfaktoren und erhöhtes Stresserleben im Arbeitskontext können psychische und psychosomatische Störungen verursachen und ihren Verlauf beeinflussen.

  • Drei etablierte Modelle beschreiben die Entstehung psychomentaler Anforderungen im beruflichen Kontext: das Anforderungs-Kontroll-Modell (englisch Demand-Control-Model) von Karasek und Theorell; das Modell der beruflichen Gratifikationskrisen (englisch Effort-Reward-Imbalance [ERI]-Model) nach Siegrist und das mehrdimensionale Modell der organisationalen Gerechtigkeit.

  • Als eine Querschnittsdimension zu den genannten Modellen kann die Interaktionelle bzw. Soziale Dimension im beruflichen Kontext betrachtet werden. Hier sind insbesondere der soziale Konflikt im engeren Sinn und das „Mobbing“ als eine Sonderform des interaktionellen Konflikts bedeutsam.

  • Neben primär-präventiven Ansätzen spielen zunehmend sekundär- und tertiär-präventive Ansätze im betrieblichen Setting eine Rolle.

  • Das betriebliche Wiedereingliederungsmanagement und die stufenweise Wiedereingliederung dienen der strukturierten Rückführung von Betroffenen in den Arbeitskontext und zum Erhalt des Arbeitsplatzes.

 
  • Literatur

  • 1 OECD. Fit Mind, Fit Job: From Evidence to Practice in Mental Health and Work. Paris: OECD Publishing; 2015
  • 2 Kivimäki M, Nyberg ST, Batty GD. et al. Job strain as a risk factor for coronary heart disease: a collaborative meta-analysis of individual participant data. Lancet 2012; 380: 1491-1497
  • 3 Nieuwenhuijsen K, Bruinvels D, Frings-Dresen M. Psychosocial work environment and stress-related disorders, a systematic review. Occup Med 2010; 60: 277-286
  • 4 Bonde JPE. Psychosocial factors at work and risk of depression: a systematic review of the epidemiological evidence. Occup Environ Med 2008; 65: 438-445
  • 5 Melchior M, Caspi A, Milne BJ. et al. Work stress precipitates depression and anxiety in young, working women and men. Psychol Med 2007; 37: 1119-1129
  • 6 GBD. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 301 acute and chronic diseases and injuries in 188 countries, 1990–2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet 2015; 386: 743-800
  • 7 BPtK. BPtK-Studie zur Arbeitsunfähigkeit – Psychische Erkrankungen und Burnout. Berlin: 2012
  • 8 Wang M-J, Mykletun A, Møyner EI. et al. Job strain, health and sickness absence: results from the hordaland health study. PLoS one 2014; 9: e96025
  • 9 Arends I, van der Klink JJL, van Rhenen W. et al. Predictors of recurrent sickness absence among workers having returned to work after sickness absence due to common mental disorders. Scand J Work Environ Health 2014; 40: 195-202
  • 10 Berger M, Linden M, Schramm E. et al. Positionspapier der Deutschen Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde (DGPPN) zum Thema Burnout. Nervenarzt 2012; 4: 537-543
  • 11 Maslach C, Jackson SE. The measurement of experienced burnout. J Organ Behav 1981; 2: 99-113
  • 12 Butterworth P, Leach LS, Strazdins L. et al. The psychosocial quality of work determines whether employment has benefits for mental health: results from a longitudinal national household panel survey. Occup Environ Med 2011; 68: 806-812
  • 13 Thielen K, Nygaard E, Rugulies R. et al. Job stress and the use of antidepressant medicine: a 3.5-year follow-up study among Danish employees. Occup Environ Med 2010; 68: 205-210
  • 14 Rugulies R, Aust B, Madsen IEH. et al. Adverse psychosocial working conditions and risk of severe depressive symptoms. Do effects differ by occupational grade?. Eur J Public Health 2013; 23: 415-420
  • 15 Ndjaboué R, Brisson C, Vézina M. Organisational justice and mental health: a systematic review of prospective studies. Occup Environ Med 2012; 69: 694-700
  • 16 Kristensen TS, Hannerz H, Høgh A. et al. The Copenhagen Psychosocial Questionnaire – a tool for the assessment and improvement of the psychosocial work environment. Scand J Work Environ Health 2005; 31: 438-449
  • 17 Theorell T, Hammarström A, Aronsson G. et al. A systematic review including meta-analysis of work environment and depressive symptoms. BMC Public Health 2015; 15: 1-14
  • 18 Karasek R. Low social control and physiological deregulation-the stress-disequilibrium theory, towards a new demand-control model. Scand J Work Environ Health Supplements 2008; 6: 117-135
  • 19 Stansfeld SA, Fuhrer R, Shipley MJ. et al. Work characteristics predict psychiatric disorder: prospective results from the Whitehall II Study. Occup Environ Med 1999; 56: 302-307
  • 20 Godin I, Kittel F, Coppieters Y. et al. A prospective study of cumulative job stress in relation to mental health. BMC Public Health 2005; 5: 1-10
  • 21 Backé E-M, Seidler A, Latza U. et al. The role of psychosocial stress at work for the development of cardiovascular diseases: a systematic review. Int Arch Occup Environ Health 2012; 85: 67-79
  • 22 Siegrist J. Effort-reward imbalance at work: Theory, measurement and evidence. Düsseldorf: Department of Medical Sociology, University Düsseldorf; 2012: 1-19
  • 23 Siegrist J, Starke D, Chandola T. et al. The measurement of effort–reward imbalance at work: European comparisons. Soc Sci Med 2004; 58: 1483-1499
  • 24 Rantanen J, Feldt T, Hyvönen K. et al. Factorial validity of the effort–reward imbalance scale: evidence from multi-sample and three-wave follow-up studies. Int Arch Occup Environ Health 2013; 86: 645-656
  • 25 Tyler TR. Social justice: Outcome and Procedure. Int J Psychol 2000; 35: 117-125
  • 26 Barry H, Tyler TR. The Other Side of Injustice When Unfair Procedures Increase Group-Serving Behavior. Psychol Sci 2009; 20: 1026-1032
  • 27 Adams JS. Towards an understanding of inequity. J Abnorm Soc Psychol 1963; 67: 422-436
  • 28 Colquitt JA. On the dimensionality of organizational justice: a construct validation of a measure. J Appl Psychol 2001; 86: 386-400
  • 29 Siegrist J, Siegrist K. Stresstheoretische Modelle arbeitsbedingter Erkrankungen. In: Angerer P, Glaser J, Gündel H. et al., Hrsg. Psychische und psychosomatische Gesundheit in der Arbeit. Landsberg am Lech: ecomed Medizin; 2014: 64-73
  • 30 Greenberg J. Organizational justice: Yesterday, today, and tomorrow. J Manage 1990; 16: 399-432
  • 31 Elovainio M, Kivimäki M, Vahtera J. Organizational justice: evidence of a new psychosocial predictor of health. Am J Public Health 2002; 92: 105-108
  • 32 Elovainio M, Kivimäki M, Helkama K. Organizational justice evaluations, job control, and occupational strain. J Appl Psychol 2001; 86: 418-424
  • 33 Glasl F. Konfliktmanagement: ein Handbuch für Führungskräfte, Beraterinnen und Berater. Bern: Haupt; 1999
  • 34 Glasl F. Konfliktmanagement: Ein Handbuch für Führungskräfte, Beraterinnen und Berater. Stuttgart: Freies Geistesleben; 2013
  • 35 Leymann H. Mobbing – Psychoterror am Arbeitsplatz und wie man sich dagegen wehren kann. Reinbeck: Rowohlt; 1993
  • 36 Leymann H. Handanleitung für den LIPT-Fragebogen – Leymann inventory of psychological terror. Tübingen: DGVT-Verlag; 1996
  • 37 Knorz C, Zapf D. Mobbing – eine extreme Form sozialer Stressoren am Arbeitsplatz. Z Arbeits- Organisationspsychol 1996; 40: 12-21
  • 38 Zepf KI. Soziale Konflikte, Mobbing. In: Angerer P, Glaser J, Gündel H. et al., Hrsg. Psychische und psychosomatische Gesundheit in der Arbeit. Heidelberg: ecomed; 2014: 449-456
  • 39 Zapf D. Mobbing – eine extreme Form sozialer Belastungen in Organisationen. In: Musahl H-P, Eisenhauer T. Hrsg. Psychologie der Arbeitssicherheit Beiträge zur Förderung von Sicherheit und Gesundheit in Arbeitssystemen. Heidelberg: Asanger; 2000: 142-149
  • 40 BMAS. Empfehlungen zur Umsetzung der Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastung. 2. erweiterte Auflage 2016
  • 41 ArbSchG. Arbeitsschutzgesetz vom 7. August 1996 (BGBl. I S. 1246), das zuletzt durch Artikel 427 der Verordnung vom 31. August 2015 (BGBl. I S. 1474) geändert worden ist. 1996
  • 42 EU-OSHA. Rahmenrichtlinie – Sicherheit und Gesundheitsschutz bei der Arbeit. 2016
  • 43 BMAS. Arbeitsmedizinische Empfehlung (AME) Psychische Gesundheit im Betrieb. 2016
  • 44 Wege N, Angerer P. Psychische Erkrankungen – Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit und Versorgung psychisch erkrankter Erwerbstätiger. Psychiatrie (Stuttg) 2013; 10: 71-81
  • 45 Rothermund E, Wege N, Gündel H. Betriebsnahe Versorgungsnetzwerke bei allgemeinen psychischen Störungen – Überblick und internationale Studienlage. In: Angerer P, Glaser J, Gündel H, Henningsen P, Lahmann C, Letzel S, Nowak D. Hrsg. Psychische und Psychosomatische Gesundheit in der Arbeit. Landsberg am Lech: ecomed Medizin; 2015: 288-298
  • 46 Rothermund E, Gündel H. Früherkennung und Frühintervention bei psychischen und psychosomatischen Erkrankungen von Beschäftigten. In: Angerer P, Glaser J, Gündel H, Henningsen P, Lahmann C, Letzel S, Nowak D. Hrsg. Prävention und Gesundheitsförderung an der Schnittstelle zwischen kurativer Medizin und Arbeitsmedizin. Landsberg am Lech: ecomed Medizin; 2016: 219-232
  • 47 Bode K, Wunsch E-M, Finger F. et al. Interdisziplinäre Versorgung von Arbeitnehmern mit psychischen Störungen: Ein Faktencheck am Beispiel des Salzgitter-Modells. Psychother Psychosom Med Psychol 2016; 66: 235-241
  • 48 Mayer D, Schmidt H, Hoelzer M. „Psychosomatische Sprechstunde“ und „Psychosomatische Grundversorgung in der Arbeitsmedizin“ – Erfahrungen aus der Automobilindustrie. Arbeitsmedizin Sozialmedizin Umweltmedizin 2010; 45: 593-597
  • 49 Rothermund E, Gündel H, Kilian R. et al. Behandlung psychosomatischer Beschwerden im Arbeitskontext-Konzept und erste Daten. Z Psychosom Med Psychother 2014; 60: 177-189
  • 50 Preiser C, Rothermund E, Wittich A. et al. Psychosomatic consultation in the workplace: opportunities and limitations of the services offered – results of a qualitative study. Int Arch Occup Environ Health 2016; 89: 599-608
  • 51 Lasalvia A, Zoppei S, Van Bortel T. et al. Global pattern of experienced and anticipated discrimination reported by people with major depressive disorder: a cross-sectional survey. Lancet 2013; 381: 55-62
  • 52 Mack S, Jacobi F, Gerschler A. et al. Self-reported utilization of mental health services in the adult German population – evidence for unmet needs? Results of the DEGS1-Mental Health Module (DEGS1-MH). Int J Methods Psychiatr Res 2014; 23: 289-303
  • 53 Wege N, Janssen B, Rothermund E. Betriebsnahe Versorgungsnetzwerke – Beispiele guter Praxis in Deutschland. In: Angerer P, Glaser J, Gündel H, Henningsen P, Lahmann C, Letzel S, Nowak D. Hrsg. Psychische und psychosomatische Gesundheit in der Arbeit. Landsberg am Lech: ecomed Medizin; 2015: 299-308
  • 54 Hölzer M. Psychische Gesundheit im Betrieb. Psychother Dialog 2012; 13: 52-55
  • 55 Hupfer K. Betriebliches Eingliederungsmanagement und Wiedereingliederung als Instrumente der Betrieblichen Reintegration. In: Angerer P, Glaser J, Gündel H, Henningsen P, Lahmann C, Letzel S, Nowak D. Hrsg. Psychische und psychosomatische Gesundheit in der Arbeit Wissenschaft, Erfahrungen und Lösungen aus Arbeitsmedizin, Arbeitspsychologie und Psychosomatischer Medizin. Heidelberg: Ecomed Medizin, HJR Verlag; 2014: 309-318