Integrierte 2-D/3-D-Mammografie erhöht Brustkrebsdetektionsraten

Bernardi D et al. Breast cancer screening with tomosynthesis (3D mammography) with acquired or synthetic 2D mammography compared with 2D mammography alone (STORM-2): a population-based prospective study. Lancet Oncol 2016; 17: 1105–1113

Fazit

Innerhalb der Studie identifizierten sowohl die 2-D/3-D-Mammografie als auch die synthetische 2-D/3-D-Mammografie signifikant mehr Fälle von Brustkrebs als die 2-D-Mammografie alleine. Allerdings waren die beiden erstgenannten Methoden auch mit signifikant höheren Falsch-positiv-Raten assoziiert. Nach Meinung der Autoren lassen sich die Falsch-Positiv-Raten möglicherweise durch einen Zuwachs an Erfahrung sowie durch ein wiederholtes 3-D-Mammografiescreening reduzieren.