Klinische Neurophysiologie 2017; 48(01): 7-11
DOI: 10.1055/s-0043-101216
CME-Fortbildung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Störungen elektrophysiologischer Untersuchungen durch die Raumumgebung

Stellungnahme der technischen Kommission der DGKNDisturbances in Electrophysiological Diagnostic Procedures Caused by Environmental ConditionsStatement of the Technical Committee of the DGKN
Hermann Hinrichs
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 May 2017 (online)

Die Qualität elektrophysiologischer Messungen hängt unter anderem von den Umgebungsbedingungen im Untersuchungsraum ab. Im vorliegenden Beitrag wird diskutiert, auf welche Weise elektromagnetische Störquellen zu Artefakten in den elektrophysiologischen Signalen führen können und diese Störeinflüsse vermieden/minimiert werden können. Bei Einhaltung einfacher baulicher Randbedingungen kann auf eine elektrische Raumabschirmung verzichtet werden.

Abstract

High-quality recordings of electrophysiological signals critically depend on the environmental conditions in the examination room. Here we discuss basic mechanisms underlying the occurrence of artefacts in the presence of disturbing electromagnetic sources. Second,we discuss how these artefacts can be avoided or at least minimized. In most cases, electrical shielding of the room is not needed.

 
  • Literatur

  • 1 VA Department of Veterans Affairs Office of Construction & Facilities Management. Design Guide Electroencephalography Laboratory (EEG) 2011; www.cfm.va.gov/til/dGuide/ dgEEG.pdf
  • 2 DIN VDE 0100-710 VDE 0100-710:2012-10. Errichten von Niederspannungsanlagen. Teil 7-710: Anforderungen für Betriebsstätten, Räume und Anlagen besonderer Art – Medizinisch genutzte Bereiche. Berlin: VDE-Verlag; 2012
  • 3 Teplan M. Fundamentals of EEG measurement. Measurement Science Review 2002; 2 Section 2 1-11
  • 4 Sinha SR, Sullivan L, Sabau D. et al. American Clinical Neurophysiology Society Guideline 1: Minimum Technical Requirements for Performing Clinical Electroencephalography. J Clin Neurophysiol 2016; 33: 303-307