Download PDF
Zahnmedizin up2date 2017; 11(04): 411-429
DOI: 10.1055/s-0042-121968
Endodontologie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Diagnostik in der Endodontie

Bijan Vahedi
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 August 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Die Endodontie hat sich in ihren klinischen Therapiemöglichkeiten in den letzten 10 – 20 Jahren rasant entwickelt. Dem Zahnarzt stehen viele neue technische Möglichkeiten zur Verfügung, um Patienten mit endodontischen Problemen und Erkrankungen behandeln zu können. Dennoch kann die korrekte Diagnosestellung gelegentlich kompliziert sein. Der Artikel beschreibt die Methoden, Mittel und Techniken, die dabei behilflich sein können.
Kernaussagen

  • Zwar ermöglicht der technische Fortschritt in der Endodontie eine verbesserte Therapie, gelegentlich ist jedoch die Diagnosestellung erschwert.

  • Ein klares und strukturiertes Konzept für die Informations- und Befundgewinnung soll zu einer sicheren und belastbaren Bewertung des Zustandes der Pulpa und der periapikalen Strukturen führen.

  • Erst wenn diese vorliegt, besteht überhaupt die Möglichkeit, eine zielgerichtete und indikationsgerechte Therapie durchzuführen, die dem Zahnerhalt dient und auch zu einem prognostisch günstigeren Behandlungsergebnis führt.

  • Daher muss die Anamnese im Rahmen eines Patienten-Zahnarzt-Gesprächs eigene Angaben und rein subjektive Befunde des Patienten erheben.

  • Danach sollte der Zustand innerhalb des Endodonts und der periapikalen Strukturen visuell bestimmt werden. Dabei werden das Ausmaß der wahrscheinlichen Erkrankung bewertet sowie mögliche Differenzialdiagnosen beurteilt.

  • Im Rahmen der Palpation werden mögliche Schwellungen und Knochenauftreibungen gesucht und die Zahnmobilität bewertet.

  • Eine Messung der Taschentiefen in 1-mm-Schritten ist ein essenzieller Bestandteil der endodontischen Schmerzdiagnostik.

  • Neben der Perkussion stehen dem Zahnarzt Sensibilitätstests zur Einschätzung des pulpalen Zustands zur Verfügung: Dazu gehören thermische Kälte- und Wärmetests als auch elektrische Tests.

  • Darüber hinaus können der Aufbisstest, die Transillumination, eine selektive Anästhesie sowie die Präparation einer Testkavität durchgeführt werden.

  • Sollten alle diese Tests ohne Befundungsergebnis bleiben, können eine Zahnfilm- oder eine DVT-Aufnahme erfolgen. Röntgen weist zwar eine geringere Strahlenbelastung auf, hat jedoch gegenüber der DVT-Aufnahme auch mehrere Nachteile.

  • Dennoch sollte man vor einer DVT-Aufnahme sorgfältig Nutzen und Risiko abwägen.

Schlüsselwörter

Endodontie - Sensibilitätstests - Perkussion - Röntgen - DVT - Sondierungstiefe
 

  • Literatur

  • 1 Lipton J, Ship JA, Larach-Robinson D. Estimated prevalence and distribution of reported orofacial pain in the United States. J Am Dent Assoc 1993; 124: 115
    Google Scholar
  • 2 Tronstadt L. Endodontic Emergency Treatment. In: Tronstadt L. ed. Clinical Endodontics. 2. Aufl.. Stuttgart: Thieme; 2003: 141-145
    Google Scholar
  • 3 Carotte P. Endodontics: Part 3. Treatment of endodontic emergencies. Br Dent J 2004; 197: 299-305
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 American Association of Endodontists. Glossary of Endodontic Terms. 8th ed. 2012
    Google Scholar
  • 5 Sigurdsson A. Pulpal diagnosis. Endodontic Topics 2003; 5: 12-25
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Moule A, Hicks L. eds. Diagnosing dental and orofacial Pain: A clinical Manual. New York: Wiley Blackwell; 2016
    Google Scholar
  • 7 Farshey R. Diagnosis. In: Jain P. ed. Current Therapy in Endodontics. New York: Wiley Blackwell; 2016: 1-14
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Read JK, McClanahan SB, Khan AA. et al. Effect of Ibuprofen on masking endodontic diagnosis. J Endod 2014; 40: 1058-1062
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Laskin DM. Anatomic considerations in diagnosis and treatment of odontogenic infections. J Am Dent Assoc 1964; 69: 308
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Glickman GN. AAE Consensus Conference on Diagnostic Terminology: background and perspectives. J Endod 2009; 35: 1619-1620
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Gupta R, Hasselgren G. Prevalence of odontogenic sinus tracts in patients referred for endodontic therapy. J Endod 2003; 29: 798-800
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Slutzky-Goldberg I, Tsesis I, Slutzky H. et al. Odontogenic sinus tracts: a cohort study. Quintessence Int 2009; 40: 13-18
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Rotstein I, Simon HS. The endo-perio lesion: a critical appraisal of the disease condition. Endodontic Topics 2006; 13: 34-56
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Mombelli A, Mühle T, Frigg R. Depth-force patterns of periodontal probing. Attachment-gain in relation to probing force. J Clin Periodontol 1992; 19: 295-300
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Moule AJ, Kahler B. Diagnosis and management of teeth with vertical root fractures. Aust Dent J 1999; 44: 75-87
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Chiego DJ, Cox CF, Avery JK. H-3 HRP analysis of the nerve supply to primate teeth. Dent Res 1980; 59: 736
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Jafarzadeh H, Abbott PV. Review of pulp sensibility tests. Part I: general information and thermal tests. Int Endod J 2010; 43: 738-762
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Roeykens H, Van Maele G, DeMoor R. et al. Reliability of laser Doppler flowmetry in a 2-probe assessment of pulpal blood flow. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1999; 87: 742-748
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Strobl H, Gojer G, Norer B. et al. Assessing revascularization of avulsed permanent maxillary incisors by laser Doppler flowmetry. J Am Dent Assoc 2003; 134: 1597-1603
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Kahan RS, Gulabivala K, Snook M. et al. Evaluation of a pulse oximeter and customized probe for pulp vitality testing. J Endod 1996; 22: 105-109
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Trowbridge HO, Franks M, Korrostoff E. et al. Sensory response to thermal stimulation in human teeth. J Endod 1980; 6: 405-412
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Rickoff B, Trowbridge H, Baker J. et al. Effects of thermal vitality tests on human dental pulp. J Endod 1988; 14: 482-485
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Jafarzadeh H, Abbott PV. Review of pulp sensibility tests. Part II: electric pulp tests and test cavities. Int Endod J 2010; 43: 945-958
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Moule A, Hicks L. Diagnoses Dental and Orofacial Pain. A clinical manual. New York: Wiley Blackwell; 2017
    Google Scholar
  • 25 Augsburger RA, Peters DD. In vitro effects of ice, skin refrigerant, and CO2 snow on intrapulpal temperature. J Endod 1981; 7: 110-116
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Marending-Foltermann M. Diagnostik in der Endodontologie: Wo ist die Evidenz? Teil 1. Endodontie 2014; 23: 67-78
    Google Scholar
  • 27 Fulling HJ, Andreasen JO. Influence of maturation status and tooth type of permanent teeth upon electrometric and thermal pulp testing. Scand J Dent Res 1976; 84: 286-290
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Alomari FA, Al-Habahbeh R, Alsakarna BK. Responses of pulp sensibility tests during orthodontic treatment and retention. Int Endod J 2011; 44: 635-643
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Pitts DL, Natkin E. Diagnosis and treatment of vertical root fractures. J Endod 1983; 9: 338-346
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Massler M. Pulpal reaction to dental caries. Int Dent J 1967; 17: 441-460
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Carrotte P. Endodontics: Part 2 Diagnosis and treatment planning. Br Dent J 2004; 197: 231-238
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Bender IB, Seltzer S. Roentgenographic and direct observation of experimental lesions in bone. Part I. J Am Dent Assoc 1961; 62: 152
    CrossrefGoogle Scholar
  • 33 Bender IB, Seltzer S. Roentgenographic and direct observation of experimental lesions in bone. Part II. J Am Dent Assoc 1961; 62: 708
    CrossrefGoogle Scholar
  • 34 Patel S, Dawood A, Mannocci F. et al. Detection of periapical bone defects in human jaws using cone beam computed tomography and intraoral radiography. Int Endod J 2009; 42: 507-515
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Lofthag-Hansen S, Huumonen S, Gröndahl K. et al. Limited cone-beam CT and intraoral radiography for the diagnosis of periapical pathology. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2007; 103: 114-119
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Low KM, Dual K, Burgen W. et al. Comparison of periapical radiography and limited cone-beam tomography in posterior maxillary teeth referred for apical surgery. J Endod 2008; 34: 557-562
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Patel S, Harvey S, Shemesh H, Durack C. eds. Cone Beam computed Tomography in Endodontics. London: Quintessence; 2016
    Google Scholar
  • 38 Ludlow JB, Timothy R, Walker C. et al. Effective dose of dental CBCT – a meta analysis of published data and additional data for nine CBCT units. Dentomaxillofac Radiol 2015; 44: 20140197
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Pauwels R, Beinsberger J, Collaert B. et al. Effective dose range for dental cone beam computed tomography scanners. Eur J Radiol 2012; 81: 267-271
    CrossrefPubMedGoogle Scholar