Download PDF
PiD - Psychotherapie im Dialog 2017; 18(01): 84-87
DOI: 10.1055/s-0042-121709
Aus der Praxis
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Störungen der Selbstkontrolle aus forensischer Sicht

Aufhebung der Verantwortung für das eigene Tun?
Hans-Ludwig Kröber
Further Information

Publication History

Publication Date:
16 March 2017 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Spielen ist nicht verboten, ob im Sandkasten oder im Kasino. ­Einvernehmlicher Sex mit einem zustimmungsfähigen Partner ist nicht verboten. Nicht einmal Alkohol- oder Zigarettenkonsum sind verboten, selbst wenn man die Kontrolle darüber weitgehend ­eingebüßt hat. Strafrechtliche Komplikationen schafft nicht das übermäßige Tun, sondern der mögliche Verschleiß sozialer Ressourcen, v. a. von Zeit und Geld. Für die Entscheidung, sich Geldmittel für die eigene Leidenschaft und den Lebensunterhalt durch Straftaten zu beschaffen, ist der Betreffende i.d.R. voll verantwortlich.

 

  • Literatur

  • Briken P. Das Konstrukt „sexuelle Sucht“ im Zusammenhang mit forensisch-psychiatrischen Fragestellungen. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 2016; 10: 173-180
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Hand I, Schinckel Jv. Pathologisches Glücksspielen. Persönlichkeitsstörungen 1998; 2: 134-141
    PubMedGoogle Scholar
  • Kröber H-L. Pathologisches Glücksspielen: Definitionen, Erklärungsmodelle und forensische Aspekte. Nervenarzt 1985; 56: 593-602
    PubMedGoogle Scholar
  • Kröber H-L. Die Differenzierung unterschiedlicher Störungsbilder bei pathologischen Spielern als Grundlage gezielter Therapiestrategien. Sucht 1996; 42: 399-409
    PubMedGoogle Scholar
  • Kröber H-L. Pathologisches Glücksspielen: Persönlichkeitsmerkmale und forensische Aspekte. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 2009; 3: 90-98
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Kröber H-L. Die Beurteilung der Steuerungsfähigkeit bei psychischen Störungen. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 2016; 10: 181-118
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Meyer G, Stadler MA. Delinquenz im Rahmen pathologischen Glücksspielens. Mschr Krim 1998; 81: 155-172
    PubMedGoogle Scholar
  • Pietrzak RH, Petry NM. Antisocial personality disorder is ­associated with an increased severity of gambling, ­medical, drug and psychiatric problems among ­treatment-seeking pathological gamblers. Addiction 2005; 100: 1183-1193
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Romanczuk-Seiferth N, Mörsen Ch, Heinz A. Pathologisches Glücksspiel und Delinquenz. Forens Psychiatr Psychol ­Kriminol 2016; 10: 155-163
    PubMedGoogle Scholar
  • Schneider U. Glücksspielsucht in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 2016; 10: 164-172
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Wittichen H-U, Zandig M, Fydrich T. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV. Göttingen: Hogrefe; 1997
    Google Scholar