PDF herunterladen
Aktuelle Rheumatologie 2017; 42(02): 143-150
DOI: 10.1055/s-0042-118596
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Verhaltensmedizinisch orientierte Rehabilitation in der Praxis

Behavioural Medicine Oriented Rehabilitation in Practice
Monika Dorn
1   Rehazentrum Bad Eilsen, Bad Eilsen
,
Uwe Polnau
1   Rehazentrum Bad Eilsen, Bad Eilsen
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
20. Februar 2017 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Die verhaltensmedizinisch orientierte Rehabilitation (VOR) ist eine spezifische, multimodale Behandlungsform innerhalb der medizinischen Rehabilitation. Sie beinhaltet komplexe psychologische Interventionen, die sowohl durch Gruppen- als auch Einzeltherapien geprägt sind. Eine Indikation besteht für Patienten mit somatischen Erkrankungen, bei denen eine psychische Belastung bzw. komorbide psychische Störung vorliegt. Die Zielgruppe im Bereich der muskuloskelettalen Erkrankungen sind Patienten mit chronischen Schmerzen und psychischen Beeinträchtigungen, durch die der Krankheitsverlauf negativ beeinflusst wird. Im Rahmen der VOR können Patienten mit einem zunächst eher somatisch geprägten Krankheitsverständnis intensiviert unterstützt werden, sich eine erweiterte Sichtweise der Beschwerden und vor allem der Behandlungsmöglichkeiten zu erschließen. Die VOR stellt somit eine sinnvolle Ergänzung der rehabilitativen Versorgung im Sinne eines Bindeglieds zwischen Somatik und Psychosomatik dar. Im vorliegenden Beitrag werden klinische Erfahrungen mit der Umsetzung der VOR in einer Schwerpunktklinik für Orthopädie und Rheumatologie beschrieben. Die Rehabilitandenstruktur ist typisch für eine Klinik eines Regionalträgers der Deutschen Rentenversicherung (ehemalige Arbeiterrentenversicherung), wobei ein hoher Anteil an schmerz- und mehrfach belasteten Patienten zu verzeichnen ist. Insgesamt handelt es sich um eine sozialmedizinisch anspruchsvolle Gruppe. Die Behandlungsform VOR erfährt nach erster Einschätzung eine hohe Akzeptanz bei Patienten und Therapeuten. Das Konzept stellt hohe Anforderungen an das interprofessionelle Team. Gerade vor diesem Hintergrund hat sich die sehr strukturierte Implementierung in enger Anbindung an die Klinikleitung und das interne Qualitätsmanagementsystem als hilfreich erwiesen.

Abstract

Behavioural Medicine Oriented Rehabilitation (VOR) is a specific multimodal form of treatment within medical rehabilitation. It includes complex psychological interventions, which are characterised by group and individual therapies. VOR is indicated in physically ill patients with psychological problems or comorbid mental disorders. The target group in the field of musculoskeletal diseases are patients with chronic pain and psychological problems which negatively influence the course of disease. Within VOR, patients with a somatic-orientated comprehension/understanding of disease can be intensively supported to gain a wider perspective of health problems and treatment options. Therefore, VOR is a useful supplement of rehabilitative healthcare and a link between somatic and psychosomatic rehabilitation. This article describes the clinical experience with the implementation of VOR in a rehabilitation centre focusing on Orthopaedics and Rheumatology. The patient structure is typical of a rehabilitation centre operated by a regional provider of the German pension fund (“blue-collar workers”) with a high ratio of pain patients and multiply affected patients. All in all, the group is challenging with regard to social medicine. Preliminary data suggest that VOR is readily accepted by patients and therapists. This approach is highly demanding for the interprofessional team. In this regard, a very structured implementation closely linked to clinic management and the internal quality control system has proved to be helpful.

Schlüsselwörter

chronischer Schmerz - psychische Komorbidität - Verhaltensmedizin - muskuloskelettale Erkrankungen - multimodale Therapie

Key words

chronic pain - psychological comorbidity - behavioural medicine - musculoskeletal diseases - multimodal therapy
 

  • Literatur

  • 1 Härter M, Baumeister H, Bengel J. Psychische Störungen bei Rehabilitanden mit einer somatischen Erkrankung. In: Härter M, Baumeister H, Bengel J. (Hrsg.) Psychische Störungen bei körperlichen Erkrankung. Berlin: Springer; 2007: 55-69
    Google Scholar
  • 2 Bengel J, Hubert S. Anpassungsstörung und Akute Belastungsreaktion. Göttingen: Hogrefe; 2010
    Google Scholar
  • 3 Deutsche Rentenversicherung Bund. (Hrsg.) Psychische Komorbidität. Leitfaden zur Implementierung eines psychodiagnostischen Stufenplans in der medizinischen Rehabilitation. Berlin: DRV Bund; 2011. Im Internet http://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Inhalt/3_Infos_fuer_Experten/01_sozialmedizin_forschung/downloads/konzepte_systemfragen/konzepte/psychische_komorbiditaet.html?cms_submit=Los&cms_resultsPerPage=5&cms_templateQueryString=psychodiagnostischer+Stufenplan Stand: 16.8.2016
    Google Scholar
  • 4 Deutsche Rentenversicherung Bund. (Hrsg.) Positionspapier der Deutschen Rentenversicherung zur Bedeutung psychischer Erkrankungen in der Rehabilitation und bei Erwerbsminderung. Berlin: DRV Bund; 2014. . Im Internet http://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Inhalt/3_Infos_fuer_Experten/01_sozialmedizin_forschung/downloads/konzepte_systemfragen/positionspapiere/pospap_psych_Erkrankung.html Stand: 16.8.2016
    Google Scholar
  • 5 Flor H. Neurobiologische und psychobiologische Faktoren der Chronifizierung von Plastizität. In: Kröner-Herwig B, Frettlöh J, Klinger R. et al. (Hrsg.) Schmerzpsychotherapie. Berlin: Springer; 2011: 89-103
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Pfingsten M, Korb J, Hasenbring M. Psychologische Mechanismen der Chronifizierung – Konsequenzen für die Prävention. In: Kröner-Herwig B, Frettlöh J, Klinger R. et al. (Hrsg.) Schmerzpsychotherapie. Berlin: Springer; 2011: 115-134
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Bigos SJ, Battie MC, Spengler DM. et al. A prospective study of work perceptions and psychosocial factors affecting the report of back injury. Spine 1991; 16: 1-6
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Litzcke SM, Schuh H. Stress, Mobbing und Burn-out am Arbeitsplatz. Berlin: Springer; 2010
    Google Scholar
  • 9 Härter M, Baumeister H. Ätiologie psychischer Störungen bei chronischen körperlichen Erkrankungen. In: Härter M, Baumeister H, Bengel J. (Hrsg.) Psychische Störungen bei körperlichen Erkrankung. Berlin: Springer; 2007: 1-13
    Google Scholar
  • 10 Arnold B, Brinkschmidt T, Casser HR. et al. Multimodale Schmerztherapie. Konzepte und Indikation. Schmerz 2013; 23: 112-120
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Nagel B, Korb J. Multimodale Therapie: Nachhaltig wirksam und kosteneffektiv. Der Orthopäde 2009; 38: 907-912
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Lange M, Krohn-Grimberghe B, Petermann F. Effekte einer kognitiv-behavioralen Patientenschulung auf das Fibromyalgiesyndrom. Z Rheumtol 2011; 70: 324-331
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Kröner-Herwig B. Schmerzbehandlung. In: Bengel J, Mittag O. (Hrsg.) Psychologie in der medizinischen Rehabilitation. Berlin: Springer; 2016: 183-193
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Lange M, Krohn-Grimberghe B, Petermann F. Patienten mit Fibromyalgiesyndrom: Der Einfluss von Depressivität auf den Rehabilitationserfolg. Rehabilitation 2009; 48: 298-305
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 15 Braun J, Zochling J, Grill E. et al. Die Internationale Klassifikation für Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit und ihre Bedeutung für die Rheumatologie. Z Rheumatol 2007; 66: 603-610
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Mau W, Ehlebracht-König I. Rehabilitation bei axialen Spondyloarthritiden. Rehabilitation 2013; 52: 51-62
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 17 Gutenbrunner C, Schwarze M, Ehlebracht-König I. et al. Strategisches Konzept für ein berufliches Reintegrationsmanagement in der medizinischen Rehabilitation der Deutschen Rentenversicherung Braunschweig-Hannover. In: Gemeinsames Papier der Medizinischen Hochschule Hannover und der Deutschen Rentenversicherung Braunschweig-Hannover. Hannover: 2013
    Google Scholar
  • 18 Pfeifer K, Sudeck G. Körperliche Aktivität. In: Bengel J, Mittag O. (Hrsg.) Psychologie in der medizinischen Rehabilitation. Berlin: Springer; 2016: 215-228
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Körner M, Dorn M. Reha-Team und Teamentwicklung. In: Bengel J, Mittag O. (Hrsg.) Psychologie in der medizinischen Rehabilitation. Berlin: Springer; 2016: 239-249
    CrossrefGoogle Scholar
  • 20 Bethge M, Neuderth S. Medizinisch-berufliche Maßnahmen. In: Bengel J, Mittag O. (Hrsg.) Psychologie in der medizinischen Rehabilitation. Berlin: Springer; 2016: 149-159
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Löffler S, Gerlich C, Lukasczik M. et al. Praxishandbuch arbeits- und berufsbezogene Maßnahmen in der medizinischen Rehabilitation. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund; 2012
    Google Scholar
  • 22 Ehlebracht-König I, Dorn M. Medizinisch-berufliche Orientierung in der Rehabilitation von Rheumakranken. Z Rheumatol 2014; 73: 27-34
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Mangels M, Schwarz S, Worringen U. et al. Evaluation of a behavioral-medical inpatient rehabilitation treatment including booster sessions. a randomized controlled study. Clin J Pain 2009; 25: 356-364
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Semrau J, Hentschke Ch, Buchmann J. et al. Long-term effects of interprofessional biopsychosocial rehabilitation for adults with chronic non-specific low back pain: a multicentre, quasi-experimental study. PLoS ONE 2015; 10: e0118609. doi:10.1371/journal.pone.0118609
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Deutsche Rentenversicherung Bund. (Hrsg.) Verhaltensmedizinisch orientierte Rehabilitation. Rahmenkonzept der Deutschen Rentenversicherung für die verhaltensmedizinisch orientierte Rehabilitation (VOR). Berlin: DRV Bund; 2015. Im Internet http://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Inhalt/3_Infos_fuer_Experten/01_sozialmedizin_forschung/downloads/konzepte_systemfragen/konzepte/Rahmenkonzept_VOR.html?cms_resultsPerPage+=+5&cms_templateQueryString=rahmenkonzept+verhaltensmedizin Stand: 16.8.2016
    Google Scholar
  • 26 Deutsche Rentenversicherung Bund. (Hrsg.) Verhaltensmedizinisch orientierte Rehabilitation. Anforderungsprofil der Deutschen Rentenversicherung Bund für die verhaltensmedizinisch orientierte Rehabilitation (VOR). Berlin: DRV Bund; 2016; Im Internet http://www.deutsche-rentenversicherung.de/Bund/de/Inhalt/2_Rente_Reha/02_reha/05_fachinformationen/03_infos_fuer_reha_einrichtungen/_downloads/anforderungsprofile/verhaltensmed_ortho_reha_vmo.html?cms_resultsPerPage=5&cms_templateQueryString=anforderungsprofil+verhaltensmedizin Stand: 16.8.2016
    Google Scholar
  • 27 Deutsche Rentenversicherung Bund. (Hrsg.) Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation. Anforderungsprofil zur Durchführung der Medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation (MBOR) im Auftrag der Deutschen Rentenversicherung. Berlin: DRV Bund; 2015; Im Internet: http://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Inhalt/3_Infos_fuer_Experten/01_sozialmedizin_forschung/downloads/konzepte_systemfragen/konzepte/mbor_datei.html Stand: 16.8.2016
    Google Scholar
  • 28 Streibelt M, Worringen U, Brünger M. et al. MBOR – Alternative oder Ergänzung zu Verhaltensorientierter Rehabilitation (VOR)? Ein repräsentativer Zielgruppenvergleich. DRV-Schriften 2013; 101: 248-250
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Schwarz B. Exploration von Problemlagen in der orthopädischen Rehabilitation der gesetzlichen Rentenversicherung zur Optimierung der Zuweisungs- und Behandlungsadäquanz. Rehabilitation 2015; 54: 190-197
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 30 Burgdorf LM. Psychosoziale Belastungen bei chronischen Schmerzen [Masterarbeit]. Bremen: Universität Bremen; 2013
    Google Scholar
  • 31 Nilges P, Rief W. F45.41 Chronische Schmerzstörung mit somatischen und psychischen Faktoren. Eine Kodierhilfe. Schmerz 2010; 24: 209-212
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Schwarz B. EXPLORE: Exploration von Problemlagen in der orthopädischen Rehabilitation [Abschlussbericht]. Hannover: Medizinische Hochschule Hannover; 2014
    Google Scholar
  • 33 Egle UT, Ecker-Egle M, Nickel R. Fibromyalgie-Syndrom – eine Stressverarbeitungsstörung. Schweizer Archiv für Neurologie und Psychiatrie 2011; 162: 326-337
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Küch D, Arndt S, Grabe A. et al. UKS – Ultra-Kurz-Screening psychosozialer Problemlagen zur bedarfsorientierten Angebotszuweisung in der somatischen Rehabilitation. In: Arbeitskreis Klinische Psychologie in der Rehabilitation. (Hrsg.) Psychologische Betreuung im Krankheitsverlauf. Berlin: Deutscher Psychologen Verlag; 2011: 96-106
    Google Scholar
  • 35 Worringen U, Streibelt M, Schwabe M. et al. Optimierung der Zuweisung zur verhaltensmedizinisch orthopädischen Rehabilitation (VMO) durch die DRV Bund: Erprobung eines Screeninginstruments. In: Deutsche Rentenversicherung Bund., (Hrsg.). DRV-Schriften 2012; 98: 118-120
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Löffler S, Wolf HD, Vogel H. Das Würzburger Screening zur Identifikation von beruflichen Problemlagen – Entwicklung und Validierung. Gesundheitswesen 2008; 70: 461-462
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Kohlmann T, Raspe HH. Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinträchtigung durch Rückenschmerzen (FFbH-R). Rehabilitation 1996; 35: I-VIII
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Häuser W, Schild S, Kosseva M. et al. Validierung der deutschen Version der regionalen Schmerzskala zur Diagnose des Fibromyalgiesyndroms. Schmerz 2010; 24: 226-235
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Wolfe F, Clauw DJ, Fitzcharles MA. et al. Fibromyalgia criteria and severity scales for clinical and epidemiological studies: a modification of the ACR Preliminary Diagnostic Criteria for Fibromyalgia. J Rheumatol 2011; 38: 1113-1122
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Deutsche Rentenversicherung Bund. (Hrsg.) Arbeitsbuch Reha-Ziele. Zielvereinbarungen in der medizinischen Rehabilitation. Berlin: DRV Bund; 2015. Im Internet: http://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Inhalt/3_Infos_fuer_Experten/01_sozialmedizin_forschung/downloads/konzepte_systemfragen/konzepte/konzept_Arbeitsbuch_Reha_ziele.html Stand: 16.8.2016
    Google Scholar
  • 41 Deutsche Schmerzgesellschaft e.V. Deutscher Schmerzfragebogen. Version 2015. Im Internet: http://www.dgss.org/deutscher-schmerzfragebogen/ Stand: 29.4.2016
    PubMed
  • 42 Körner M. Interprofessional teamwork in medical rehabilitation: a comparison of multidisciplinary and interdisciplinary team approach. Clin Rehabil 2010; 24: 745-755
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Pfeifer K, Hofmann J, Meng K et al. Integrative Rehabilitation bei chronischen Rückenschmerzen „PASTOR“. Das elektronische Trainermanual. Im Internet: http://www.forschung-patientenorientierung.de/files/pastor_etm_2012.pdf Stand: 29.04.2016
    PubMed
  • 44 Mohr B, Korsch S, Roch S. et al. Trainingsmanual für Rückenschmerzkompetenz und Depressionsprävention. Eine kombinierte Gruppenintervention. Berlin: Springer; [eingereicht]
    Google Scholar
  • 45 Siemienik K, Reusch A, Musekamp G et al. Ein Schulungsprogramm für Patienten und Patientinnen mit Fibromyalgie-Syndrom – Manual – Im Internet: http://www.zentrum-patientenschulung.de/forschung/projekte/FimS/FimS_Manual.pdf 2014; Stand: 29.04.2016
    PubMed
  • 46 Krämer L, Göhner H. Handlungsplanung, Barrieren und Barrierenmanagement. In: Bengel J, Mittag O. (Hrsg.) Psychologie in der medizinischen Rehabilitation. Berlin: Springer; 2016: 115-124
    CrossrefGoogle Scholar
  • 47 Meng K, Seekatz B, Musekamp G. et al. Welche kurzfristigen Effekte können generische Selbstmanagement-Module (SelMa) auf die Selbstmanagementkompetenz von Rehabilitanden erzielen. DRV Schriften 2016; 109: 181-183
    PubMedGoogle Scholar
  • 48 Kobelt A, Grosch EV, Lamprecht F. Ambulante psychosomatische Nachsorge. Integratives Trainingsprogramm nach stationärer Rehabilitation. Stuttgart: Schattauer; 2002
    Google Scholar
  • 49 Sullivan MD, Ballantyne JC. Must we reduce pain intensity to treat chronic pain?. Pain 2016; 157: 65-69
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 50 Roch S, Küch D, Meyer J. et al. Ausmaß des Einflusses von Bezugsgruppe und Psychotherapeut auf die Depressivität und Ängstlichkeit nach der Rehabilitation. DRV-Schriften 2016; 109: 158-159
    PubMedGoogle Scholar