RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0042-117650
Biosimilars in der Onkologie: Eine therapeutische Alternative zu Referenzarzneimitteln?
Biosimilars in oncology: a therapeutic alternative to the reference products?Publikationsverlauf
18. Juli 2016
16. September 2016
Publikationsdatum:
10. Oktober 2016 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/zfg/201611/lookinside/thumbnails/zfg-0058_10-1055-s-0042-117650-1.jpg)
Zusammenfassung
Biosimilare Arzneimittel (Biosimilars) sind seit zehn Jahren in Europa verfügbar und werden u. a. auch in der Onkologie eingesetzt. Sie werden nach einem wissenschaftlich fundierten Verfahren zugelassen, das ihre Ähnlichkeit mit dem Referenzarzneimittel hinsichtlich Qualität, Wirksamkeit und Sicherheit gewährleistet. Für den Nachweis der Ähnlichkeit von Biosimilars gelten die gleichen Anforderungen wie bei bereits zugelassenen Originalarzneimitteln für den Nachweis der Vergleichbarkeit nach einer Änderung des Herstellungsverfahrens. Trotzdem werden in der Ärzteschaft häufig Bedenken gegen die Verordnung von Biosimilars geäußert, die ihre pharmazeutische Qualität, ihre Wirksamkeit (vor allem in extrapolierten Indikationen), ihre Sicherheit (insbesondere aufgrund der potenziellen Immunogenität) und die Austauschbarkeit mit dem Referenzarzneimittel betreffen. Die Verfügbarkeit von Biosimilars fördert den Wettbewerb im Arzneimittelmarkt und kann den Zugang zu Biopharmazeutika verbessern und zu der finanziellen Nachhaltigkeit der solidarisch finanzierten Gesundheitssysteme in Europa beitragen. Aus klinischer Sicht sind Biosimilars echte Alternativen zu den Originalarzneimitteln. Bisher sind keine Ergebnisse publiziert worden, die gegen die Anwendung von Biosimilars sprechen würden. Dieser Artikel versucht insbesondere Hämatologen und Onkologen, die in naher Zukunft aufgrund mehrerer Patentabläufe mit einer stetig anwachsenden Zahl von Biosimilars konfrontiert werden, mit dem Biosimilar-Konzept vertraut zu machen und die Anforderungen an die Zulassung von Biosimilars und die ihnen zugrunde liegenden wissenschaftlichen Prinzipien zu erklären. Dadurch sollen unbegründete Ängste und Bedenken abgebaut werden. Des Weiteren wird die Austauschbarkeit von Originalarzneimitteln mit Biosimilars dargestellt, um eine evidenzbasierte, zweckmäßige und wirtschaftliche Therapieentscheidung zu ermöglichen.
Abstract
Biosimilar medicinal products (biosimilars) have been available in Europe for 10 years, allowing a wide use particularly in oncology. Biosimilars are being developed and approved by means of scientifically sound principles to assure close similarity with the reference products with regard to quality, efficacy, and safety. The scientific principles for establishing biosimilarity are the same as those for demonstrating comparability after a change in the manufacturing process of an already licensed biological. Nevertheless, many clinicians voiced concerns about biosimilars related to their pharmaceutical quality, efficacy (particularly in extrapolated indications), safety (especially immunogenicity), and interchangeability with the originator product. The availability of biosimilars would strengthen the economic competition on the pharmaceutical market, provide opportunities to improve healthcare access, and contribute to the financial sustainability of European healthcare systems. Biosimilars can be considered therapeutic alternatives to the reference product. To date, no data has been published revealing any disadvantages of the biosimilars’ use. This article aims to acquaint clinicians, particularly oncologists and haematologists, with the biosimilar concept as they are going to be confronted with a constantly increasing number of biosimilars due to patent expirations in the near future. Furthermore, it provides information on scientific principles guiding biosimilar development and regulatory requirements. This should minimise unfounded fears and concerns among clinicians. Additionally, we provide information on the interchangeability between originator products and biosimilars to assist clinicians in making evidence-based, appropriate, and cost-effective treatment choices for their patients.
-
Literatur
- 1 EMA: European Medicines Agency, Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP). Guideline on similar biological medicinal products. CHMP/437/04 Rev 1. London, 23 October 2014 http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_guideline/2014/10/WC500176768.pdf Letzter Zugriff: 30.06.2016
- 2 Weise M, Bielsky MC, De Smet K et al. Biosimilars: what clinicians should know. Blood 2012; 120: 5111-5117
- 3 GaBI Online – Generics and Biosimilars Initiative. US$67 billion worth of biosimilar patents expiring before 2020. Mol, Belgium: Pro Pharma Communications International; 20.01.2014: http://gabionline.net/Biosimilars/General/US-67-billion-worth-of-biosimilar-patents-expiring-before-2020 Letzter Zugriff: 30.06.2016
- 4 Aiolfi S. Biosimilars – ein potenziell gigantisches Geschäft. In: Neue Züricher Zeitung 20.01.2015
- 5 Udpa N, Million RP. Monoclonal antibody biosimilars. Nat Rev Drug Discov 2016; 15: 13-14
- 6 Persönliche Auskunft Frau Prof. A. Laslop, AGES Medizinmarktaufsicht, Wien.
- 7 Qureshi ZP, Magwood JS, Singh S et al. Rituximab and biosimilars -equivalence and reciprocity. Biosimilars 2013; 3: 19-25
- 8 Bennett CL, Chen B, Hermanson T et al. Regulatory and clinical considerations for biosimilar oncology drugs. Lancet Oncol 2014; 15: e594-e605
- 9 Roy PS, John S, Karankal S et al. Comparison of the efficacy and safety of Rituximab (Mabthera™) and its biosimilar (Reditux™) in diffuse large B-cell lymphoma patients treated with chemo-immunotherapy: A retrospective analysis. Indian J Med Paediatr Oncol 2013; 34: 292-298
- 10 Visser J, Feuerstein I, Stangler T et al. Physicochemical and functional comparability between the proposed biosimilar rituximab GP2013 and originator rituximab. BioDrugs 2013; 27: 495-507
- 11 Arbeitsgemeinschaft Pro Biosimilars. Biosimilars in Zahlen. Marktdaten 2015. 2016 http://probiosimilars.de/ Letzter Zugriff: 30.06.2016
- 12 Yin D, Barker KB, Li R et al. A randomized phase 1 pharmacokinetic trial comparing the potential biosimilar PF-05280014 with trastuzumab in healthy volunteers (REFLECTIONS B327-01). Br J Clin Pharmacol 2014; 78: 1281-1290
- 13 Hurst S, Ryan AM, Ng CK et al. Comparative nonclinical assessments of the proposed biosimilar PF-05280014 and trastuzumab (Herceptin®). BioDrugs 2014; 28: 451-459
- 14 Gascon P. The evolving role of biosimilars in haematology-oncology: a practical perspective. Ther Adv Hematol 2015; 6: 267-281
- 15 EMA: European Medicines Agency. Scientific guidance documents on biological drug substances. http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/regulation/general/general_content_000330.jsp&mid=WC0b01ac058002956b Letzter Zugriff: 30.06.2016
- 16 Mellstedt H. Anti-neoplastic biosimilars – the same rules as for cytotoxic generics cannot be applied. Ann Oncol 2013; 24 (Suppl. 05) v23-v28
- 17 Ludwig WD, Schott G. Arzneimittelentwicklung in der Onkologie: Status quo und Ausblick unter besonderer Berücksichtigung von Surrogatendpunkten. MVF 2013; 3: 29-33
- 18 Cortés J, Curigliano G, Diéras V. Expert perspectives on biosimilar monoclonal antibodies in breast cancer. Breast Cancer Res Treat 2014; 144: 233-239
- 19 Weise M, Kurki P, Wolff-Holz E et al. Biosimilars: the science of extrapolation. Blood 2014; 124: 3191-3196
- 20 Persönliche Auskunft Frau Dr. M. Weise, BfArM, Bonn.
- 21 Bennett CL, Luminari S, Nissenson AR et al. Pure red-cell aplasia and epoetin therapy. N Engl J Med 2004; 351: 1403-1408
- 22 Vezér B, Buzás Z, Sebeszta M et al. Authorized manufacturing changes for therapeutic monoclonal antibodies (mAbs) in European Public Assessment Report (EPAR) documents. Curr Med Res Opin 2016; 32: 829-834
- 23 Knight B, Rassam D, Liao S et al. A phase I pharmacokinetics study comparing PF-06439535 (a potential biosimilar) with bevacizumab in healthy male volunteers. Cancer Chemother Pharmacol 2016; 77: 839-846
- 24 Ryan AM, Sokolowski SA, Ng CK et al. Comparative nonclinical assessments of the proposed biosimilar PF-05280586 and rituximab (MabThera®). Toxicol Pathol 2014; 42: 1069-1081
- 25 Thimmaraju P, Rakshambikai R, Farista R et al. Legislations on biosimilar interchangeability in the US and EU – developments far from visibility. GaBI Online – Generics and Biosimilars Initiative. 01.06.2015. http://www.gabionline.net/Sponsored-Articles/Legislations-on-biosimilar-interchangeability-in-the-US-and-EU-developments-far-from-visibility Letzter Zugriff: 30.06.2016
- 26 Paul-Ehrlich-Institut. Position des Paul-Ehrlich-Instituts zum Einsatz von Biosimilars. 08.12.2015 http://www.pei.de/DE/arzneimittel/immunglobuline-monoklonale-antikoerper/monoklonale-antikoerper/zusatz/position-pei-interchangebility-biosimilars-inhalt.html Letzter Zugriff: 30.06.2016
- 27 Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (AkdÄ). Stellungnahme der AkdÄ zu Biosimilars. 09.12.2008 http://www.akdae.de/Stellungnahmen/Weitere/20081209.pdf Letzter Zugriff: 30.06.2016
- 28 Ebbers HC, Muenzberg M, Schellekens H. The safety of switching between therapeutic proteins. Expert Opin Biol Ther 2012; 12: 1473-1485
- 29 McKeage K. A review of CT-P13: an infliximab biosimilar. BioDrugs 2014; 28: 313-321
- 30 Weise M. Regulatorische Aspekte zu Biosimilars: Was Ärzte wissen sollten. In: Grandt D, Schubert I, (Hrsg) BARMER GEK Arzneimittelreport 2016. Siegburg: Asgard Verlagsservice GmbH; 2016: 196-202
- 31 Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft. „Aus der UAW-Datenbank“: Bei Nebenwirkungsmeldungen zu biologischen Arzneimitteln sollte auch die Handelsbezeichnung und die Chargennummer angegeben werden. Dtsch Arztebl 2014; 111: A-2032/B-1728/C-1652
- 32 Schaufler J, Telchow C. Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2014. In: Schwabe U, Paffrath D, (Hrsg) Arzneiverordnungs-Report 2015. Berlin: Springer-Verlag Berlin Heidelberg; 2015: 199-264
- 33 Ludwig WD, Schwabe U. Onkologika. In: Schwabe U, Paffrath D, (Hrsg) Arzneiverordnungs-Report 2016. Berlin: Springer-Verlag Berlin Heidelberg; 2016: 583-619
- 34 Grandt D, Schubert I (Hrsg) BARMER GEK Arzneimittelreport 2016. Siegburg: Asgard Verlagsservice GmbH; 2016: 132-175