Aktuelle Urol 2016; 47(06): 497-507
DOI: 10.1055/s-0042-108782
Niere und Nebenniere
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Laparoskopische retroperitoneale Adrenalektomie

J. Rassweiler
,
A. S. Gözen
,
M. Fiedler
Further Information

Publication History

Publication Date:
02 January 2017 (online)

Einleitung

Chirurgische Eingriffe an der Nebenniere sind wegen der Lage des Organs anspruchsvoll: Die Nebennieren liegen tief im Retroperitoneum unterhalb des Zwerchfells. Die Einführung der endoskopischen Chirurgie erleichterte Eingriffe an den Nebennieren, wie schon Gagner im Rahmen seiner ersten laparoskopischen Adrenalektomie 1992 berichtete. Heute wird die laparoskopische Entfernung der Nebenniere als Goldstandard in der Behandlung kleiner adrenaler Tumoren angesehen. Zu den Vorteilen der laparoskopischen Eingriffe gehören kurze Hospitalisierungszeit, geringerer Analgetikabedarf in der postoperativen Phase, kosmetisch günstigere, kleine Narben und frühere Rückkehr zur normalen täglichen Aktivität. Die laparoskopische Adrenalektomie kann über 5 Zugangswege durchgeführt werden:

  • transperitoneal

  • lateral-retroperitoneal

  • posterior-retroperitoneal

  • anatomisch retroperitoneal

  • transthorakal transdiaphragmal

Die transperitonealen und retroperitonealen Eingriffe sind bezüglich der potenziellen Gefährdung von intraabdominellen Organen, des Blutverlusts und der Komplikationen im Rahmen des Zugangs zur Nebenniere vergleichbar ([Tab. 1]).

Tab. 1 Vor- und Nachteile des transperitonealen, lateral-retroperitonealen und posterior-retroperitonealen Zugangs in der laparoskopischen Adrenalektomie.

Zugang

Transperitoneal

Lateral retroperitoneal

Posterior retroperitoneal

Vorteile

  • weiter Arbeitsraum

  • kürzere Lernkurve

  • mehr anatomische Landmarken

  • Möglichkeit der simultanen bilateralen Adrenalektomie

  • keine gastrointestinalen Beeinträchtigungen

  • keine Beeinträchtigung der Atmung

  • kürzere Klinikverweildauer

  • geringerer Schmerzmittelbedarf

  • kürzere Operationszeit

  • direkter Zugang zu den Nebennierengefäßen

  • weniger Manipulation an der Nebenniere

Nachteile

  • potenzielle Beeinträchtigung des Gastrointestinaltrakts

  • potenzielle Beeinträchtigung der Atmung

  • längere Operationszeit

  • keine erneute Operation über denselben Zugang

  • längere Klinikverweildauer

  • höherer Schmerzmittelbedarf

  • engerer Arbeitsraum

  • längere, anspruchsvollere Lernkurve

  • mehr CO2-Absorption

  • höherer Druck < 20 mmHg

  • engerer Arbeitsraum

Der retroperitoneale Zugang erlaubt einen direkteren Weg zur Nebenniere und kann deshalb den Eingriff erleichtern und die Morbidität vermindern. Besonders Patienten mit höhergradiger Adipositas oder vorangegangenen intraabdominellen chirurgischen Eingriffen können von der retroperitonealen Laparoskopie profitieren. In den letzten 3 Jahren haben wir in bestimmten Fällen statt des lateralen den posterioren retroperitonealen Zugangsweg gewählt („posterior-retroperitoneal approach“ – PRA). Dies geschah wegen des direkteren Zugangs zur Nebenniere und der nur minimal notwendigen Manipulation an der Nebenniere.

 
  • Literatur

  • 1 Gagner M., Lacroix A, Bolte E. Laparoscopic adrenalectomy in Cushing’s syndrome and pheochromocytoma. N Engl J Med 1992; 327: 1033
  • 2 Gasman D, Droupy S, Koutani A et al. Laparoscopic adrenalectomy: the retroperitoneal approach. J Urol 1998; 159: 1816
  • 3 Gill IS. The case for laparoscopic adrenalectomy. J Urol 2001; 166: 429-436
  • 4 Gill IS, Meraney AM, Thomas JC et al. Thoracoscopic transdiaphragmatic adrenalectomy: the initial experience. J Urol 2001; 165: 1875-1881
  • 5 Guazzoni G, Cestari A, Montorsi F et al. Current role of laparoscopic adrenalectomy. Eur Urol 2001; 40: 8
  • 6 Moinzadeh A, Gill IS. Laparoscopic radical adrenalectomy for malignancy in 31 patients. J Urol 2005; 173: 519-525
  • 7 Rassweiler J, Tsivian A, Ravi Kumbar AV et al. Oncological safety of laparoscopic surgery for urological malignancy: experience with more than 1000 operations. J Urol 2003; 169: 2072-2075
  • 8 Rassweiler J, Seemann O, Frede T et al. Retroperitoneoscopy: experience with 200 cases. J Urol 1998; 160: 1265-1269
  • 9 Rubinstein M, Gill IS, Aron M et al. Prospective randomized comparison of transperitoneal versus retroperitoneal laparoscopic adreanalectomy. J Urol 2005; 174: 442-445
  • 10 Salomon L, Rabii R, Soulie M et al. Experience with retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma. J Urol 2001; 165: 1871-1874
  • 11 Salomon L, Soulie M, Mouly P et al. Experience with retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy in 115 procedures. J Urol 2001; 166: 38-41
  • 12 Siperstein AE, Berber E, Engle KL et al. Laparoscopic posterior adrenalectomy: technical considerations. Arch Surg 2000; 135: 967-971
  • 13 Smith CD, Weber CJ, Amerson JR. Laparoscopic adrenalectomy: new gold standard. World J Surg 1999; 23: 389
  • 14 Sung GT, Hsu TH, Gill IS. Retroperitoneoscopic adrenalectomy: lateral approach. J Endourol 2001; 15: 505
  • 15 Takeda M, Go H, Watanabe R et al. Retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy for functioning adreanl tumors: Comparison with conventional transperitoneal laparoscopic adrenalectomy. J Urol 1997; 157: 19-23
  • 16 Walz MK, Peitgen K, Hoermann R et al. Posterior retroperitoneoscopy as a new minimally invasive approach for adrenalectomy: results of 30 adrenalectomies in 27 patients. World J Surg 1996; 20: 769-774
  • 17 Zhang X, Fu B, Lang B et al. Technique of anatomical retroperitoneoscopic adrenalectomy with report of 800 cases. J Urol 2007; 177: 1254-1257