Real-Life-Daten zur Anti-VEGF-Therapie: Therapieadhärenz bestimmt den Visuserhalt bei neovaskulärer AMD

Zusammenfassung

Hintergrund: Real-Life-Daten zur Behandlung der neovaskulären AMD in Deutschland zeigen ein deutlich schlechteres Visusergebnis als die entsprechenden prospektiven interventionellen Studien. Dies liegt u. a. an Unterschieden in der Patientenpopulation (einschließlich Ausgangsvisus, Stadium der AMD, Stadium der Vernarbung und Atrophie), sowie an Unterschieden in der Therapieadhärenz. Wir haben die Frage gestellt, welcher dieser Faktoren das Visusergebnis in unserer täglichen Routine mehr beeinflusst. Patienten und Methoden: 1500 Fälle mit neovaskulärer AMD wurden über einen Zeitraum von bis zu 5 Jahren für diese Untersuchung retrospektiv ausgewertet. Es wurden alle Fälle eingeschlossen, die mindestens 3 intravitreale Injektionen erhalten haben, es wurden keine Fälle ausgeschlossen. Behandelt wurde nach PRN-Schema (PRN: pro re nata). Ergebnisse: Insgesamt zeigen sich für den Visusverlauf und Anzahl der Injektionen Werte, die gut vergleichbar sind mit anderen deutschen Real-Life-Studien (Letter Score + 1,4 und − 0,8; Anzahl Injektionen 5,2 und 3,3; jeweils im 1. und 2. Jahr). Dabei ist die Streuung der Visusergebnisse beträchtlich. Definiert man eine Subgruppe, die charakterisiert ist durch signifikant besseren Ausgangsvisus und signifikant höhere Anzahl von Spritzen, findet man erwartungsgemäß ein signifikant besseres Ergebnis. Dieses bessere Ergebnis wird jedoch noch von einer anderen Subgruppe übertroffen, die nur durch ihre höhere Therapieadhärenz charakterisiert ist. Tatsächlich fallen nur etwa 30 % aller Fälle in diese Gruppe und haben sich relativ strikt an das vorgegebene PRN-Schema gehalten. Diese Gruppe zeigt einen Letter Score von + 3,4 und + 1,6 und eine Anzahl von Injektionen von 7,0 und 5,8, ohne dabei nach Ausgangsstadien der AMD zu selektieren. Schlussfolgerung: In dieser Untersuchung hat die Therapieadhärenz einen größeren Einfluss auf den Effekt der Anti-VEGF-Behandlung als eine Gruppierung nach früheren Stadien der AMD. Dieser Befund sollte ermutigen, in der täglichen Praxis die Patientenführung und Information mit dem Ziel einer erhöhten Therapieadhärenz zu verbessern. Anders als der Ausgangsbefund kann dies vom behandelnden Arzt beeinflusst werden.

Abstract

Background: Data from real-life studies on neovascular AMD (nvAMD) generally fall significantly behind respective data from interventional prospective trials. This can be attributed at least partially to differences in patient cohorts concerning both stages of AMD (including consecutive scarring or atrophy), as well as adherence to therapy. We have been interested in the question which of the two factors most affects outcome in a real-life setting. Patients and Methods: Retrospective study of 1500 cases of nvAMD over a time period of up to 5 years. Inclusion of all cases treated for nvAMD which received at least 3 intravitreal injections, no exclusion of cases. Treatment was according to pro re nata (PRN) scheme. Results: In total, results for gain in visual acuity (letter score + 1,4 and − 0,8 for year 1 and 2, respectively), and number of injections (5,2 and 3,3) are well comparable to data from other German real-life studies. The variance within the dataset, however, is relatively large. Definition of one subgroup characterized by significantly better baseline visual acuity and significantly higher number of injections demonstrates expectedly significantly better outcome. This better performance, however, is outranged by a subgroup defined only by its significantly higher adherence to therapy. In fact, only approx. 30 % of all cases fall into this category and followed the desired PRN intervals reasonably well. This group shows gain in visual acuity of + 3,3 and + 1,6 with number of injections of 7,0 and 5,8 while not being selected according to stages of AMD at baseline. Conclusion: In this setting adherence to treatment more than the stage of nvAMD at baseline determined long term outcome of anti-VEGF treatment. This is encouraging for every days work where unfortunately late stages of AMD are not seen rarely. This finding emphases the importance of patient counseling and information to improve adherence to treatment.

Schlüsselwörter

Pharmakologie - Retina - AMD - Therapieadhärenz - VEGF

Key words

pharmacology - retina - AMD - adherence - VEGF

• Literatur

• 1 Santarelli M, Diplotti L, Samassa F et al. Advances in pharmacotherapy for wet age-related macular degeneration. Expert Opin Pharmacother 2015; 16: 1769-1781
• 2 Holz FG, Tadayoni R, Beatty S et al. Multi-country real-life experience of anti-vascular endothelial growth factor therapy for wet age-related macular degeneration. Br J Ophthalmol 2015; 99: 220-226
• 3 Ziemssen F, Eter N, Fauser S et al. [Retrospective investigation of anti-VEGF treatment reality and effectiveness in patients with neovascular age-related macular degeneration (AMD) in Germany: treatment reality of ranibizumab for neovascular AMD in Germany]. Ophthalmologe 2015; 112: 246-254
• 4 Rosenfeld PJ, Brown DM, Heier JS et al. Ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration. N Engl J Med 2006; 355: 1419-1431
• 5 Wolf A, Kampik A. Efficacy of treatment with ranibizumab in patients with wet age-related macular degeneration in routine clinical care: data from the COMPASS health services research. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2014; 252: 647-655
• 6 Boyer DS, Antoszyk AN, Awh CC et al. Subgroup analysis of the MARINA study of ranibizumab in neovascular age-related macular degeneration. Ophthalmology 2007; 114: 246-252
• 7 Boulanger-Scemama E, Querques G, About F et al. Ranibizumab for exudative age-related macular degeneration: A five year study of adherence to follow-up in a real-life setting. J Fr Ophtalmol 2015; 38: 620-627