Prevalência da anomalia de Linburg-Comstock em uma amostra populacional brasileira^[*]

Resumo

Objetivo Determinar a prevalência da anomalia de Linburg-Comstock em uma amostra populacional brasileira.

Métodos Estudo observacional transversal realizado no período de outubro de 2017 a abril de 2018. Foram incluídos voluntários dos gêneros feminino e masculino, com idade igual ou superior a 18 anos. A presença da anomalia de Linburg-Comstock foi determinada pela realização dos testes clínicos descritos por Linburg e Comstock. Os dados foram analisados por meio do software GraphPad Prism, sendo consideradas diferenças com valores de p < 0,05.

Resultados O estudo analisou 1.008 voluntários (2.016 mãos) com idade média de 38,3 anos, dos quais 531 (52,67%) eram do gênero masculino, e 477 (47,33%) eram do gênero feminino. A anomalia de Linburg-Comstock foi diagnosticada em 564 voluntários (55,95%) da população estudada, sendo bilateral em 300 (53,2%), direita em 162 (28,72%), e esquerda em 102 (18,08%). Não foram encontradas diferenças significativas quando se comparou a prevalência entre os gêneros. Porém, foi encontrada uma maior prevalência da anomalia direita na população masculina (n = 99; 70,21%) do que na feminina (n = 63; 51,21%), com p = 0,0016. Além disso, a presença da dor pela manobra descrita por Linburg e Comstock foi mais prevalente nas mulheres (n = 150; 54,94%) do que nos homens (n = 105; 36,08%), com p = 0,0001. Estes resultados mostram a importância dos estudos epidemiológicos sobre a anomalia de Linburg-Comstock, principalmente com o intuito de investigar a presença de afecções associadas.

Conclusão A prevalência da anomalia de Linburg-Comstock na população estudada foi de 55,95%, sendo bilateral em 53,2% dos voluntários. A presença da conexão foi observada com maior frequência do lado direito em homens, mas o sintoma dor foi mais frequente nas mulheres.

Palavras-chave

deformidades congênitas da mão - anormalidades nas articulações dos dedos - tendões - prevalência - anatomia

^* Trabalho desenvolvido na Disciplina de Cirurgia da Mão e Membro Superior, Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

• Referências

• 1 Linburg RM, Comstock BE. Anomalous tendon slips from the flexor pollicis longus to the flexor digitorum profundus. J Hand Surg Am 1979; 4 (01) 79-83
• 2 Gancarczyk SM, Strauch RJ. Linburg-Comstock anomaly. J Hand Surg Am 2014; 39 (08) 1620-1622
• 3 Stahl S, Stahl S, Calif E. Failure of flexor pollicis longus repair caused by anomalous flexor pollicis longus to index flexor digitorum profundus interconnections: a case report. J Hand Surg Am 2005; 30 (03) 483-486
• 4 Rennie WRJ, Muller H. Linburg syndrome. Can J Surg 1998; 41 (04) 306-308
• 5 Badhe S, Lynch J, Thorpe SKS, Bainbridge LC. Operative treatment of Linburg-Comstock syndrome. J Bone Joint Surg Br 2010; 92 (09) 1278-1281
• 6 Furukawa K, Menuki K, Sakai A, Oshige T, Nakamura T. Linburg-Comstock syndrome: a case report. Hand Surg 2012; 17 (02) 217-220
• 7 Lombardi RM, Wood MB, Linscheid RL. Symptomatic restrictive thumb-index flexor tenosynovitis: incidence of musculotendinous anomalies and results of treatment. J Hand Surg Am 1988; 13 (03) 325-328
• 8 Lin B, Sreedharan S, Chin AYH. Linburg-Comstock phenomenon following forearm laceration. Hand Surg 2012; 17 (02) 221-224
• 9 Karalezli N, Karakose S, Haykir R, Yagisan N, Kacira B, Tuncay I. Linburg-Comstock anomaly in musicians. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2006; 59 (07) 768-771
• 10 Yoon HK, Kim CH. Linburg-Comstock syndrome involving four fingers: a case report and review of the literature. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2013; 66 (09) 1291-1294
• 11 Hamitouche K, Roux JL, Baeten Y, Allieu Y. [Linburg-Comstock syndrome. Epidemiologic and anatomic study, clinical applications]. Chir Main 2000; 19 (02) 109-115
• 12 Alzahrani MT, Almalki MA, Althunayan TA, Almohawis AH, Almehaid FF, Umadani LV. Functional Anatomy of the Hand: Prevalence of the Linburg–Comstock Anomaly in a Young Saudi Population. J Musculoskelet Surg Res. 2018; 2 (01) 21-25
• 13 Karalezli N, Haykir R, Karakose S, Yildirim S. Magnetic resonance imaging in Linburg-Comstock anomaly. Acta Radiol 2006; 47 (04) 366-368
• 14 Miller G, Peck F, Brain A, Watson S. Musculotendinous anomalies in musician and nonmusician hands. Plast Reconstr Surg 2003; 112 (07) 1815-1822 , discussion 1823–1824
• 15 Takami H, Takahashi S, Ando M. The Linburg Comstock anomaly: a case report. J Hand Surg Am 1996; 21 (02) 251-252
• 16 Yammine K, Erić M. Linburg-Comstock variation and syndrome. A meta-analysis. Surg Radiol Anat 2018; 40 (03) 289-296
• 17 Bulut T, Tahta M, Ozturk T, Zengin EC, Ozcan C, Sener M. Linburg-Comstock: Is Overuse an Etiological Factor?. Plast Surg (Oakv) 2017; 25 (04) 268-271
• 18 Low TH, Faruk Senan NA, Ahmad TS. The Linburg-Comstock anomaly: incidence in Malaysians and effect on pinch strength. J Hand Surg Am 2012; 37 (05) 930-932
• 19 Cigni S. Sindrome di Linburg-Comstock: evidenze clinico-ecografiche e speculazioni anatomiche. G Ital Ortop Traumatol. 2010; 36: 244-253
• 20 Ortak T, Uraloğlu M, Orbay H, Koç MNSO, Sensöz O. Linburg-Comstock anomaly: seems to be harmless but may be fatal. Plast Reconstr Surg 2007; 119 (06) 1976-1977
• 21 IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2010. Características da População e dos Domicílios. Disponível em: https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/