CC BY-NC-ND 4.0 · Revista Urología Colombiana / Colombian Urology Journal 2019; 28(04): 275-278
DOI: 10.1055/s-0038-1648239
Original Article | Artículo Original
Sociedad Colombiana de Urología. Publicado por Thieme Revinter Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Abscesos prostáticos y manejo con resección transuretral de próstata

Prostatic Abscesses and Prostate Management with Transurethral Resection
Walter Bacaret Cárdenas
1   Departmento de Urología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
,
Andrés Felipe Puentes
1   Departmento de Urología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
,
Sebastián Rodríguez Piraquive
1   Departmento de Urología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
,
Héctor Corredor
1   Departmento de Urología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
,
Cesar Andrés Capera
1   Departmento de Urología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
,
Wilfredo Donoso
1   Departmento de Urología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

02 February 2018

25 March 2018

Publication Date:
28 September 2018 (online)

Resumen

Objetivos Caracterizar una serie de pacientes con abscesos prostáticos tratados con resección transuretral de próstata, analizar los factores de riesgo, y los resultados del tratamiento.

Métodos Se realizó un estudio retrospectivo de 2015 a 2016 en 2 hospitales de III y IV nivel en la ciudad de Bogotá en pacientes con diagnóstico tomográfico de absceso prostático, tratados con resección transuretral de próstata.

Resultados Se documentaron 6 casos de hombres diagnosticados con absceso prostático con edad promedio de 57 años (40-78 años) que fueron llevados a RTUP para el drenaje del absceso. El promedio de hospitalización fue de 11.4 días (3-34 días); el aislamiento microbiológico positivo se alcanzó en el 83% de los pacientes. El 50% de los pacientes usaban sonda uretral a permanencia. La curación fue completa.

Conclusiones La RTU de próstata en el drenaje de abscesos prostáticos, es un tratamiento seguro y eficaz en logrando resolución completa de la enfermedad.

Abstract

Objectives To characterize patients with prostate abscesses treated with transurethral resection of the prostate, analyze risk factors, and treatment outcomes.

Methods A retrospective study was conducted from 2015 to 2016 in 2 hospitals of III and IV level in the city of Bogotá in patients with tomographic diagnosis of prostate abscess, treated with transurethral resection of the prostate.

Results Six cases of men diagnosed with prostate abscess with an average age of 57 years (40–78 years) who were taken to TURP for drainage of the abscess were documented. The average hospitalization was 11.4 days (3–34 days); Positive microbiological isolation was achieved in 83% of patients. 50% of patients used a urethral catheter permanently. The healing was complete.

Conclusions The Transurethral resection of the prostate is a safe and effective intervention in achieving complete resolution and drainage of prostatic abscesses.

 
  • Referencias

  • 1 Arrabal-Polo MA, Jimenez-Pacheco A, Arrabal-Martin M. Percutaneous drainage of prostatic abscess: case report and literature review. Urol Int 2012; 88 (01) 118-120
  • 2 Dubos M, Barraud O, Fedou AL. , et al. Prostatic abscesses and severe sepsis due to methicillin-susceptible Staphylococcus aureus producing Panton-Valentine leukocidin. BMC Infect Dis 2014; 14: 466
  • 3 Dell'atti L. Prostatic abscess after transrectal ultrasound-guided prostate biopsy. Case report G Chir Vol. 34 - n. 9/10 - pp. 260–262, 2013
  • 4 Hsu LN, Chiang PH, Kang CH. Emphysematous prostatic abscess: rare case and systematic review. J Formos Med Assoc 2015; 114 (03) 292-293
  • 5 Chou YH, Tiu CM, Liu JY. , et al. Prostatic abscess: transrectal color Doppler ultrasonic diagnosis and minimally invasive therapeutic management. Ultrasound Med Biol 2004; 30 (06) 719-724
  • 6 Jang K, Lee DH, Lee SH, Chung BH. Treatment of prostatic abscess: case collection and comparison of treatment methods. Korean J Urol 2012; 53 (12) 860-864