Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0038-1628896
Quantitative Evaluation of Myocardial Stress/Rest 201TISPECT: Results of a ROI-Based Method in 108 Patients with CHD
The authors wish to thank Miss B. Gossmann, RTA, and Miss D. Karla, RTA, for superb technical assistance.Publication History
Received:
22 June 1987
in revised form:
16 July 1987
Publication Date:
05 February 2018 (online)
ROI-based polar maps (33 ROIs) were employed to evaluate quantitatively stress/rest myocardial 201TI SPECT in 108 patients with angiographically proven coronary heart disease (CHD) in comparison with 30 controls. Sensitivity in detecting a CHD with stenoses of > 50% of luminal diameter was determined versus normal regional values (± 2.5 SD) employing vitality (VI) and wash-out corrected redistribution (RD). The method was evaluated referring to the severity of the disease, to the number of ROIs displaying changes [(a) 1 ROI, (b) >2 ROIs], to validity of VI, RD or a combination thereof, and for specificity. Wash-out values were found to depend on degree of stress individually achieved and thus were not used as a threshold criterion. Sensitivity in supply areas with old myocardial infarctions was 95% (a) and 86% (b), resp. With no infarction, it was 96% (a) and 79% (b), resp. VI in stenosis > 75% was more sensitive than RD. However, combined evaluation of VI and RD yielded sensitivities from 91-100% (a) and 77-94% (b), resp. for different main supply areas. In stenosis < 50% with normal VI, RD was positive in 18-31 %. Specificity turned out to be 91 % (a) and 97% (b), resp. We conclude that the method presented is reliable to quantify numerically 201TI kinetics in myocardial SPECT, aimed at detecting and describing CHD.
Zusammenfassung
33 Regions of Interest (ROIs) in polarer Anordnung wurden verwendet, um quantitative Befunde der Belastungs/Ruhe-SPECT des Myokards mit 201TI bei 108 Patienten mit koro- narangiograpisch gesicherter koronarer Herzkrankheit (KHK) und bei 30 Normalen vergleichend zu bewerten. Die Sensitivität bei der Erfassung von Stenosen >50% wurde im Vergleich zu regionalen Normwerten (± 2,5 SD) mittels der Vitalität (VI) und der Wash-out-korrigierten Rückverteilung (RD) bestimmt. Die Methode wurde unter Bezug auf Schwere der Erkrankung, Zahl veränderter ROIs [(a) 1 ROI, (b) >2 ROIs], Wertigkeit von VI, RD bzw. deren Kombination, und auf die Spezifität bewertet. Wash-out-Werte zeigten sich abhängig vom individuellen Belastungsgrad und wurden daher nicht als Schwellwert verwendet. In koronaren Versorgungsgebieten mit alten Infarkten betrug die Sensitivität 95% (a) bzw. 86% (b). Ohne Infarkt waren es 96% (a) bzw. 79% (b). Bei Stenosen >75% war VI sensitiver als RD. In der Kombination ergaben sich für die verschiedenen koronaren Hauptversorgungsgebiete Sensitivitäten von 91-100% (a) oder von 77-94% (b). Stenosen <50% mit normaler VI waren zu 18-31% mit erhöhter RD verbunden. Die Spezifität errechnete sich mit 91% (a) bzw. 97% (b). Die vorgestellte Methode erwies sich als verläßlich bei der numerischen Quantifizierung der 201T1-Kinetik mit der Myokard-SPECT, gerichtet auf die Entdeckung und Beschreibung einer KHK.
-
REFERENCES
- 1 Abdullah A, Maddahi J, Garcia E. et al. Slow regional clearance of myocardial thallium-201 in the absence of perfusion defect: Contribution to detection of individual coronary artery stenoses and mechanism of occurrence. Circulation 1985; 71: 72-9.
- 2 Bice A. N., Clausen M, Loricaric S, Wagner H. N.. Comparison of transaxial resolution in 180° and 360° SPECT with a rotating scintillation camera. Eur. J. nucl. ‘Med 1987; 13: 7-11.
- 3 Brown K. E., Benoit L, Clements J. P., Wackers F. J.Th. Fast washout of Thallium-201 from area of myocardial infarction: Possible artifact of background subtraction. J. nucl. Med 1987; 28: 945-49.
- 4 Büll U, Doliwa R, Kirsch C. M., Roedler H. D., Strauer B. E.. Die 20lThallium-Single-Photon-Emissions-Computertomographie (SPECT) in der funktioneilen Beurteilung koronarstenotischer Veränderungen. Ergebnisse des Vergleichs von belastungsszintigraphischen mit koronarangiographischen Befunden. Z. Kardiol 1984; 73: 313-20.
- 5 Büll U, Kirsch C. M., Höfling B, Roedler H. D.. Ergebnisse der 201T1-SPECT des Myokards zur Erfassung der koronaren Herzkrankheit und zur Verlaufskontrolle bei perkutaner transluminaler koronarer Angioplastik. Nucl.-Med 1986; 25: 71-7.
- 6 Diamond G. A., Forrester J. S.. Analysis of probability as an aid in clinical diagnosis of coronary artery disease. New Engl. J. Med 1979; 300: 1350-8.
- 7 Friedman J, van Train K, Maddahi J. “Upward creep” of the heart: A frequent source of false-positive reversible defects on Thallium-201 stress-redistribution SPECT. J. nucl. Med 1986; 27: 899.
- 8 Garcia E, van Train K, Maddahi J. et al. Quantification of rotational Thallium- 201 myocardial tomography. J. nucl. Med 1985; 26: 17-26.
- 9 Go R. T., MacIntyre W. J., Houser Th. S.. et al. Clinical evaluation of 360° and 180° data sampling techniques for transaxial SPECT Thallium-201 myocardial perfusion imaging. J. nucl. Med 1985; 26: 695-706.
- 10 Hör G, Kanemoto N. 201T1 myocardial scintigraphy: Current statuts in coronary artery disease, results of sensitivity/ specificity in 3092 patients and clinical recommendations. Nucl.-Med 1981; 20: 136-47.
- 11 Kaul S, Chesler D. A., Pohost G. M.. et al. Influence of peak exercise heart rate on normal thallium-201 clearance. J. nucl. Med 1986; 27: 26-30.
- 12 Kirsch C. M., Doliwa R, Buell U, Roedler D. Detection of severe coronary heart disease with Tl-201: Comparison of resting single photon emission tomography with invasive angiography. J. nucl. Med 1983; 24: 761-7.
- 13 Koskinen M, Pöyhönen L, Seppänen S. Thallium-201 washout in coronary artery disease using SPECT - A comparison with coronary angiography. Eur. J. nucl. Med 1987; 12: 609-12.
- 14 Laird E. E., Rajathurai A, Williams E. D., Mittra B, Rankin D. Quantitative analysis of rotating gamma camera thallium-201 scintigrams of myocardium. Nucl. Med. Comm 1984; 05: 577-86.
- 15 Maddahi Y, Garcia E. V., Berman D. S.. et al. Improved noninvasive assessment of CAD by quantitative analysis or regional stress myocardial distribution and washout of thallium-201. Circulation 1981; 64: 924-35.
- 16 Maublant J, Cassagnes J, Lejeune J. J.. et al. A comparison between conventional scintigraphy and emission tomography with thallium-201 in the detection of myocardial infarction. J. nucl. Med 1982; 23: 204-8.
- 17 Rabinovitch M, Suissa S, Elstein J. et al. Sex-specific criteria for interpretation of Thallium-201 myocardial uptake and washout studies. J. nucl. Med 1986; 27: 1837-41.
- 18 Rothendler J. A., Okada R. D., Wilson R. A.. et al. Effect of a delay in commencing imaging on the ability to detect transient thallium defects. J. nucl. Med 1985; 26: 880-3.
- 19 Standke R, Hör G. Sektorenanalyse der myokardialen 201-Thallium-Redistri- butionskinetik. NUC-Comp 1980; 11: 249-53.
- 20 Stirner H, Buell U, Kleinhans E. Three-dimensional ROI-based quantification of stress/rest 201TI myocardial SPECT. Presentation of method. Nucl.-Med 1986; 25: 128-33.
- 21 Strauer B. E.. Hypertensive Heart Disease. 9. Springer; Berlin - Heidelberg- New York: 1980
- 22 Van Train K. F., Berman D. S., Garcia E. V.. et al. Quantitative analysis of stress thallium-201 myocardial scintigrams: A multicenter trial. J. nucl. Med 1986; 27: 17-25.
- 23 Ziada G, Hayat N, Mohammed M. et al. Quantitative analysis of stress thallium-201 studies: Comparison of SPECT and planar imaging in the detection of CAD. Nucl. Med. Comm 1986; 07: 427-35.