Phlebologie 2010; 39(02): 104-111
DOI: 10.1055/s-0037-1622296
Review
Schattauer GmbH

The desperate plea of women with the nutcracker syndrome[*]

Der verzweifelte Appell der Frauen mit Nussknacker-Syndrom
J. L. Villavicencio
1   Distinguished Professor of Surgery, Department of Surgery, Uniformed Services University School of Medicine, Bethesda, MD, USA
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Received: 17 February 2010

Publication Date:
04 January 2018 (online)

Summary

Objective: To increase awareness on the severe impact of the nutcracker syndrome in women with undiagnosed disease. Patients and methods: We reviewed the medical literature and analyzed six representative series with 73 patients with nutcracker syndrome. Women with left flank pain, dyspareunia, dysuria, dysmenorrhea, micro- or macrohaematuria and pelvic congestion symptoms, should be carefully investigated for evidence of meso aortic left renal vein compression. A good number of our colleagues do not believe in the existence of the nutcracker syndrome and send these patients in a long pilgrimage in search of someone who can help them to get relief to their pain. New and improved imaging techniques can assist in the diagnosis but retrograde reno-gonadal phlebography and renocaval gradient are the most reliable diagnostic tools. Results: Among an assortment of treatment techniques, renal vein transposition and endovenous stenting were the two most commonly used procedures. There are no long term studies on renal vein stenting in children and young adults. Its use in these cases should be carefully considered. The nutcracker syndrome may present with pelvic congestion symptoms and its diagnosis missed. The patient's age, severity of symptoms and haemo dynamic renal studies should guide the treatment. Conclusion: An increased awareness of the existence of the nutcracker syndrome may prevent many unfortunate undiagnosed women from spending many months and often years of suffering.

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Kompression der linken Nierenvene im Übergang zwischen Aorta und der oberen Mesenterialarterie (Nussknacker-Phänomen) kann Symptome einer Nierenvenenobstruktion bzw. Hypertonie oder einen schweren venösen Rückstau in der Gonadenvene oder beides verursachen. Die Symptome wie Schmerzen im Lumbalbereich, Dyspareunie, Dysmenorrhö, Hämaturie und ein Beckenvenensyndrom führen Patientinnen zu verschiedenen Fachärzten, die mit dem Nussknacker-Syndrom oft nicht vertraut sind. Die Patientinnen werden depressiv, fühlen sich gestresst und verzweifelt. Wir führten eine umfassende Überprüfung der gegenwärtigen Fortschritte bei der Diagnose und der Behandlung der Patientinnen mit diesem Syndrom durch und aktualisierten die Ergebnisse unserer kürzlich veröffentlichten Erfahrungen. Materialien und Methoden: Es wurde eine Recherche der aktuellen medizinischen Literatur durchgeführt und die Ergebnisse einer repräsentativen Untersuchungsreihe an 73 Patientinnen mit Nussknacker-Syndrom tabellarisch dargestellt. Die Tabelle fasst unsere neuesten Erfahrungen bezüglich der operativen und endovaskulären Therapie von 17 Patientinnen mit Nussknacker-Syndrom zusammen, die in unseren Krankenhäusern untersucht wurden. Die Verdachtsdiagnose aufgrund der klinischen Untersuchung wird durch Bestimmung des renokavalen Gradienten anhand einer retrograden Phlebographie der Nieren- und Gonadenvene (ein Gradient > 3 mmHg ist diagnostisch beweisend) oder durch die duplexsonographische Bestimmung der höchsten Strömungsgeschwindigkeit in der Nierenvene bestätigt. Obwohl dreidimensionale Mehrschicht-CT-Angiographie und Magnetresonanztomographie inzwischen häufiger eingesetzt werden, war unserer Erfahrung nach die retrograde Phlebographie der Nierenvene am besten geeignet. Therapie: Hauptsächlich zwei Verfahren wurden zur Behandlung schwerer Fälle des Nussknacker-Syndroms angewendet: operative Interventionen und Ballonangioplastie in Kombination mit endovaskulären Stents. Zu den häufigsten Operationsmethoden gehören: Transposition der Nierenvene, gonadokavaler Bypass, Nephropexie, splenorenaler Bypass, Nephrektomie und Transposition der Mesenterialarterie. Leichte Symptome können konservativ behandelt werden. In den meisten Fällen betrug die Nachbeobachtungsphase 12 bis 80 Monate. Ergebnisse: Die Auswertung der Ergebnisse der repräsentativen Untersuchungsreihe in der Tabelle zeigt: Bei Patientinnen mit leichten Symptomen ist eine konservative Behandlung gerechtfertigt (32/73 = 43,8%). Bei schweren Fällen erfolgten verschiedene Eingriffe: endovaskuläre Stents (8/73 = 11%), externe Stents (2/73 = 2,7%), Transposition der linken Nierenvene (27/73 = 37%), gonado kavaler Bypass (3/73 = 4%); bei einer Patientin wurde erfolgreich ein splenorenaler Bypass durchgeführt, allerdings war die Nachbeobachtungsphase relativ kurz. Das Nussknacker-Syndrom kann zu einem Beckenvenensyndrom führen, bei einigen Patientinnen mit Nussknacker-Syndrom wurde irrtümlich eine Embolisation der Gonadenvene durchgeführt, ohne die hämodynamische Obstruktion der Nierenvene zu korrigieren. Diese Methode ist indiziert, wenn ein hämodynamischer Nachweis für einen schweren Rückstau in der Gonadenvene vorliegt und der Venendurchmesser weniger als 12 mm beträgt. Größere Gonadenvenen sollten endoskopisch entfernt werden (Risiko einer Spiralembolisation in großen Venen). Langzeitergebnisse zu endovaskulären Stents scheinen größere Aussagekraft zu haben (bis zu 10 Jahren in manchen Untersuchungsreihen). Die Transposition der Nierenvene ist ein bewährtes Verfahren mit hervorragenden Langzeitergebnissen, aber bis dato wurde der Eingriff, wie auch in unseren Fällen, offen durchgeführt. Über laparoskopische Verfahren wurde ebenfalls berichtet und diese bieten eine gute Alternative zu offenen Eingriffen. Schlussfolgerungen: 1.) Patientinnen mit Nussknacker-Syndrom sollten je nach Lebensalter, Schwere der Symptome und hämodynamischen Befund behandelt werden. 2.) Junge Menschen und Kinder sollten mit einer dauerhaften Methode behandelt werden (z. B. Nierenvenentransposition), da Kinder wachsen und Stents nicht mitwachsen. Bisher liegen keine Informationen vor, wie lange Stents bei Kindern wirksam sind. Dies kann sich ändern, da Stents immer besser werden und immer mehr Erfahrungen vorliegen. 3.) Bei Patientinnen mit Nussknacker-Syndrom und schwerem Rückstau in der Gonadenvene sollte die Obstruktion korrigiert und der Rückstau erneut untersucht werden. Falls erforderlich, sollte einige Wochen nach dem Ersteingriff eine Spiralembolisation folgen. 4.) Bei leichten Symptomen sind konservative Behandlung und engmaschige Verlaufsbeobachtung ratsam.

* Vortrag zur Verleihung der Ratschow-Gedächtnismedaille durch das Curatorium Angiologiae Internationalis im Rahmen des UIP-Kongresses 2009 in Monaco


 
  • References

  • 1 Rabe E, Pannier-Fisher F, Rabe H. (eds) Max Ratschow (1904–1963). In: Eponyme in der Phlebologie. Biographien und Begriffe. Köln: Viavital; 2002: 113-114.
  • 2 Beard RW. Chronic pelvic pain. Brit J Obst Gynecol 1998; 105: 8-10.
  • 3 El Sadr AR, Mina A. Anatomical and surgical aspects of the operative management of varicoceles. Urol Cutan Rev 1950; 54: 257-262.
  • 4 Chait A, Matasar KW, Fabian CE, Mellins HZ. Vascular impressions in the ureters. Am J Roentgenol Radium Nucl Med 1971; 111: 729-749.
  • 5 De Schepper A. Nutcracker phenomeen van da vena renalis en veneuz pathologie van de linker nier. J Belge Radiol 1972; 55: 507-511.
  • 6 Cockett FB, Thomas MI. The iliac compression syndrome. Br J Surg 1965; 52: 816-821.
  • 7 Berger A, Jaffe JW, York TN. Iliac compression syndrome treated with stent placement. J Vasc Surg 1995; 21: 510-514.
  • 8 Baron HC, Shams J, Wayne M. Iliac vein compression syndrome: a new method of treatment. Am Surg 2000; 66: 653-655.
  • 9 Patel NH, Stookey KR, Ketcham DB, Cragg AH. Endovascular management of acute extensive iliofemoral deep venous thrombosis caused by May Thurner syndrome. J Vasc Interv Radiol 2000; 11: 1297-1302.
  • 10 Gomez ER, Villavicencio JL, Cofeey JA, Rich NM. Pathogenesis and surgical management of varicose veins of the vulva and upper thigh: the internal iliac venous insufficiency syndrome. In: Veith FJ. (ed). Current Problems in Vascular Surgery. St Louis: Quality Medical Publishing Co.; 1990: 141-142.
  • 11 LePage PA, Villavicencio JL, Gomez ER, Sheridan MN, Rich NM. The valvular anatomy of the iliac venous system and its clinical implications. J Vasc Surg 1991; 14: 678-683.
  • 12 Schobinger RA. Iliofemoral dumping syndrome. V European American Symposium on Venous Diseases. Vienna, Austria: Nov 1990
  • 13 Russo D, Minutolo R, Iaccarino V, Andreucci M, Capuano A, Savino FA. Gross hematuria of uncommon origin: the Nutcracker syndrome. Am J Kid Dis 1998; 32: 1-4.
  • 14 Hanna HE, Santella RN, Zawada ET, Masterson TE. Nutcracker syndrome: An underdiagnosed cause for hematuria?. SD J Med 1997; 30: 429-436.
  • 15 Wendel RG, Crawford ED, Hehmann KN. The “nutcracker phenomenon” an unusual cause for renal varicosities with hematuria. J Urol 1980; 123: 761-763.
  • 16 Kaneko K, Kiva K, Nishimura K, Shimizu T, Yamashiro Y. Nutcracker phenomenon demonstrated by three-dimensional computed tomography. Pediatr Nephrol 2001; 16: 745-747.
  • 17 Cuellar i Calabria H, Quiroga Gomez S, Sebastia Cerqueda C, Bove de la Presa R, Miranda A, Alvarez Castells A. Nutcracker or left renal vein compression phenomenon: multidetector computed tomography findings and clinical significance. Eur Radiol 2005; 15: 1745-1751.
  • 18 Fu WJ, Hong BF, Gao JP, Xiao YY, Yang Y, Cai W, Guo G, Wang XX. Nutcracker phenomenon: a new diagnostic method of multisclice computed tomography angiography. Int J Urol 2006; 13: 870-873.
  • 19 Takebayashi S, Ueki T, Ikeda N, Fujikawa A. Diagnosis of the Nutcracker syndrome with color Doppler sonography: Correlation with flow patterns on retrograde left renal venography. Am J Roentgen 1999; 172: 39-43.
  • 20 Seung HK, Seong W C, Hong DK, Jin W Ch, Jae HP, Man CH. Nutcracker syndrome: Diagnosis with Doppler US. Radiology 1996; 198: 93-97.
  • 21 Beinart C, Sniderman KW, Tamura S, Vaughan Jr ED, Sos TA. Left renal to inferior vena cava pressure relationship in humans. J Urol 1982; 127: 1070-1071.
  • 22 Zerhouni EA, Siegelmann SS, Walsh PC, White RI. Elevated pressure in the left renal vein in patients with varicocele: preliminary observations. J Urol 1980; 123: 512.
  • 23 Pastershank SP. Left renal vein obstruction by a superior mesenteric artery. J Canad Ass Rad 1974; 25: 52-54.
  • 24 Scultetus A, Villavicencio JL, Gillespie DL. The nutcracker syndrome: Its role in the pelvic venous disorders. J Vasc Surg 2001; 34: 812-819.
  • 25 Barnes RW, Fleisher III HI, Redman JF, Smith JW, Harshfield DI, Ferris EJ. Mesoaortic compression of the left renal vein (the so-called nutcracker syndrome): repair by a new stenting procedure. J Vasc Surg 1988; 8: 415-421.
  • 26 Nanette RR, Kalra M, Bower TC, Vrtiska TJ, Ricotta II JJ, Gloviczki P. Left renal vein transposition for nutcracker syndrome. J Vasc Surg 2009; 49: 386-394.
  • 27 Stewart BH, Reiman G. Left renal venous hipertensión “nutcracker”syndrome. Managed by direct renocaval reimplantation. Urology 1982; 20: 365-369.
  • 28 Kim JY, Joh JH, Choi HY, Do YS, Shin SW, Kim DI. Transposition of the left renal vein in nutcracker syndrome. Eur J Vasc Endovasc Surg 2006; 31: 80-82.
  • 29 Wang L, Yang L, Liu Z, Rao J, Liu L, Yang J. Diagnosis and surgical treatment of nutcracker syndrome: a single-center experience. Urology 2009; 73: 871-876.
  • 30 Ahmed K, Sampath R, Kahn MS. Current trends in the diagnosis and management of renal nutcracker syndrome: a review. Eur J Vas Endovasc Surg 2006; 31: 410-416.
  • 31 Ishidoya S, Chiba Y, Sakai K, Orikasa S. Nutcracker phenomenon: A case with surgical treatment and its diagnostic criteria. Acta Urol Japn 1994; 40: 135-138.
  • 32 Ratnam LA, Marsh P, Holdstock JM, Harrison CS, Hussain FF, Whiteley MS, Lopez A. Pelvic vein embolization in the management of varicose veins. Cardiovasc Interven Radiol 2008; 31: 1159-1164.
  • 33 Maleux G, Stockx L, Wilms G, Marchal G. Ovarian vein embolization for the treatment of pelvic congestion syndrome: Long term technical and clinical results. J Vasc Interv Radiol 2000; 11: 859-864.
  • 34 Venbrux AC, Lambert DL. Embolization of the ovarian veins as a treatment for patients with chronic pelvic pain caused by venous incompetence (pelvic congestion syndrome). Curr Opin Obstet Gynecol 1999; 11: 395-399.
  • 35 Tarazov PG, Prozorovskij KV. Ryzhkov Pelvic vein syndrome caused by ovarian varices. Treatment by transcatheter embolization. Acta Radiologica 1997; 38: 1023-1025.
  • 36 Kim HS, Malhotra AD, Rowe PC, Le JM, Venbrux AC. Embolotherapy for pelvic congestion syndrome: long term results. J Vasc Interv Radiol 2006; 17: 289-297.
  • 37 Kwon SH, OH JH, KO KR, Park HC, Huh JY. Transcatheter ovarian vein embolization using coils for the treatment of pelvic congestion syndrome. Cardiovasc Intervent Radiol 2007; 30: 655-661.
  • 38 Ratnam LA, Marsh P, Holdstock JM, Harrison CS, Hussain FF, Whiteley MS, Lopez A. Pelvic vein embolization in the management of varicose veins. Cardiovasc Interven Radiol 2008; 31: 1159-1164.
  • 39 Asciutto G, Asciutto KC, Mumme A, Geier B. Pelvic venous incompetence: reflux patterns and treatment results. Eur J Vasc Endovsc Surg 2009; 38: 381-386.
  • 40 Menard MT. Nutcracker syndrome: when should it be treated and how?. Perspect Vasc Surg Endovasc Ther 2009; 21: 117-124.
  • 41 Neglen P, Hollis KC, Olivier J, Raju S. Stenting of the venous outflow in chronic venous disease:long term stent related outcome, clinical and hemodynamic results. J Vasc Surg 2007; 46: 979-990.
  • 42 Raju S, Owen SJ, Neglen P. The clinical impact of iliac venous stents in the management of chronic venous insufficiency. J Vasc Surg 2002; 35: 8-15.
  • 43 Raju S, Yacket Jr P, Neglen P. Reinterventions for non occlusive iliofemoral venous stent malfunctions. J Vasc Surg 2009; 49: 511-518.
  • 44 Scultetus AJ, Villavicencio JL, Gillespie DL. The nutcracker syndrome: Its role in the pelvic venous disorders. J Vasc Surg 2001; 34: 812-819.
  • 45 Hartung O, Grisoli D, Boufi M, Marani I, Hakam Z, Barthelemi P, Alimi YS. Endovascular stenting in the treatment of pelvic vein congestion caused by the nutcracker syndrome: lessons learned from the first five cases. J Vasc Surg 2005; 42: 275-280.
  • 46 Basile A, Tsetis D, Calcara G, Figuera M, Patti MT, EGC. Granata A. Percutaneous Nitinol stent implantation in the treatment of nutcracker syndrome in young adults. J Vasc Interv Radiol 2007; 18: 1042-1046.
  • 47 Neste MG, Narasimham DI, Belcher KK. Endovascular stent placement as a treatment for renal venous hypertension. J Urol 1997; 157: 1833-1834.
  • 48 Kim SJ, Kim CW, Kim S. Long term follow-up after endovascular stent placement for treatment of nutcracker syndrome. J Vasc Interv Radiol 2005; 16: 428-431.
  • 49 Shin JI, Lee JS, Kim MJ RE. Endovascular stent placement for the treatment of nutcracker phenomenon in three pediatric patients. J Vasc Interv Radiol 2006; 17: 1063.
  • 50 Chiesa R, Anzuini A, Marone EM. Endovascular stenting for the nutcracker phenomenon. J Endovasc Ther 2001; 8: 652-655.
  • 51 Chung BI, Gill IS. Laparoscopic splenorenal venous bypass for nutcracker syndrome. J Vasc Surg 2009; 49: 1319-1323.
  • 52 Ravindra KV, Eng M, Marvin M. Current management of sinusoidal portal hypertension. Am Surg 2008; 74: 4-10.
  • 53 Elliot SP, Yeh B, Stoller MI. Radiologic appreciation of a spontaneous splenorenal shunt. J Urol 2004; 63: 776-777.