Download PDF
Nuklearmedizin 1982; 21(05): 200-208
DOI: 10.1055/s-0037-1620581
Originalarbeiten – Original Articles
Schattauer GmbH

Zwei Generationen FT4-Radioimmunoassays -Ergebnisse bei Euthyreosen und bei Patienten unter Schilddrüsenhormontherapie

Two Generations of FT4-Radioimniunoassays — Results in Euthyroid Patients and in Patients on Thyroid Hormone Therapy
A. Passath
1   Aus der Medizinischen Universitätsklinik Graz (Vorstand: Prof. Dr. S. Sailer), Graz, Österreich
,
G. Leb
1   Aus der Medizinischen Universitätsklinik Graz (Vorstand: Prof. Dr. S. Sailer), Graz, Österreich
,
R. Goebel
1   Aus der Medizinischen Universitätsklinik Graz (Vorstand: Prof. Dr. S. Sailer), Graz, Österreich
,
H. Warnkroß
1   Aus der Medizinischen Universitätsklinik Graz (Vorstand: Prof. Dr. S. Sailer), Graz, Österreich
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 09 July 1982

Publication Date:
08 January 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

In Übereinstimmung mit dem TRH-Test wurden zwei Generationen FT4-Radioimmunoassays überprüft, um einen Ersatz für den freien Thyroxinindex zu finden. Der „euthyreote Referenzbereich“ des FT4 war mit GammaCoat (Clinical Assays) 0.69-1.91 ng/dl, mit Amerlex (Amersham) 0,94-2,29 ng/dl. Im euthyreoten Bereich mißt Amerlex das FT4 um durchschnittlich 47% höher als GammaCoat. Unter Schilddrüsenhormonbehandlung und TSH-Suppression nach TRH sind die Amerlex FT4-Werte um 59% höher als die GammaCoat FT4-Werte. Unter Substitutionsbehandlung liegen die FT4-Werte mit Amerlex im euthyreoten Referenzbereich, so daß eine Differenzierung zwischen Substitution und Suppression durch die Bestimmung des FT4 möglich erscheint. Eine Überdosierung kann durch die gleichzeitige Bestimmung von T3 und FT4 nachgewiesen werden. Während Amerlex FT4 den Anforderungen eines modernen Radioimmunoassays entspricht und als Ersatz für den freien Thyroxinindex geeignet ist, erscheint die erste Generation (GammaCoat) nach unseren Ergebnissen ungeeignet zu sein.

In accordance with the TRH-test two generations of FT4-immunoassays were checked in order to find a substitute for the free thyroxine index. The euthyroid reference range of FT4 was between 0.69-1.91 ng/dl using GammaCoat (Clinical Assays) and 0.94-2.29 ng/dl using Amerlex (Amersham), respectively. In the euthyroid range, FT4 as measured by Amerlex was, on the average, 47% higher than the value obtained by using GammaCoat. During treatment by thyroid hormones and TSH-suppression following TRH application, Amerlex FT4 values were up to 59% higher than the GammaCoat FT4 values. During replacement therapy, the FT4 values obtained by Amerlex were within the euthyroid reference range so that a differentiation between substitution and suppression appears to be possible by means of determining FT4. An overdose was assessed by simultaneous determination of T3 and FT4. According to our results Amerlex FT4 meets the requirements of a modern radioimmunoassay and is suitable as a substitute for the free thyroxine index. For this purpose the earlier method of determining FT4 (GammaCoat) does not seem suitable.

 

  • Literatur

  • 1 Bayer M. F, McDougall I. R. Radioimmunoassay of free thyroxine in serum: Comparison with clinical findings and results of conventional thyroid-function tests. Clin. Chem 1980; 26: 1186
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Börner W, Reiners Ch. Struma maligna: Behandlungsergebnisse und Nachsorge. Therapiewoche 1982; 32: 1049
    Google Scholar
  • 3 Bravermann L. E, Abreau C. M, Broch P, Kleinmann R, Fournier L, Odstrchel G, Shoemaker H. J. P. Measurement of serum free thyroxine by RIA in various clinical states. J. nucl. Med 1980; 21: 233
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Hepner G. W, Chopra I. J. Serum thyroid hormone levels in patients with liver disease. Arch. int. Med 1979; 139: 1117
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Klingler W, Vierke G. Die Bestimmung des freien Thyroxins - Ein Vergleich von vier Methoden. NUC-Com-pact 1981; 12: 271
    Google Scholar
  • 6 Mahlstedt J. Ein neues Testprinzip zur Messung des freien Thyroxins (FT4) im Serum - Ergebnisse einer Multicenter-studie. NUC-Compact 1981; 12: 56
    Google Scholar
  • 7 Midgley J. E. M, Wilkins T. A, Giles A. F. Freies Thyroxin im Serum bei thyroxintherapierten Patienten. NUC-Compact 1981; 12: 106
    Google Scholar
  • 8 Passath A, Leb G, Goebel R. Bestimmung des freien Thyroxinspiegels: Normalbereich, Beziehung zum freien Thyroxinindex und Gesamtthyroxin. Nucl. Med 1981; 20: 198
    Google Scholar
  • 9 Passath A, Leb G. Wirkungsvergleich von 2 mg TRH intranasal und 200 μg TRH intravenös. NUC-Compact 1981; 12: 257
    Google Scholar
  • 10 Passath A, Petritsch W, Stradner F, Leb G, Goebel R. Verlaufsbeobachtung von Schilddrüsenhormonen (ETR, T3, rT3, T4, fT4, TBG und TSH) bei schweren Lebererkrankungen. Unveröffentlichte Ergebnisse
    Google Scholar
  • 11 Sawin C. T, Hershman J. M, Chopra I. J. The comparative effect of T4 and T3 on the TSH-response to TRH in young adult men. J. clin. Endocrinol 1977; 44: 273
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Scriba P. C. Strumatherapie. Therapiewoche 1982; 32: 1021
    Google Scholar
  • 13 Schlienger J. L. Thyroid status in fifty patients with alcoholic cirrhosis. Z. f. Gastroenterol 1979; 17: 452
    Google Scholar
  • 14 Szpunar W. E, Block M, Bednarz M. N, Stoffer Sh. S. Clinical evaluation of three free-thyroxine assays. J. nucl. Med 1980; 21: 576
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Witherspoon L. R, Shuler St. E, Garcia M. M, Zollinger L. A. An assessment of methods for the estimation of free thyroxine. J. nucl. Med 1980; 21: 529
    PubMedGoogle Scholar