Pneumologie 2018; 72(S 01): S106
DOI: 10.1055/s-0037-1619404
Sektion 12 – Prävention, Rehabilitation und Tabakkontrolle
Posterbegehung – Titel: Neues aus Rehabilitation und Tabakentwöhnung
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Effekte eines Laufband- versus Fahrradtrainings auf die Gangqualität und Leistungsfähigkeit bei Patienten mit schwerer COPD – Eine Pilotstudie

D Leitl
1   Schön Klinik Berchtesgadener Land; Paris Lodron Universität Salzburg
,
R Glöckl
2   Schön Klinik Berchtesgadener Land; Technische Universität München (TUM)
,
T Schneeberger
3   Schön Klinik Berchtesgadener Land; Philipps Universität Marburg
,
E Müller
4   Paris Lodron Universität Salzburg
,
AR Koczulla
3   Schön Klinik Berchtesgadener Land; Philipps Universität Marburg
,
K Kenn
3   Schön Klinik Berchtesgadener Land; Philipps Universität Marburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 February 2018 (online)

Also available at
 

Hintergrund:

COPD Patienten weisen neben einer eingeschränkten körperlichen Leistungsfähigkeit auch Defizite im Gangbild auf. Ziel dieser Studie ist es, die Effekte eines Laufband- im Vergleich zu einem Fahrradtrainings auf die Gangqualität und Leistungsfähigkeit bei Patienten mit schwerer COPD zu untersuchen.

Methodik:

Im Rahmen einer dreiwöchigen pneumologischen Rehabilitation (PR) wurden 20 COPD Patienten (Alter 67 ± 6 Jahre; FEV1 33 ± 9%Soll; LTOT 55%) in eine Laufband (LB) oder Fahrrad (Rad) Trainingsgruppe (5 – 6x/Wo) randomisiert. Bei Aufnahme und Entlassung der PR wurde eine Ganganalyse auf einer 20 m Wegstrecke in Alltagsgeschwindigkeit durchgeführt (Triaxiale Akzelerometrie, McRoberts MoveTest). Weitere Leistungsuntersuchungen waren u.a. der 6-Minuten Gehtest (6MGT), 1-Min Sit-to-Stand Test (STST), sowie Maximalkraftmessung der Beinmuskulatur.

Ergebnisse:

Bei vergleichbaren Ausgangsniveaus verbesserte die Rad-Gruppe ihre Gangqualität im Vergleich zur LB-Gruppe signifikant in der Schrittlänge (Rad: +11,6 ± 18,1%, LB: +2,9 ± 5,4%; p = 0,003) und Schrittfrequenz (Rad: +10,4 ± 10,8%; LB: -0,5 ± 3,2%; p = 0,001). Beide Interventionsgruppen verbesserten in vergleichbarem Ausmaß ihre Wegstrecke im 6MGT (Rad: 60 ± 38 m; LB: 56 ± 17 m; p = n.s.) und die Anzahl an Wiederholungen im STST (Rad 5,6 ± 4,8 Wdh.; LB 4,4 ± 3,4 Wdh.; p = n.s.). Beide Trainingsgruppen verbesserten die Maximalkraft der Knieextensoren ähnlich gut (Rad 18 ± 22%, LB 14 ± 8%; p = n.s.).

Fazit:

Diese Pilotstudie untersucht erstmals die Effekte verschiedener Trainingsformen (Laufband versus Rad) auf die Gangqualität und Leistungsfähigkeit. In dieser ersten Zwischenanalyse der Daten zeigte sich kein Unterschied in den funktionellen Leistungstests. Jedoch scheint Radtraining im Vergleich zum Laufbandtraining die Gangqualität in der Alltagsgehgeschwindigkeit bei COPD Patienten mehr zu verbessern.