Arthritis und Rheuma 2016; 36(03): 151-159
DOI: 10.1055/s-0037-1617504
Differenzialdiagnose bei Gelenkschmerz – Tipps und Tricks
Schattauer GmbH

Hinweise zur Differenzialdiagnose entzündlicher und nicht entzündlicher Arthropathien

Notes on differential diagnosis of inflammatory and non-inflammatory arthropathy
I. Arnold
1   Klinik für Orthopädie und Unfallchirurgie, operative Rheumatologie und Wiederherstellungschirurgie, Rotes Kreuz Krankenhaus Bremen, Bremen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
27 December 2017 (online)

Zusammenfassung

In der Differenzialdiagnose entzündlicher und nicht entzündlicher Arthropathien führen eine gezielte Anamneseerhebung und eine gründliche klinische Untersuchung nahezu in 70 % der Fälle bereits zu einer Diagnose. Wesentliche Aufschlüsse lassen sich durch den Lokalbefund, das Verteilungsmuster der Arthritis (DIP, CM I, GGG), vorhandene extraartikuläre Symptome (Enthese, Haut, Uveitis) und auch der Schmerzanamnese (Charakter, Dauer, Intensität, Beginn) erheben. Neben der serologischen Labordiagnostik hat vor allem die Punktatanalyse einen hohen Stellenwert. Typische radiologische Befunde sind dagegen meist erst nach längerer Krankheitsmanifestation detektierbar und helfen in frühen Fällen nicht unbedingt weiter. Die CPPD-Kristallarthropathie ist neben der Arthrose von peripheren und axialen Gelenken und der Arthritis urica eine typische entzündliche Gelenkerkrankung des geriatrischen Patienten, schmerzhaft, teilweise chronisch destruierend. Ihre unzureichende Diagnose kann eine Gefahr des Verlustes der Aktivitäten des täglichen Lebens gerade bei älteren Patienten bedeuten.

Summary

In up to 70 % of patients with inflammatory or non-inflammatory joint diseases the correct diagnosis can already be reached by thorough medical history and careful clinical examination. Significant outcrops can be collected by the local findings, the distribution pattern of arthritis (DIP, CM I, GGG), existing extra-articular symptoms (enthese, skin, uveitis) and also the detailed history of pain (nature, duration, intensity, beginning). In addition to serological laboratory diagnostics especially of the synovial fluid has a high priority. Typical radiological findings, how-ever, are usually only detectable after a long illness manifestation and help in early cases continue not necessarily. The CPPD form of crystal is in addition to the osteoarthritis of peripheral and axial joints and gout arthritis a typical inflammatory joint disease of elderly patients, painful, partially chronically destructive. Your underdiagnosis may mean a risk of loss of activities of daily living, especially in elder patients.

 
  • Literatur

  • 1 Ehrenstein B. Der Allgemeinarzt. 2014; 36 (08) 14-19.
  • 2 McGonagle D, Tan AL. The enthesis in psoriatic arthritis. Clin Exp Rheumatol 2015; 33 (5 Suppl 93): S36-S39.
  • 3 Arnold I, Andresen J. Notfälle in der Rheumatologie – Die Sicht des internistischen und orthopädischen Rheumatologen. Akt Rheumatol 2010; 35 (01) 61-75.
  • 4 Margaretten ME, Kohlwes J, Moore D, Bent S. Does this adult patient have septic arthritis?. JAMA 2007; 297 (13) 1478-1488.
  • 5 Jaume JRiera, Conesa X, Novell J. Septic arthritis caused by Mycobacterium marinum. Arch Orthop Trauma Surg 2016; 136 (01) 131-134.
  • 6 Hermann J. Chondrocalcinose – eine vergessene Erkrankung des geriatrischen Patienten. https://www.arztakademie.at/fileadmin/template/
  • 7 Unlu Z, Tarhan S, Ozmen EM. An idiopathic case of calcium pyrophosphate dihydrate crystal deposition disease with crowned dens syndrome in a young patient. Southern Medical Journal 2009; 102 (09) 949-951.
  • 8 Falsetti P, Frediani B, Acciai C. et al. Ultrasonographic study of Achilles tendon and plantar fascia in chondrocalcinosis. J Rheumatol 2004; 31: 2242-2250.
  • 9 Köhler L, Zeidler H, Kuipers JG. Diagnose und Therapie der Gicht: Vermeidung von Exazerbationen. Dtsch Arztebl 2004; 101 (21) A-1519.
  • 10 Scott JT. Long-term management of gout and hyperuricaemia. BMJ 1980; 241: 1141.
  • 11 Sivera F, Andres M, Pascual E. Gout mimicking rheumatoid arthritis. Semin Arthritis Rheum 2016; Mar 16. pii: S0049-0172.
  • 12 Bevis M, Marshall M, Rathod T, Roddy E. The association between gout and radiographic hand, knee and foot osteoarthritis: a cross-sectional study. BMC Musculoskelet Disord 2016; 17 (01) 169 doi: 10.1186/s12891–016–1032–9.
  • 13 Kuipers JG. et al. Kriterien für die Klassifikation, Diagnose, Aktivität und Prognose rheumato-logischer Erkrankungen. Medal Rheumatologie 2006; 65.
  • 14 Sieper J, Braun J. Problems and advances in the diagnosis of reactive arthritis. J Rheumatol 1999; 26 (06) 1222-1224.
  • 15 McGonagle D, Hermann KG, Tan AL. Differentiation between osteoarthritis and psoriatic arthritis: implications for pathogenesis and treatment in the biologic therapy era. Rheumatology (Oxford) 2015; 54 (01) 29-38 Epub 2014 Sep 16. doi: 10.1093/rheumatology/keu328.
  • 16 Meersseman P, Van de Vyver C, Verbruggen G. et al. Clinical and radiological factors associated with erosive radiographic progression in hand osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage 2015; 23 (12) 2129-2133.
  • 17 Wassenberg S. Radiographic scoring methods in psoriatic arthritis. Clin Exp Rheumatol 2015; 33 (5 Suppl 93): S55-S59.
  • 18 McHugh NJ. Early Psoriatic Arthritis. Rheum Dis Clin North Am 2015; 41 (04) 615-622.
  • 19 Verbruggen GI, Veys EM. Erosive and non-erosive hand osteoarthritis. Use and limitations of two scoring systems. Osteoarthritis Cartilage 2000; 8 Suppl A: S45-S54.
  • 20 Love TJ, Gudjonsson JE, Valdimarsson H, Gudbjornsson B. Small joint involvement in psoriatic arthritis is associated with onycholysis: the Reykjavik Psoriatic Arthritis Study. Scand J Rheumatol 2010; 39 (04) 299-302.