Wie hoch ist die Zufriedenheit bei dem Besuch einer universitären Kinderpoliklinik?

Zusammenfassung

Unter Zunahme der ambulanten Behandlungsfälle sind Maßnahmen zur Sicherstellung und Weiterentwicklung der Versorgungsqualität unumgänglich. Die Patientenzufriedenheit ist dabei als Teil des Qualitätsmanagements ein wichtiger Faktor und sollte, wie auch im stationären Sektor üblich, hinreichend untersucht werden. In der ambulanten Versorgung wurde dieser Indikator bisher wenig erforscht und damit nimmt die Ambulanz einer pädiatrischen Universitätsklinik eine Vorreiterrolle für andere ambulante Versorger ein. In der Zeit vom 03.08.2009 bis 03.11.2009 wurde bei 2283 Patienten mithilfe eines Fragebogens die Zufriedenheit mit dem Besuch des ambulanten Bereiches der Klinik und Poliklinik für Kinder- und Jugendmedizin des Universitätsklinikums Leipzig untersucht. Zudem machten die behandelnden Ärzte Angaben zur Einschätzung der jeweiligen Begleitpersonen der Kinder. Insgesamt war eine Zufriedenheit der Patienten mit dem Ambulanzbesuch zu verzeichnen, vor allem das Personal und die Behandlung erhielten überwiegend sehr positive Bewertungen. Dennoch brachte die Studie auch Hinweise auf zu verbessernde Bereiche hervor, wobei vor allem die Parkmöglichkeiten mit Abstand am schlechtesten beurteilt wurden. Die gesamten Ergebnisse sollen zum einen kommuniziert werden, um die Zufriedenheit der Patienten mitzuteilen, und zum anderen sollen daraus Verbesserungsmaßnahmen abgeleitet werden. Abschließend kann gesagt werden, dass an der untersuchten Hochschulambulanz eine hochspezialisierte und in der Region notwendige Versorgung stattfindet, die zufriedene Patienten hervorbringt.

Summary

Considering that the number of outpatient treatments increases measures to secure and further develop outpatient care are necessary. Therefore, patient satisfaction, as a part of quality management, is an important item. Assessment of patient satisfaction should be carried out in all outpatient departments. Patient satisfaction has been studied insufficiently, consequently a university paediatric outpatient clinic takes a leading role in this sector: a study at the University Hospital for Children and Adolescents in Leipzig in 2009 surveyed 2283 patients with their families and investigated satisfaction with the clinic visit. Also, attending physicians were asked about their impressions of the adult persons who accompanied the children. Overall good patient satisfaction was identified, especially the staff and the treatment received mainly very positive evaluations. Nevertheless, the study also identified areas for improvement, especially the parking facilities reached by far the worst marks. All of the results should be communicated to inform about patient satisfaction and also improvement measures should be derived from the analysis. In conclusion, the highly specialized and for the region necessary university outpatient clinic provides clinical services which result both in a good patient satisfaction and clinical outcome.

Schlüsselwörter

Patientenzufriedenheit - Qualitätssicherung - Hochschulambulanz - Pädiatrie - Kinderklinik

Keywords

Patient satisfaction - quality management - university outpatient clinic - paediatrics - children’s hospital

• Literatur

• 1 Weiler T, Hoffmann R, Strehlau-Schwoll H. Qualitätsmanagement und Zertifizierung. Der Unfallchirurg 2003; 106: 692-697.
• 2 §135a Verpflichtung zur Qualitätssicherung, Sozialgesetzbuch V..
• 3 Marstedt G. Auf der Suche nach gesundheitlicher Information und Beratung: Befunde zum Wandel der Patientenrolle. In: Böcken J, Braun B, Schnee M. (Hrsg). Gesundheitsmonitor 2003, Die ambulante Versorgung aus Sicht von Bevölkerung und Ärzteschaft. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung; 2003: 117-135.
• 4 Pawils S, Trojan A, Nickel S, Bleich C. Kunden- beziehungsweise Patientenzufriedenheit. Bundesgesundheitsblatt 2012; 55: 1183-1189.
• 5 Zinn W. Kontinuierliche Patientenbefragung als Basis eines umfassenden Changemanagements. Das Krankenhaus 2014; 7: 636-639.
• 6 Satzinger W. Informationen für das Qualitätsmanagement im Krankenhaus: zur Funktion und Methodik von Patienten- und Personalbefragungen. Medizinische Klinik 2002; 97: 104-110.
• 7 Statistisches Bundesamt. Themenheft: Ausgaben und Finanzierung des Gesundheitswesens. Gesundheitsberichterstattung des Bundes; 2009: 45.
• 8 Bartkiewicz T, Goldschmidt A. Poliklinik modern: Unternehmen entdecken die ambulante Medizin. Heidelberg: Medhochzwei; 2010: 16.
• 9 Kohn D, Würz J, Brähler E. et al. „Was ist für niedergelassene Kinderärztinnen und Kinderärzte in ihrer Arbeitsbeziehung zu einer Universitätsklinik wichtig?“. Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 2008; 102: 307-312.
• 10 Meier M, Brell J, Grieger L. et al. Evaluation und Inanspruchnahme – Qualitätssicherung in der pädiatrischen Ambulanz einer Universitätsklinik. Klinische Pädiatrie 2016; 228: 11-16.
• 11 Ewald K, Nickel P, Hermann P. et al. Krankenhausaufenthalt aus Patienten- und Angehörigensicht. Monatsschr Kinderheilkd 2006; 154: 552-557.
• 12 Pawils S, Trojan A, Nickel S, Bleich C. Kunden- beziehungsweise Patientenzufriedenheit. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2012; 55: 1183-1189.
• 13 Boss EF, Thompson RE. Patient experience in the pediatric otolaryngology clinic: Does the teaching setting influence parent satisfaction?. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 2013; 77: 59-64.
• 14 Pannucci CJ, Wilkins EG. Identifying and Avoiding Bias in Research. Plastic and Reconstructive Surgery 2010; 126: 619-625.
• 15 Hansen L, Meier E. Arzt-Patient-Verhältnis: Professionelle Fürsorge. Deutsches Ärzteblatt 2006; 103: A-2530 / B-2190/C-2111.
• 16 Bosse HM, Nikendei C, Hoffmann K. et al. Kommunikationsschulung mittels „Standardisierter Eltern“ für Ärzte im Fachbereich der Pädiatrie – strukturierte Kompetenzvermittlung im Rahmen der ärztlichen Weiterbildung. Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 2008; 101: 661-666.
• 17 Busse R. Wettbewerb im Gesundheitswesen – eine Gesundheitssystemperspektive. Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 2009; 103: 608-620.
• 18 Lüngen M, Stock S, Krauth C. et al. Leistungen und Kosten der Hochschulambulanzen in Forschung, Lehre und Versorgung. Deutsche Medizinische Wochenschrift 2004; 129: 2399-2404.
• 19 Gieselmann G, Brandes I, Diener HC. et al. Leistungsorientierte Budgetierung der Ambulanzen des Universitätsklinikums Halle. Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 2007; 101: 564-576.
• 20 Kvist T, Voutilainen A, Mäntynen R, Vehviläinen-Julkunen K. The relationship between patients’ perceptions of care quality and three factors: nursing staff job satisfaction, organizational characteristics and patient age. BMC Health Services Research 2014; 14: 466.