Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0037-1600361
Vergleich der diagnostischen Genauigkeit der integrierten 18F-FDG PET/MRT im Vergleich zur MRT zur Detektion lokaler Rezidive bei Weichteilsarkomen
Publication History
Publication Date:
23 March 2017 (online)
Zielsetzung:
Beurteilung der diagnostischen Genauigkeit zwischen 18F-FDG PET/MRT und der alleinigen Verwendung von MRT zur Identifizierung von lokalen Weichteilsarkom-Rezidiven nach vorheriger und vollständig operativer Entfernung des Pimärtumors.
Material und Methodik:
41 Patienten mit klinischem Verdacht auf ein Weichteilsarkom-Rezidiv wurden mittels 18F-FDG PET/MRT untersucht. Zwei erfahrene Radiologen beurteilten in einem fünfwöchigen Abstand die MRT- und PET/MRT-Daten Rezidivdiagnostik von lokalen Weichteilsarkomen. Zusätzlich wurde die diagnostische Sicherheit für jede ausgewertete Tumordetektion auf einer Skala von 1 bis 3 festgelegt, sowie ein McNemar-Test zur Differenzierung beider Analysen und ein Wilcoxon signed-rank Test zur Identifizierung dieser durchgeführt. Als Referenzstandard galten gleichermaßen ein histopathologischer Nachweis sowie mehrere Verlaufsuntersuchungen.
Ergebnisse:
27/41 der Patienten zeigten ein Tumorrezidiv auf. Die kalkulierte Sensitivität, Spezifität, der positive und negative prädiktive Wert, sowie die diagnostische Genauigkeit für lokale Tumorrezidive betrugen für die MRT 81%, 85%, 91%, 70%, 82% und 96%, 75%, 89%, 91%, 90% für die PET/MRT (p > 0.05). Ebenfalls wies die PET/MRT eine signifikant höhere diagnostische Sicherheit im Hinblick auf die Detektion der malignen Läsionen auf.
Schlussfolgerungen:
Die Ergebnisse zeigen die exzellente Aussagekraft der 18F-FDG PET/MRT zur Evaluation möglicher Weichteilsarkom-Rezidive nach chirugischer Resektion der Primärtumore auf. Ferner konnte eine überlegene Detektionsgenauigkeit der PET/MRT im Vergleich zur Standard-MR-Verlaufskontrolle nachgewiesen werden.