B&G Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2015; 31(06): 245-249
DOI: 10.1055/s-0035-1558528
Wissenschaft
Haug Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart

Welche Relevanz spielt der Arbeitsplatzbezug in der Rehabilitation? Eine Zusammenfassung der Evidenz am Beispiel von Rückenschmerzen

M. Streibelt
1   Deutsche Rentenversicherung Bund
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 21 September 2015

Angenommen durch Review: 28 September 2015

Publication Date:
10 November 2015 (online)

Zusammenfassung

Die Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation ist eine intensivierte, auf die individuellen beruflichen Anforderungen ausgerichtete Reha-Strategie. Sie hat sich im Vergleich zur herkömmlichen medizinischen Rehabilitation als effektiver hinsichtlich der beruflichen Wiedereingliederung bei Patienten erwiesen, die ausgeprägte berufliche Probleme aufweisen. Der Beitrag macht deutlich, dass die in der MBOR definierten Kernelemente – Evaluation der Leistungsfähigkeit, Arbeitsplatztraining – im Spiegel internationaler Evidenz wirksame Elemente einer guten Return to Work (RTW)-Strategie sind. Eine sinnvolle Ergänzung für die betrachtete Zielgruppe sollte eine geeignete Arbeitsplatzintervention sein.

Summary

Interlink between workplace status and rehabilitation: Evidence from the case of back pain

Medically oriented work rehabilitation is an intensive rehabilitation strategy, geared to the individual workplace needs of the rehabilitee. The strategy has proved to be more effective compared to the conventional medical return to work rehabilitation, that exhibits distinctive professional problems for patients. The article makes it clear according to international evidence that the core elements defined in the so-called “MBOR” (German acronym for: “medically oriented work rehabilitation”) i.e. evaluation of performance as well as workplace training, are effective elements of a good return to-work (RTW) strategy. A useful supplement to the target groups should entail appropriate workplace intervention.

 
  • Literatur

  • 1 Anema JR, Steenstra IA, Bongers PM, de Vet HC, Knol DL, Loisel P, van Mechelen W. Multidisciplinary rehabilitation for sub-acute low back pain: graded activity or workplace intervention or both? A ran-domized controlled trial. Spine 2007; 32 (3): 291-298
  • 2 Bethge M, Herbold D, Trowitzsch L et al. Work status and health-related quality of life following multimodal work hardening: A cluster randomised trial. J Back Mus-culoskelet Rehabil 2011; 24: 161-172
  • 3 Bethge M, Löffler S, Schwarz B, Vogel H, Schwarze M, Neuderth S. Besondere berufliche Problemlagen: Spielen sie eine Rolle beim Zugang in die medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation?. Rehabilitation 2014; 53 (1): 49-55
  • 4 Bieniek S, Bethge M. The reliability of WorkWell Systems Functional Capacity Evaluation: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord 2014; 15: 106
  • 5 Deutsche Rentenversicherung. Anforderungsprofil zur Durchführung der Medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation (MBOR) im Auftrag der Deutschen Rentenversicherung. Stand 3. August 2015
  • 6 Deutsche Rentenversicherung. Rehabilitation 2013. DRV-Schriften, Band 199 2014
  • 7 Erbstößer S, Nellessen G, Schuntermann MF. FCE-Systeme zur Beurteilung der arbeitsbezogenen Leistungsfähigkeit: Bestandsaufnahme und Experteneinschätzung. DRV-Schriften, Band 44 2003
  • 8 Fordyce WE. Behavioral medthods for chronic pain and illness. Mosby; 1976
  • 9 Guzmán J, Esmail R, Karjalainen K, Malmivaara A, Irvin E, Bombardier C. Multidisciplinary bio-psycho-social rehabilitation for chronic low back pain. Cochrane Database Syst Rev.; 2002 (1): CD000963
  • 10 Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, Williams G, Smith E, Vos T, Barendregt J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of low back pain: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis 2014; 73 (6): 968-974
  • 11 Hüppe A, Raspe H. Die Wirksamkeit stationärer medizinischer Rehabilitation in Deutschland bei chronischen Rückenschmerzen: eine systematische Literaturübersicht 1980 – 2001. Rehabilitation 2003; 42 (3): 143-154
  • 12 Hüppe A, Raspe H. Zur Wirksamkeit von stationärer medizinischer Rehabilitation in Deutschland bei chronischen Rückenschmerzen: Aktualisierung und methodenkritische Diskussion einer Literaturübersicht. Rehabilitation 2005; 44 (1): 24-33
  • 13 Kamper SJ, Apeldoorn AT, Chiarotto A, Smeets RJ, Ostelo RW, Guzman J, van Tulder MW. Multidisciplinary biopsychosocial rehabilitation for chronic low back pain. Cochrane Database Syst Rev.; 2014 (9): CD000963
  • 14 Lambeek LC, van Mechelen W, Knol DL, Loisel P, Anema JR. Randomised controlled trial of integrated care to reduce disability from chronic low back pain in working and private life. BMJ 2010; 340 c1035
  • 15 Loisel P, Abenhaim L, Durand P, Esdaile JM, Suissa S, Gosselin L, Simard R, Turcotte J, Lemaire J. A population-based, randomized clinical trial on back pain management. Spine 1997; 22 (24): 2911-2918
  • 16 López-de-Uralde-Villanueva I, Muñoz-García D, Gil-Martínez A, Pardo-Montero J, Muñoz-Plata R, Angulo-Díaz-Parreño S, Gómez-Martínez M, La Touche R. A Systematic Review and Meta-Analysis on the Effectiveness of Graded Activity and Graded Exposure for Chronic Nonspecific Low Back Pain. Pain Med 2015; DOI: 10.1111/pme.12882. [Epub ahead of print]
  • 17 Lukasczik M, Wolf HD, Gerlich C et al. Current state of vocationally oriented medical rehabilitation – A German perspective. Disabil Rehabil 2011; 33: 2646-2655
  • 18 Norlund A, Ropponen A, Alexanderson K. Multidisciplinary interventions: Review of studies of return to work after rehabilitation for low back pain. J Rehabil Med 2009; 41: 115-213.
  • 19 Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen im BMG 2014. Bedarfsgerechte Versorgung – Perspektiven für ländliche Regionen und ausgewählte Leistungsbereiche. Hans Huber Verlag; Bern:
  • 20 Schaafsma FG, Whelan K, van der Beek AJ et al. Physical conditioning as part of a return to work strategy to reduce sickness absence for workers with back pain. Cochrane Database Syst Rev; 2013 (8): CD001822
  • 21 Staal JB, Hlobil H, Köke AJ, Twisk JW, Smid T, van Mechelen W. Graded activity for workers with low back pain: who benefits most and how does it work?. Arthritis Rheum 2008; 59 (5): 642-649
  • 22 Steenstra IA, Anema JR, Bongers PM, de Vet HC, Knol DL, van Mechelen W. The effectiveness of graded activity for low back pain in occupational healthcare. Occup Environ Med 2006; 63 (11): 718-725
  • 23 Streibelt M, Bethge M. Effects of intensified workrelated multidisciplinary rehabilitation on occupational participation: A randomized-controlled trial in patients with chronic musculoskeletal disorders. Int J Rehabil Res 2014; 37: 61-66
  • 24 Streibelt M, Hansmeier T, Muller-Fahrnow W. Effekte berufsbezogener Behandlungselemente in der orthopädischen Rehabilitation der Rentenversicherung. Ergebnisse einer randomisierten Verlaufsstudie Rehabilitation 2006; 45: 161-171
  • 25 Streibelt M. Steuerung besonderer beruflicher Problemlagen als Voraussetzung effektiv durchgeführter medizinischer Rehabilitationsleistungen. Praxis Klinische Verhaltensmedizin 2010; 86: 5-14
  • 26 van der Giessen RN, Speksnijder CM, Helders PJ. The effectiveness of graded activity in patients with non-specific low-back pain: a systematic review. Disabil Rehabil 2012; 34 (13): 1070-1076
  • 27 Waddell G. The back pain revolution. Elsevier; London: 2004
  • 28 Waddell G, Burton AK, Aylward M. A biopsychosocial model of sickness and disability. AMA Guides Newsletter. May/June ed. American Medical Association 2008; 1-13