Vergleich einer neuen dualen Scheimpflug-assistierten non-contact Tonometrie (Corvis ST) mit der Goldmann Applanationstonometrie (GAT) und der Dynamischen Contour Tonometrie (DCT)

Hintergrund: Ziel der Studie war es, die neue Corvis ST duale Scheimpflug Tonometrie (CST) mit der Goldmann Applanationstonometrie und der Dynamischen Contour Tonometrie (DCT) zu vergleichen.

Methoden: Eingeschlossen wurden 55 Augen von 55 Patienten. Die IOD-Messung erfolgte durch einen erfahrenen Untersucher mit der GAT, dem DCT und dem CST. Das CST ist eine neuartige Scheimpflug-assistierte non-contact Tonometrie mit integrierter Hornhautdickenmessung (CCT) und Analyse der cornealen Biomechanik. Die Korrelation der IOD-Werte zwischen den Geräten wurde nach Pearson untersucht, der IOD-Unterschied zwischen den Verfahren aufgezeigt.

Ergebnisse: Der Mittlere IOD lag bei 16,3 mmHg (SD 5,7) für das GAT, bei 15,3 mmHg (SD 5,9) für das CST und bei 17,4 mmHg (SD 5,7) für das DCT. Der mittlere Messunterschied zwischen der GAT und dem CST lag bei –1,03 mmHg (SD 3,07), zwischen der GAT und dem DCT bei –2,13 mmHg (SD 5,08) und zwischen dem DCT und dem CST bei 1,1 mmHg (SD 5,6). Es zeigte sich eine signifikante Korrelation zwischen der GAT und dem CST (r = 0,86, p = 0,015) und der GAT und dem DCT (r = 0,62, p = 0,0029). Keine signifikante Korrelation wurde zwischen der DCT und dem CST nachgewiesen (r = 0,52, p = 0,149).

Schlussfolgerung: Die CST stellt als Scheimpflug-assistierte non-contact Tonometrie eine gute Alternative der IOD-Messung dar. Neben der im Vergleich zur GAT präzisen IOD-Messung, ist durch die implementierte CCT-Messung und Beurteilung der cornealen Biomechanik eine umfassende Glaukomdiagnostik möglich.