Download PDF
Psychiatr Prax 2016; 43(03): 160-164
DOI: 10.1055/s-0034-1387517
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Psychiatrische und soziale Aspekte bei Patienten mit fragilem X-Syndrom (FRX)

Psychiatric and Social Aspects of Patients with Fragile X Syndrome
David Pittrow
1   Institut für Klinische Pharmakologie. Medizinische Fakultät, Technische Universität Carl Gustav Carus Dresden
,
Franziska Gaese
2   Abt. Psychiatrische Therapie für Menschen mit Geistiger Behinderung, Isar Amper Klinikum gGmbH, Klinikum München Ost, Haar
,
Michael Colla
3   Experimental and Clinical Research, Charité, Campus Berlin-Buch, Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Charité, Campus Berlin-Mitte
,
Michael Huss
4   Rheinhessen Fachklinik Mainz, Kinder- und Jugendpsychiatrie, Mainz
,
Christoph Kretschmar
5   Zentrum für Kinder- und Jugendmedizin, Sozialpädiatrisches Zentrum, Städtisches Krankenhaus Dresden-Neustadt
,
Marc Brinkman
6   Medizinische Abteilung Novartis Pharma GmbH, Nürnberg
,
Helmut Peters
7   Zentrum für Kinderneurologie und Sozialpädiatrie, Rheinhessen Fachklinik Mainz
,
Samuel Elstner
8   Berliner Behandlungszentrum der Abteilung für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Evangelisches Krankenhaus Königin Elisabeth Herzberge GmbH, Berlin
,
Steffen Weirich
9   Klinik für Psychiatrie, Neurologie, Psychosomatik und Psychotherapie im Kindes- und Jugendalter der Universitätsmedizin Rostock
,
Frank Häßler
9   Klinik für Psychiatrie, Neurologie, Psychosomatik und Psychotherapie im Kindes- und Jugendalter der Universitätsmedizin Rostock
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
02 February 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Anliegen: Ziel der Untersuchung ist die Erhebung von Daten zu psychischen Belastungen und deren Behandlung beim fragilen X-Syndrom (FRX).

Methode: Die Ergebnisse basieren auf einer Beobachtungsstudie (EXPLAIN).

Ergebnisse: Die Belastung mit psychischen Symptomen war insgesamt hoch. Betroffene unter 18 Jahren wiesen mehr expansive, erwachsene Patienten dagegen mehr internalisierende Störungen auf. Trotz der hohen Symptombelastung lebten 90,6 % der unter 18-Jährigen und immer noch 50 % der Erwachsenen im elterlichen Haushalt.

Schlussfolgerungen: Aufgrund der hohen Belastung mit psychischen Symptomen sollte eine dem Alter entsprechende Diagnostik und Therapie erfolgen.

Abstract

Objective: The goal of the study was to describe the burden of psychosocial risks, of mental illnesses and the ways of treatment of patients with fragile X syndrome (FRX).

Method: Data from a sample of 46 FRX-patients stemming from a prospective multicenter (N = 12) registry study (EXPLAIN) were analyzed with regard to psychosocial burden and treatment.

Results: More than 50 % of all participants reported about relatives suffering from FRX, too. The majority of participants did not finish school and was suffering from one or another kind of mental problems. Younger participants (< 18 yrs.) tended to suffer from expansive disorders. Older participants were rather burdened by internalizing symptoms and disorders. Disorders were usually treated by psychotropic drugs added by logopedic therapies and occupational therapies (more than once a month). In our sample 90.6 % of younger and more than 64.3 % of older patients were still living with their parents.

Conclusions: Patients with FRX often suffer from additional mental disorders and should be diagnosed and treated early.

Schlüsselwörter

fragiles X-Syndrom - EXPLAIN-Register-Studie - psychische Symptome - Therapie

Keywords

fragile X syndrome - EXPLAIN registry study - psychiatric symptoms - therapy
 

  • Literatur

  • 1 Bagni C, Tassone F, Neri G et al. Fragile X syndrome: causes, diagnosis, mechanisms, and therapeutics. J Clin Invest 2012; 122: 4314-4322
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Wang T, Bray SM, Warren ST. New perspectives on the biology of fragile X syndrome. Curr Opin Genet Dev 2012; 22: 256-263
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Gallagher A, Hallahan B. Fragile X-associated disorders: a clinical overview. J Neurol 2012; 259: 401-413
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Smith LE, Barker ET, Seltzer MM et al. Behavioral phenotype of fragile X syndrome in adolescence and adulthood. Am J Intellect Dev Disabil 2012; 117: 1-17
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Berry-Kravis E, Raspa M, Loggin-Hester L et al. Seizures in fragile X syndrome: characteristics and comorbid diagnoses. Am J Intellect Dev Disabil 2010; 115: 461-472
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Haessler F, Gaese F, Colla M et al. EXPLAIN Fragile-X: an explorative, longitudinal study on the characterization, treatment pathways, and patient-related outcomes of Fragile X Syndrome. BMC Psychiatry 2013; 13: 339
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Petermann F. WAIS-IV. Wechsler Adult Intelligence Scale – Fourth Edition. Deutschsprachige Adaptation der WAIS-IV von D. Wechsler. Frankfurt/Main: Pearson Assessment; 2012
    Google Scholar
  • 8 Petermann F, Petermann U. WISC-IV. Wechsler Intelligence Scale for Children – Fourth Edition. Deutschspachige Bearbeitung der WISC-IV von D. Wechsler. Frankfurt/Main: Pearson Assessment; 2011
    Google Scholar
  • 9 Melchers P, Preuß U. Kaufman Assessment Battery for Children. 8.,. unveränderte Auflage. Frankfurt/Main: Pearson Assessment; 2009
    Google Scholar
  • 10 Tellegen PJ, Laros JA. SON-R 5½-17. Non-verbaler Intelligenztest. 3.. korrigierte Ausgabe. Göttingen: Hogrefe; 2005
    Google Scholar
  • 11 Derogatis LR, Lipman RS, Covi L. SCL-90: an outpatient psychiatric rating scale--preliminary report. Psychopharmacol Bull 1973; 9: 13-28
    Google Scholar
  • 12 Newton JT, Sturmey P. The Aberrant Behaviour Checklist: a British replication and extension of its psychometric properties. J Ment Defic Res 1988; 32: 87-92
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Freiwillige Selbstkontrolle für die Arzneimittelindustrie e. V.. FSA-Kodex zur Zusammenarbeit mit Fachkreisen. (FSA-Kodex Fachkreise) vom 16.02.2004 (bekannt gemacht im Bundesanzeiger vom 22.04.2004, BAnz. Nr. 76, S. 8732), geändert am 02.12.2005 (bekannt gemacht im Bundesanzeiger vom 29.03.2006, BAnz. Nr. 62, S. 2220), geändert am 18.01.2008 (bekannt gemacht im Bundesanzeiger vom 07.05.2008, BAnz. Nr. 68, S. 1636).
    Google Scholar
  • 14 Verband der forschenden Arzneimittelhersteller (VfA). VfA-Empfehlungen zur Verbesserung der Qualität und Transparenz von nicht-interventionellen Studien. Internet: http://www.vfa.de/de/forschung/nisdb/nis-vfa-empfehlungen.html (Stand: 30.07.2014)
    Google Scholar
  • 15 Jacquemont S, Curie A, des Portes V et al. Epigenetic modification of the FMR1 gene in fragile X syndrome is associated with differential response to the mGluR5 antagonist AFQ056. Sci Transl Med 2011; 3: 64ra1
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Emerson E, Einfeld S, Stancliffe RJ. The mental health of young children with intellectual disabilities or borderline intellectual functioning. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2010; 45: 579-587
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Hartley SL, Seltzer MM, Raspa M et al. Exploring the adult life of men and women with fragile X syndrome: results from a national survey. Am J Intellect Dev Disabil 2011; 116: 16-35
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Hustyi KM, Hall SS, Jo B et al. Longitudinal trajectories of aberrrant behavior in fragile X syndrome. Res Dev Disabil 2014; 35: 2691-2701
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Häßler F, Thome J, Reis O. Polypharmacy in the treatment of subjects with intellectual disability. J Neural Transm e-first: DOI: DOI: 10.1007/s00702-014-1219x.
    PubMedGoogle Scholar