Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0034-1385932
Ein Walking Regime mit gemeinsamen Laufen von Patienten und medizinischen Betreuern ist auch bei diabetischen Risiko-Patienten wirksam
Walking with Patients and Medical Staff Running Together, is Effective in High Risk Diabetic PatientsPublication History
eingereicht 13 October 2013
angenommen 17 July 2014
Publication Date:
24 October 2014 (online)
Zusammenfassung
Fragestellung: Ein Walking Regime mit gemeinsamen Laufen von Patienten und medizinischen Betreuern ist auch bei diabetischen Risiko-Patienten wirksam. Bei Hochrisiko-Diabetikern (Alter> 50 Jahre und zusätzliche Komplikation) ist die Intensität der körperlichen Aktivität oft reduziert. In einem „neuen“ Walking Programm laufen 2 Krankenschwestern und ein Arzt (Internist) mit den Patienten gemeinsam. Zweck der Studie war zu untersuchen, ob die Intensität des Walkens gesteigert werden kann, und ob diese Patienten für eine länger dauernde körperliche Aktivität motiviert werden können.
Material und Methode: Insgesamt nahmen 40 Typ 2 Diabetiker bei dem 3-monatigem Walking-Kurs teil (insgesamt 6 Kurse; 2 Kurse pro Halbjahr): 10 Patienten wurden nur diätetisch und 30 mit oralen Antidiabetika behandelt. Gemessen wurden Körpergewicht, BMI, Blutglukose, HbA1c und Blutdruck. Zusätzlich untersuchten wir die Walking-Intensität (Wegstecke in 1 Stunde) und die Motivierbarkeit zur Verlängerung der körperlichen Aktivität.
Ergebnisse: Das Körpergewicht nahm im Mittel um 2 kg ab (NS). Die mittleren HbA1c-Werte sanken signifikant (p>0,05). Die Blutdruckwerte waren in beiden Gruppen ähnlich. Während derselben Zeit konnte die Walking-Intensität gesteigert werden, die erreichte Walking-Distanz in 1 Stunde nahm von 3,8 auf 5,2 Kilometer (km/h) zu. Nach 3 Monaten waren fast alle Diabetiker (98%) zu einer Fortsetzung der körperlichen Aktivität motiviert.
Zusamammenfassung: Das neue Walking-Programm mit aktiver Mitbeteiligung der medizinischen Betreuer war effektiv um das Körpergewicht zu reduzieren und die glykämische Stoffwechsellage zu verbessern. Die Intensität der körperlichen Aktivität konnte signifikant gesteigert werden, und fast alle Patienten wurden zu einer Fortsetzung der Aktivität motiviert.
Abstract
Purpose: In diabetic high risk patients (age> 50 years, other complications) the intensity of exercise is often reduced. In our “new” walking program 2 nurses and a doctor (Internist) were running together with the patients (walking 1 h/week). Aim of the study was to investigate if the intensity of walking can be increased, and if patients can better be motivated.
Materials and methods: A total of 40 patients participated the 3-months walking program (a total of 6 courses, 2 courses in each half-year). 10 patients were treated only by diet, 30 patients received oral anti-diabetic therapy. We measured BMI and HbA1c, blood glucose and blood pressure. Additionally, we evaluated the walking distance in 1 h (km/h) and the motivation to prolong exercise.
Results: There was a decrease of body weight (mean 2 kg, NS). HbA1c decreased significantly in our patients (p<0.05). The blood-pressure values were similar in both groups. During the same time the walking distance in 1 h could be increased from 3.8 to 5.2 kilometre. After 3 months of walking nearly all patients (98%) were motivated to continue their activity.
In summary: The walking program with participating of a medical staff was effective to improve glycemic control (significant). The intensity of exercise could be increased, and nearly all of the patients continued exercise.
-
References
- 1 Plotnikoff RC, Courneya KS, Trinh L et al. Aerobic physical activity and resistance training: an application of the theory of planned behavior among adults with type 2 diabetes in a random, national sample of Canadians. Int J Behav Nutr Phys Act 2008; 61: 5-61
- 2 Colberg SR, Sigal RJ, Fernhall B et al. Exercise and Type 2 Diabetes Diabetes Care 2012; 1033: e147-e167
- 3 Marcus RL, Smith S, Morrell G et al. Comparison of combined aerobic and high-force eccentric resistance exercise with aerobic exercise only for people with type 2 diabetes mellitus. Physical therapy 2008; 88: 1343-1354
- 4 Albright A, Franz M, Hornsby G et al. American College of Sports Medicine position stand. Exercise and type diabetes. Medicine and science in sports and exercise 2000; 32: 1345-1360
- 5 American Diabetes, Association . “Diagnosis and classification of diabetes mellitus”. Diabetes Care 2005; 28 (Suppl. 01) S37
- 6 Guangwei L, Zhang P, Wang J et al. The long-term effect of lifestyle interventions to prevent diabetes in the China Da Qing Diabetes Prevention Study: a 20-year follow-up study. Lancet 2008; 371: 1783-1789
- 7 Kokkinos P. Physical activity, health benefits and mortality risk ISRN Cardiol 2012; 719-789
- 8 Fritz T, Caidahl K, Osler M et al. Effects of Nordisc walking on health-related quality of live in overweight individuals with type 2 diabetes mellitus, impaired or normal glucose. Diabet Med 2011; 28: 1362-1372
- 9 Davidson EL, Hudson R, Kilpatrick K et al. Effects of exercise modality on insulin: Resistance and functional limitations in older adults: a randomized controlled trial. Arch InternalS 2009; 169: 122-131
- 10 Snowling NJ, Hopkins etWG. “Effects of Different Modes of Exercise Training on Glucose Control and Risk Factors for Complications in Type 2 Diabetic Patients” meta-analysis. Diabetes Care 2006; 29: 2518-2527
- 11 Biesenbach G, Bodlaj G, Sedlak M et al. Exercise program for older patients with insulin treáted type 2 diabetes. J Gerontolo Geriat 2009; 42: 465-469
- 12 Petrella R, Chudik A. Effects of exercise on vascular risk factors in type 2 diabetes. Diabetes Care 2011; 34: 1228
- 13 Evans W. Exercise training guidelines for the elderly. Medicine and Science in Sports and Exercise 1999; 331 (01) 12-17
- 14 Negri C, Bacchi E, Morgante S et al. Supervised walking groups to increase physical activity in type 2 diabetic patients. Diabetes Care 2010; 33: 2333-2335
- 15 Forte R, Boreham CA, Leite JC et al. Enhancing cognitive functioning in the elderly: multicomponent vs resistance training. Clin interv Aging 2013; 8: 19-27