Download PDF
Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie 2014; 11(04): 194-200
DOI: 10.1055/s-0034-1385697
Wissenschaftliche Arbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Autologe Brustrekonstruktion mit Gewebe von der Oberschenkelinnenseite

Autologous breast reconstruction with tissue from the medial thigh
F. H. Vollbach
,
C. Heitmann
,
H. Fansa
Further Information

Publication History

Publication Date:
16 December 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Lappenplastiken von der Oberschenkelinnenseite (TMG, TUG, PAP) sind mittlerweile ein etabliertes und sicheres Standardverfahren zur autologen Brustrekonstruktion für Patientinnen mit kleinen und mittelgroßen Brüsten.

Bei 98 Patientinnen wurden 116 Lappenplastiken (mittleres Alter 46 Jahre) aufgrund von Mammakarzinomen, genetischer Prädisposition, Kapselfibrosen und Asymmetrien operiert. Die querverlaufend auf der Oberschenkelinnenseite liegende Hautinsel wird von Perforansgefäßen aus dem M. gracilis und aus der A. profunda femoris sicher versorgt. Als Anschlussgefäße thorakal dienten die Vasa mammaria interna (IMA/V) und deren intercostale Perforatorgefäße (IMAP; bei 37 % der Fälle).

113 Lappenplastiken heilten primär (98 %). 71 Rekonstruktionen erfolgten bei Mammakarzinom (49 primär und 22 sekundär), 26 bei Patientinnen mit genetischer Prädisposition, 10 bei Kapselfibrosen, 9 bei Brustasymmetrien. Der durchschnittliche Nachuntersuchungszeitraum betrug 18 Monate. Das mittlere Lappengewicht betrug 234 g. Die OP-Zeit bei einer einseitigen Rekonstruktion betrug 201, bei einer beidseitigen Rekonstruktion 341 Minuten. Die mittlere Verweildauer betrug 6,4 Tage.

Bei 12 Patientinnen wurden Wundheilungsstörungen im Hebeareal beobachtet, die in 3 Fällen revidiert wurden. Bei 6 Patientinnen bestanden Serome am Oberschenkel, die nach Punktion heilten. Belastungsabhängige, sternumnahe Schmerzen und Spannungsgefühle am Oberschenkel wurden postoperativ von einigen Patientinnen beschrieben, waren aber nach 8 Wochen verklungen. Sensibilitätsstörungen bestanden an den dorsomedialen Oberschenkeln, wurden aber nicht als störend empfunden. Korrekturbedürftige Asymmetrien der Beine bei einseitiger Lappenhebung bestanden nicht.

Aufgrund der konstanten Gefäßanatomie und der Möglichkeit, in 2 Teams zu operieren, da die Patientinnen intraoperativ nicht umgelagert werden müssen, bieten die Lappenplastiken der Oberschenkelinnenseite ein sicheres und schnelles Verfahren der autologen Brustrekonstruktion, wenn kleine und mittelgroße Lappenvolumina benötigt werden. Aufgrund des rippenschonenden Anschlusses der Plastiken an intercostale Perforatorgefäße ist eine geringe Patientenbelastung und eine schnelle Rekonvaleszenz möglich.

Abstract

Today flaps from the medial or dorsal thigh (TMG, TUG, PAP) are an established and safe standard procedure for the autologous breast reconstruction of small and medium size breasts.

98 Patients (mean age 46 years) were treated with 116 flaps due to breast cancer, genetic predisposition, capsular fibrosis and asymmetry. The transverse skin island of theses flaps on the medio-dorsal thigh has a secure blood supply from perforators of the gracilis muscle and the profound femoral artery. Recipient vessels were the internal mammary artery and vein (IMA/V) and their intercostal perforators (IMAP) which were used in 37 % of cases.

113 Flaps healed primarily (98 %). 71 breast reconstructions were performed after breast cancer (49 immediate and 22 secondary), 26 because of genetic predisposition, 10 for capsular fibrosis and 9 due to asymmetry of the breasts. The mean follow up was 18 month. The mean weight of the flaps was 234 g. Unilateral reconstruction was performed in an average time of 201 minutes, bilateral reconstruction in 341 minutes. The mean hospital stay was 6.4 days.

12 patients showed a slowed wound healing at the donor site which needed revision surgery in 3 cases. 6 patients showed seromas at the donor site which healed after puncture. Load dependent sternal pain and tight feeling of the thighs were observed after surgery in some patients but disappeared after 8 weeks. Paraesthesia was observed at the medio-dorsal thighs but patients described it as not disturbing. A correction of symmetry after unilateral flap harvest was not necessary.

The constant vascular anatomy and the possibility to operate in two teams from the beginning of the operation due to no intraoperative relocation of the patient, makes the flaps from the medial thigh a safe and fast procedure for small or medium sized autologous breast reconstruction. The rib sparing approach by using intercostal perforator vessels leads to a decreased recipient site morbidity of the patients and a short recovery period.

Schlüsselwörter

Brustrekonstruktion - Eigengewebe - Oberschenkel - TMG-Lappenplastik

Keywords

breast reconstruction - autologous tissue - medial thigh - TMG-flap
 

  • Literatur

  • 1 Robert Koch-Institut (RKI). Krebs in Deutschland, Brustdrüse. 2013 http://www.rki.de Stand 13.12.2013
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Liu C, Zhuang Y, Momeni A et al. Quality of life and patient satisfaction after microsurgical abdominal flap versus staged expander/implant breast reconstruction: a critical study of unilateral immediate breast reconstruction using patient-reported outcomes instrument BREAST-Q. Breast Cancer Res Treat 2014; 146: 117-126
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Fernández-Delgado J, López-Pedraza MJ, Blasco JA et al. Satisfaction with and psychological impact of immediate and deferred breast reconstruction. Ann Oncol 2008; 19: 1430-1434
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Kelley BP, Ahmed R, Kidwell KM et al. A systematic review of morbidity associated with autologous breast reconstruction before and after exposure to radiotherapy: are current practices ideal?. Ann Surg Oncol 2014; 21: 1732-1738
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Schoeller T, Meier R, Otto-Schoeller A et al. Medial thigh lift free flap for autologous breast augmentation after bariatric surgery. Obes Surg 2002; 12: 831-834
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Allen RJ, Haddock NT, Ahn CY et al. Breast reconstruction with the profunda artery perforator flap. Plast Reconstr Surg 2012; 129: 16-23
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Hallock GG. The conjoint medial circumflex femoral perforator and gracilis muscle free flap. Plast Reconstr Surg 2004; 113: 339-346
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Lin CH, Lin YT, Yeh JT et al. Free functioning muscle transfer for lower extremity posttraumatic composite structure and functional defect. Plast Reconstr Surg 2007; 119: 2118-2126
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Manktelow RT, Tomat LR, Zuker RM et al. Smile reconstruction in adults with free muscle transfer innervated by the masseter motor nerve: effectiveness and cerebral adaptation. Plast Reconstr Surg 2006; 118: 885-899
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Peek A, Müller M, Exner K. Der freie Gracilis Perforator Lappen zur autologen Brustrekonstruktion. Handchir Mikrochir Plast Chir 2002; 34: 245-250
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 11 Yousif NJ, Matloub HS, Kolachalam R et al. The transverse gracilis musculocutaneous flap. Ann Plast Surg 1992; 29: 482-490
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Huemer GM, Puelzl P, Schoeller T. Breast and chest wall reconstruction with the transverse musculocutaneous gracilis flap in Poland syndrome. Plast Reconstr Surg 2012; 130: 779-783
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Fattah A, Figus A, Mathur B et al. The transverse myocutaneous gracilis flap: technical refinements. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2010; 63: 305-313
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Schirmer S, Warnecke IC, Frerichs O et al. Alternative autologous breast reconstruction using the free microvascular gracilis muscle flap with horizontal skin island. Handchir Mikrochir Plast Chir 2008; 40: 262-266
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 15 Wechselberger G, Schoeller T, Bauer T et al. Surgical technique and clinical application of the transverse gracilis mycitaneous free flap. Br J Plast Surg 2001; 54: 423-427
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Fansa H, Schirmer S, Warnecke IC et al. The transverse myocutaneous gracilis muscle flap: a fast reliable method for breast reconstruction. Plast Reconstr Surg 2008; 122: 1326-1333
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Brüner S, Frerichs O, Schneider W et al. Die autologe Gewebetransplantation (TRAM/DIEP) als Therapieoption bei Kapselfibrose der Brust. Handchir Mikrochir Plast Chir 2004; 36: 362-366
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 18 Piroth MD, Piroth DM, Pinkawa M et al. Immediate reconstruction with an expander/implant following ablatio mammae because of breast cancer: side effects and cosmetic results after adjuvant chest wall radiotherapy. Strahlenther Onkol 2009; 185: 669-674
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Wechselberger G, Schoeller T. The transverse myocutaneous gracilis free flap: a valuable tissue source in autologous breast reconstruction. Plast Reconstr Surg 2004; 114: 69-73
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Fansa H, Schirmer S, Cervelli A et al. Computed Tomographic Angiography Imaging and Clinical Implications of Internal Mammary Artey Perforator Vessels Recipient Vessels in Autologous Breast Reconstruction. Ann Plast Surg 2013; 71: 533-537
    CrossrefPubMedGoogle Scholar