Transfusionsmedizin 2014; 4(3): 134-138
DOI: 10.1055/s-0034-1368630
Kasuistik
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Sekundäre Anti-D-Immunisierung bei RhD-negativem Empfänger, verursacht durch ein Del-Erythrozytenkonzentrat

Secondary Anti-D Immunization of a D-Negative Recipient by Del Red Cell Concentrate
B. Just
Zentrum für Transfusionsmedizin Hagen, DRK-Blutspendedienst West, Hagen
,
R. Deitenbeck
Zentrum für Transfusionsmedizin Hagen, DRK-Blutspendedienst West, Hagen
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
18. August 2014 (online)

Zusammenfassung

Wir berichten über eine Patientin, die nach Übertragung zahlreicher Erythrozytenkonzentrate der Blutgruppe 0 RhD-negativ ein Anti-D entwickelt hat. Die nachfolgenden Untersuchungen lassen eine sekundäre Immunisierung durch ein Del-Erythrozytenkonzentrat (EK) annehmen, wobei Anti-D-Immunisierungen bislang nur selten nach Gabe von Del-EK beschrieben wurden. Dies ist der erste Fall einer Anti-D-Immunisierung nach Übertragung eines Erythrozytenkonzentrats eines Spenders, bei dem der Genotyp RHD(1–9)-CE(10)/RHD(DelEx10) nachgewiesen wurde. Anlässlich dieser Kasuistik wird diskutiert, ob Veränderungen der RhD-Untersuchungen von Spendern entsprechend der Hämotherapie-Richtlinien sinnvoll sein könnten.

Abstract

Within one week a total of 14 units of blood group 0 RhD negativ were transfused. With one exception (Ccddee) all donors were known as ccddee. Prior to the transfusion, the patient was tested 0 RhD negative (ccddee). 10 days after the first transfusion the antibody screen became positive (detection of an anti-D). The antibody screen as well as its identification on the patient was performed by using the card technique. Serological tests were carried out on the D-characteristic of the donor by using partial D panel. The genotype was specified by means of SSP-PCR. 12 out of 14 donors could be re-examined so far. In 1 of these 12 patients the hybrid RHD(1–9)-CE(10)/RHD(delEx10) could be suspected. This allel is ascribed a very low density of 50 antigens per red cell. These findings support an anti-D immunization by a DEL serotyped as Ccddee. Therefore some blood donation services carry out the genotyping of serologically D-negative donors to avoid an immunization.

 
  • Literatur

  • 1 Flegel WA, von Zabern I, Wagner FF. Six yearsʼ experience performing RHD genotyping to confirm D- red blood cell units in Germany for preventing anti-D immunizations. Transfusion 2009; 49: 465-471
  • 2 Polin H, Danzer M, Gaszner W et al. Identification of RHD alleles with the potential of anti-D immunization among seemingly D- blood donors in Upper Austria. Transfusion 2009; 49: 676-681
  • 3 Gassner C, Doescher A, Drnovsek TD et al. Presence of RHD in serologically D-, C/E+ individuals: a European multicenter study. Transfusion 2005; 45: 527-538
  • 4 Wagner T, Körmöczi GF, Buchta C et al. Anti-D immunization by DEL red blood cells. Transfusion 2005; 45: 520-526
  • 5 Yasuda H, Ohto H, Sakuma S et al. Secondary anti-D immunization by Del red blood cells. Transfusion 2005; 45: 1581-1584
  • 6 Kim KH, Kim KE, Woo KS et al. Primary anti-D immunization by DEL red blood cells. Korean J Lab Med 2009; 29: 361-365
  • 7 Fichou Y, Chen JM, Le Maréchal C et al. Weak D caused by a founder deletion in the RHD gene. Transfusion 2012; 52: 2348-2355
  • 8 Krog GR, Clausen FB, Bercovicz A et al. Is currently serologic RhD typing of blood donors sufficient for avoiding immunization of recipients?. Transfusion 2011; 51: 2278-2285
  • 9 Shao CP. Transfusion of RhD-positive blood in “Asia Type” DEL recipients. N Engl J Med 2010; 362: 472-473
  • 10 Wagner FF. RHD PCR of D-negative blood donors. Transfus Med Hemother 2013; 40: 172-181