Subscribe to RSS
Please copy the URL and add it into your RSS Feed Reader.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/en/10.1055-s-00024754.xml
Interventionelle Radiologie Scan 2014; 02(02): 106-107
DOI: 10.1055/s-0034-1367563
DOI: 10.1055/s-0034-1367563
Diskussion
Typ-B-Aortendissektion - TEVAR vs. optimale medikamentöse Therapie (OMT)
Bei der „Thoracic endovascular aortic Repair“ (TEVAR) handelt es sich um eine Therapieoption für Patienten mit einer Typ-B-Aortendissektion, die beim Auftreten von Komplikationen, wie einer Ruptur, als lebensrettend eingestuft wird. Allerdings liegen für die unkomplizierte Form der Typ-B-Dissektion keine Daten hinsichtlich der Langzeitergebnisse bzw. Morphologie nach einer TEVAR vor. Nienaber et al. verglichen nun die Ergebnisse von Patienten mit einer unkomplizierten Typ-B-Dissektion, die eine optimale medikamentöse Therapie plus TEVAR vs. eine optimale medikamentöse Therapie alleine erhielten.Further Information
Publication History
Publication Date:
15 May 2014 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/10.1055-s-00024754/201402/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0034-1367563-1.jpg)
Bei Patienten, die eine unkomplizierte Typ-B-Aortendissektion überlebt haben, verbessert eine TEVAR plus optimale medikamentösen Therapie gegenüber einer optimalen medikamentösen Therapie alleine das Aorta-spezifische 5-Jahresüberleben und verzögert die Krankheitsprogression, so das Ergebnis der Studie. Nach Meinung der Autoren sollte im Fall einer stabilen Typ-B-Dissektion und bei geeigneter Anatomie eine präventive TEVAR in Betracht gezogen werden, um das Langzeitergebnis zu verbessern.