Download PDF
Krankenhaushygiene up2date 2014; 09(01): 37-52
DOI: 10.1055/s-0034-1365089
Antibiotikaanwendung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Empirische antibiotische Kombinationstherapie: Wann, wie, warum?

Sebastian Schulz-Stübner
Further Information

Publication History

Publication Date:
25 February 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Corrected by:

Empirische antibiotische Kombinationstherapie: Wann, wie, warum?Krankenhaushygiene up2date 2014; 09(01): e1-e2
DOI: 10.1055/s-0034-1367541

Kernaussagen

  • Kombinationstherapien müssen spätestens nach 72 Stunden kritisch überprüft werden und müssen bei Nachweis von pathogenetisch relevanten Erregern gezielt angepasst werden bzw. können ohne Nachweis von Erregern, für die eine Kombinationstherapie sinnvoll ist, deeskaliert werden.

  • Antibiotikakombinationstherapien haben in der empirischen Therapie schwerer oder lebensbedrohlicher Infektionen ihren Stellenwert, wenn ein vermutetes Erregerspektrum anders nicht abgedeckt werden kann.

  • Antibiotikakombinationen sind klinisch wertvoll, wenn besondere Eigenschaften einer Substanz (z. B. Biofilmpenetration, Hemmung der Toxinproduktion etc.) aufgrund der klinischen Situation genutzt werden sollen.

  • Bei der Auswahl von Kombinationspartnern müssen Arzneimittelinteraktionen zwischen den Substanzen und anderen, parallel verabreichten Medikamenten beachtet werden.

 

  • Literatur

  • 1 Pena-Miller R, Laehnemann D, Jansen G et al. When the most potent combination of antibiotics selects for the greatest bacterial load: The Smile-Frown Transition. PLOS Biol 11 (04) e1001540 [doi: 10.1371/journal.pbio. 1001540]
    Google Scholar
  • 2 Roberts JA, Kruger P, Paterson DL et al. Antibiotic resistance–what’s dosing got to do with it?. Crit Care Med 2008; 36: 2433-2440
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Athanassa ZE, Markantonis SL, Fousteri MZF et al. Pharmacokinetics of inhaled colistimethate sodium (CMS) in mechanically ventilated critically ill patients. Intensive Care Med 2012; 38: 1779-1786
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Bochud PY, Bonten M, Marchetti O et al. Antimicrobial therapy for patients with severe sepsis and septic shock: an evidence-based review. Crit Care Med 2004; 32: 495-S512
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Safdar N, Handelsman J, Maki DG. Does combination antimicrobial therapy reduce mortality in Gram-negative bacteraemia? A meta-analysis. . Lancet Infect Dis 2004; 4: 519-527
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Paul M, Benuri-Silbiger I, Soares-Weiser K et al. Beta lactam monotherapy versus beta lactam-aminoglycoside combination therapy for sepsis in immunocompetent patients: systematic review and meta-analysis of randomised trials. BMJ 2004; 328: 668 (Erratum, BMJ 2004; 328: 884)
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A et al. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2012. Crit Care Med 2013; 41: 580-637
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Brunkhorst FM, Oppert M, Marx G et al. Effect of empirical treatment with moxifloxacin and meropenem vs meropenem on sepsis-related organ dysfunction in patients with severe sepsis: a randomized trial. JAMA 2012; 307: 2390-2399
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Angus DC, van der Poll T. Severe sepsis and septic shock. N Engl J Med 2013; 369: 840-851
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Meyer E. Antibiotika Stewardship. In: Schulz-Stübner S, (Hrsg.) Repetitorium Krankenhaushygiene und hygienebeauftragter Arzt. Berlin-Heidelberg: Springer; 2013: 183-203
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Heenen S, Jacobs F, Vincent JL. Antibiotic strategies in severe nosocomial sepsis: why do we not de-escalate more often?. Crit Care Med 2012; 40: 1404-1409
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Shah PM, Brodt HR, Wichelhaus TA, Trautmann M, Nau R. 12. Bakterielle Meningitis. In: K.-F. Bodmann, B. Grabein und die Expertenkommission der Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e.V., Hrsg. Empfehlungen zur kalkulierten parenteralen Initialtherapie bakterieller Erkrankungen bei Erwachsenen – Update. 2010: 74-75
    Google Scholar
  • 13 Schaberg R, Bauer T, Castell S et al. Empfehlungen zur Therapie, Chemoprävention und Chemoprophylaxe der Tuberkulose im Erwachsenen- und Kindesalter. Pneumologie 2012; 66: 133-171
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 14 Naber C, Kern P, Straube E, Herrmann M, Graninger W. 11. Bakterielle Endokarditis. In: K.-F. Bodmann, B. Grabein und die Expertenkommission der Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e.V. (Hrsg) Empfehlungen zur kalkulierten parenteralen Initialtherapie bakterieller Erkrankungen bei Erwachsenen – Update. 2010: 71-72
    Google Scholar
  • 15 Dietz S, Lemm H, Bushnaq H et al. Infektiöse Endokarditis. Internist 2013; 54: 51-52
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Kern WV. Umstrittene Therapieempfehlungen für die infektiöse Endokarditis. Internist 2013; 54: 1087-1088
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Kujath P, Eckmanm C, Graninger W, Gross G, Sunderkötter C. 9. Haut- und Weichgewebe-, Knochen, und Gelenkinfektionen. In: K.-F. Bodmann, B. Grabein und die Expertenkommission der Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e.V., Hrsg. Empfehlungen zur kalkulierten parenteralen Initialtherapie bakterieller Erkrankungen bei Erwachsenen – Update. 2010: 58-62
    Google Scholar
  • 18 Bodmann KF, Grabein B, Pletz M, Höffken G, Lode H. 5. Respiratorische Infektionen. In: Klaus-Friedrich Bodmann, Béatrice Grabein und die Expertenkommission der Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e.V., Hrsg. Empfehlungen zur kalkulierten parenteralen Initialtherapie bakterieller Erkrankungen bei Erwachsenen. – Update 2010: 32-39
    Google Scholar
  • 19 Dalhoff K, Abele-Horn M, Andreas S et al. Epidemiologie, Diagnostik und Therapie erwachsener Patienten mit nosokomialer Pneumonie. Pneumologie 2012; 66: 707-765
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 20 Raman K, Dailor MD, Nicolau DP et al. Early antibiotic discontinuation in patients with clinically suspected ventilator-associated pneumonia and negative quantitative bronchoscopy cultures. Crit Care Med 2012; 41: 1656-1663
    Google Scholar
  • 21 Johnston J, Pal S, Nagele P. Perioperative Torsade de Pointes: A systematic review of published case reports. Anesth Analg 2013; 117: 559-564
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Raad I, Hanna H, Jiang Y et al. Comparative Activities of Daptomycin, Linezolid, and Tigecycline against Catheter-Related Methicillin-Resistant Staphylococcus Bacteremic Isolates Embedded in Biofilm. Antimicrob Agents Chemother 2007; 51: 1656-1660
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Forrest GN, Tamura K. Rifampicin combination therapy for nonmycobacterial infections. Clin Microbiol Rev 2010; 23: 14-34
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Shields RK, Clancy CJ, Gillis LM et al. Epidemiology, clinical characteristics and outcomes of extensively drug-resistant Acinetobacter baumannii infections among solid organ transplant recipients. PLos One 2012; 7: e52349
    CrossrefGoogle Scholar
  • 25 Lee GC, Burgess DS. Polymyxins and Doripenem Combination Against KPC-Producing Klebsiella pneumonia. J Clin Med Res 2013; 5 (02) 97-100
    Google Scholar
  • 26 Li J, Nation RI, Owen RJ et al. Antibiograms of multidrug-resistant clinical Acinetobacter baumannii: promising therapeutic options for treatment of infection with colistin-resistant strains. Clin Infect Dis 2007; 45: 594-598
    CrossrefGoogle Scholar
  • 27 Hong JH, Clancy CJ, Cheng S et al. Characterization of porin expression in Klebsiella pneumoniae Carbapenemase (KPC)-producing K. pneumoniae identifies isolates most susceptible to the combination of colistin and carbapenems. Antimicrob Agents Chemother 2013; 57 (05) 2147-2153
    CrossrefGoogle Scholar
  • 28 Chant C, Leung A, Friedrich JO. Optimal dosing of antibiotics in critically ill patients using continuous/extended infusions: a systematic review and meta-analysis. Crit Care 2013; 17 (06 ) R279 (Epub ahead of print)
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Shiu J, Wang E, Tejani AM et al. Continuous versus intermittent infusions of antibiotics for the treatment of severe acute infections. Cochrane Database Syst Rev 2013; 3: CD008481 [doi: 10.1002/14651858.CD008481.pub2]
    Google Scholar
  • 30 Drewelow B, Derendorf H, Sörgel F, Majcher-Preszynska J, Lebert C. Pharmakokinetik und Pharmakodynamik. In: K.-F. Bodmann, B. Grabein und die Expertenkommission der Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e.V., Hrsg. Empfehlungen zur kalkulierten parenteralen Initialtherapie bakterieller Erkrankungen bei Erwachsenen. – Update 2010: 19-25
    Google Scholar
  • 31 Tumbarello M, Viale P, Viscoli C et al. Predictors of mortality in bloodstream infections caused by carbapenemase-producing klebsiella pneumoniae: Importance of combination therapy. Clin Infect Dis 2012; 55: 943-950
    CrossrefGoogle Scholar
  • 32 Averbuch D, Cordonnier C, Livermore DM et al. Targeted therapy against multi-resistant bacteria in leukemic and hematopoietic stem cell transplant recipients: guidelines of the 4th European Conference on Infections in Leukemia (ECIL-4, 2011). Haematologica 2013; 98 (12) 1836-1847
    CrossrefGoogle Scholar
  • 33 Stocker H, Kern WV. Colistin Ein altes Antibiotikum in neuem Glanz?. Internist 2013; 54: 936-944
    CrossrefGoogle Scholar
  • 34 Robert Koch-Institut – RKI. Listeriose. RKI-Ratgeber für Ärzte. Erstveröffentlichung im Epidemiologischen Bulletin 16/2000, aktualisierte Fassung vom April 2010. [http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Listeriose.html]
    Google Scholar
  • 35 The European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing. Breakpoint tables for interpretation of MICs and zone diameters. Version 4.0, 2014. http://www.eucast.org
    Google Scholar
  • 36 Deutsche Gesellschaft für Urologie e.V. – DGU. Harnwegsinfektionen bei Erwachsenen, unkompliziert bakteriell ambulant erworben: Epidemiologie, Diagnostik, Therapie und Management. S3-Leitlinie AWMF-Register-Nr. 043/044 [http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/043-044.html]
    Google Scholar