PDF herunterladen
Innere Medizin up2date 2014; 02(01): 35-55
DOI: 10.1055/s-0034-1365086
Nieren und Harnwege
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Akutes Nierenversagen – aktuelle Diagnostik und Therapie

Acute kidney injury – current diagnosis and treatment
Carsten Willam
,
Stefan John
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
19. März 2014 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints Alle Artikel dieser Rubrik

Siehe auch:

Akutes Nierenversagen – aktuelle Diagnostik und TherapieKardiologie up2date 2009; 5(02): 157-178
DOI: 10.1055/s-0029-1214827

Kernaussagen

  • Das akute Nierenversagen ist ein unabhängiger prädiktiver Faktor für mehr Sterblichkeit. Betroffene Patienten sterben nicht nur mit, sondern an einem akuten Nierenversagen.

  • Ursache des akuten Nierenversagens ist meist entweder eine Ischämie oder eine toxische Schädigung der Niere. Beim kardiogenen akuten Nierenversagen spielt neben einer reduzierten Perfusion vermutlich venöse Kongestion eine wichtige Rolle.

  • Nach den AKIN-Kriterien wird das akute Nierenversagen in 3 Schweregrade eingeteilt. Ein AKIN1 stellt ein Kreatininanstieg zum Ausgangswert um 0,3 mg/dl in 2 Tagen, bzw. einen Anstieg von 50 % in 7 Tagen dar. AKIN2 und 3 entsprechen einer Verdoppelung oder Verdreifachung des Kreatinin-Ausgangswertes.

  • Für die Diagnose sind Anamnese, laborchemische Analyse (Natrium, Kalium, Kreatinin, Säure/Basen), Sonografie und Urinanalytik (Sediment, fraktionelle Natriumexkretion) wichtig.

  • Bei schwerer Sepsis ist es wichtig, dass eine Steigerung der Diurese keinen signifikanten Einfluss auf die Giftelimination hat – vielmehr ist eine entschieden durchgeführte Volumenersatztherapie, vorwiegend mit kristalloiden Lösungen, erfolgversprechend. Mit Noradrenalin wird ggf. ein hinreichender Perfusionsdruck hergestellt, nephrotoxische Substanzen müssen gemieden werden. In der späten Phase der Sepsistherapie hat sich eine Reduktion eines potenziellen Flüssigkeitsüberschusses als wichtig für das Überleben der Patienten herausgestellt.

  • Bei der akuten Herzinsuffizienz steht eher eine Volumenüberladung im Vordergrund, sodass hier i. v. Schleifendiuretika indiziert sind. Adjuvante Therapiemaßnahmen sind weiterhin wenig gesichert und sollten nur nach strenger Indikationsstellung durchgeführt werden. Dopamin „in Nierendosis“ sollte nicht mehr verwendet werden.

  • Um eine kontrastmittelinduzierte Nephropathie zu vermeiden, ist es am besten, den Patienten mit isotoner Volumenersatzflüssigkeit ausreichend zu hydrieren. Die Gesamtmenge des applizierten Kontrastmittels sollte nicht höher sein als die doppelte eGFR des Patienten in Millilitern, und möglichst weniger als 100 ml betragen.

  • Bei der Nierenersatztherapie muss die Frage, wann die Therapie begonnen werden soll und welches Verfahren eingesetzt wird, individuell entschieden werden. Bei sich rasch entwickelndem akuten Nierenversagen und persistierender Oligurie sollte gerade bei Patienten mit schwerer Sepsis nicht allzu lange gewartet werden.

 

  • Literatur

  • 1 Hsu RK, McCulloch CE, Dudley RA et al. Temporal changes in incidence of dialysis-requiring AKI. J Am Soc Neph 2013; 24: 37-42
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Nisula S, Kaukonen KM, Vaara ST et al. Incidence, risk factors and 90-day mortality of patients with acute kidney injury in Finnish intensive care units: the FINNAKI study. Inten care med 2013; 39: 420-428
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Schrier RW, Wang W. Acute renal failure and sepsis. N Engl J Med 2004; 351: 159-169
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Owan TE, Hodge DO, Herges RM et al. Secular trends in renal dysfunction and outcomes in hospitalized heart failure patients. J Card Fail 2006; 12: 257-262
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Maeder MT, Holst DP, Kaye DM. Tricuspid regurgitation contributes to renal dysfunction in patients with heart failure. J Card Fail 2008; 14: 824-830
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Nohria A, Hasselblad V, Stebbins A et al. Cardiorenal interactions: insights from the ESCAPE trial. J Am Coll Cardiol 2008; 51: 1268-1274
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 KDIGO. KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury. Kid Int 2012; 2
    Google Scholar
  • 8 Forman DE, Butler J, Wang Y et al. Incidence, predictors at admission, and impact of worsening renal function among patients hospitalized with heart failure. J Am Coll Cardiol 2004; 43: 61-67
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Lassnigg A, Schmidlin D, Mouhieddine M et al. Minimal changes of serum creatinine predict prognosis in patients after cardiothoracic surgery: a prospective cohort study. J Am Soc Neph 2004; 15: 1597-1605
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Kashani K, Al-Khafaji A, Ardiles T et al. Discovery and validation of cell cycle arrest biomarkers in human acute kidney injury. Crit Care 2013; 17: R25
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Ho KM, Power BM. Benefits and risks of furosemide in acute kidney injury. Anaesthesia 2010; 65: 283-293
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Rivers E, Nguyen B, Havstad S et al. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med 2001; 345: 1368-1377
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Lin SM, Huang CD, Lin HC et al. A modified goal-directed protocol improves clinical outcomes in intensive care unit patients with septic shock: a randomized controlled trial. Shock 2006; 26: 551-557
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Brunkhorst FM, Engel C, Bloos F et al. Intensive insulin therapy and pentastarch resuscitation in severe sepsis. N Engl J Med 2008; 358: 125-139
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Myburgh JA, Finfer S, Bellomo R et al. Hydroxyethyl starch or saline for fluid resuscitation in intensive care. N Engl J Med 2012; 367: 1901-1911
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Grams ME, Estrella MM, Coresh J et al. Fluid balance, diuretic use, and mortality in acute kidney injury. Clin J Am Soc Nephrol: CJASN 2011; 6: 966-973
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Costanzo MR, Guglin ME, Saltzberg MT et al. Ultrafiltration versus intravenous diuretics for patients hospitalized for acute decompensated heart failure. J Am Coll Cardiol 2007; 49: 675-683
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Bart BA, Goldsmith SR, Lee KL et al. Ultrafiltration in decompensated heart failure with cardiorenal syndrome. N Engl J Med 2012; 367: 2296-2304
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Bourgoin A, Leone M, Delmas A et al. Increasing mean arterial pressure in patients with septic shock: effects on oxygen variables and renal function. Crit Care Med 2005; 33: 780-786
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Martin C, Viviand X, Leone M et al. Effect of norepinephrine on the outcome of septic shock. Crit Care Med 2000; 28: 2758-2765
    Google Scholar
  • 21 Friedrich JO, Adhikari N, Herridge MS et al. Meta-analysis: low-dose dopamine increases urine output but does not prevent renal dysfunction or death. Ann Intern Med 2005; 142: 510-524
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Gattinoni L, Brazzi L, Pelosi P et al. A trial of goal-oriented hemodynamic therapy in critically ill patients. SvO2 Collaborative Group. N Engl J Med 1995; 333: 1025-1032
    CrossrefGoogle Scholar
  • 23 Follath F, Cleland JG, Just H et al. Efficacy and safety of intravenous levosimendan compared with dobutamine in severe low-output heart failure (the LIDO study): a randomised double-blind trial. Lancet 2002; 360: 196-202
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Niu ZZ, Wu SM, Sun WY et al. Perioperative levosimendan therapy is associated with a lower incidence of acute kidney injury after cardiac surgery: a meta-analysis. J Cardiovas Pharm 2013; DOI: DOI: 10.1097/FJC.0000000000000028.
    Google Scholar
  • 25 Schneider V, Levesque LE, Zhang B et al. Association of selective and conventional nonsteroidal antiinflammatory drugs with acute renal failure: A population-based, nested case-control analysis. Am J Epidemiol 2006; 164: 881-889
    CrossrefGoogle Scholar
  • 26 Merten GJ, Burgess WP, Gray LV et al. Prevention of contrast-induced nephropathy with sodium bicarbonate: a randomized controlled trial. JAMA 2004; 291: 2328-2334
    CrossrefGoogle Scholar
  • 27 Investigators ACT. Acetylcysteine for prevention of renal outcomes in patients undergoing coronary and peripheral vascular angiography: main results from the randomized Acetylcysteine for Contrast-induced nephropathy Trial (ACT). Circulation 2011; 124: 1250-1259
    CrossrefGoogle Scholar
  • 28 Kellum JA, Angus DC, Johnson JP et al. Continuous versus intermittent renal replacement therapy: a meta-analysis. Inten care med 2002; 28: 29-37
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Vinsonneau C, Camus C, Combes A et al. Continuous venovenous haemodiafiltration versus intermittent haemodialysis for acute renal failure in patients with multiple-organ dysfunction syndrome: a multicentre randomised trial. Lancet 2006; 368: 379-385
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Investigators RRTS. Bellomo R, Cass A et al. Intensity of continuous renal-replacement therapy in critically ill patients. N Engl J Med 2009; 361: 1627-1638
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Network VNARFT. Palevsky PM, Zhang JH et al. Intensity of renal support in critically ill patients with acute kidney injury. N Engl J Med 2008; 359: 7-20
    CrossrefPubMedGoogle Scholar