Positionspapier „Die chemosensorische Testung bei der gutachterlichen Abklärung von Riechstörungen“

Zusammenfassung

Die Begutachtung von Riechstörungen stellt den Gutachter häufig vor besondere Herausforderungen, dies trifft nicht nur auf die grundsätzlichen Besonderheiten von gutachterlichen Stellungnahmen zu, sondern zeigt sich insbesondere bei der Auswahl und Durchführung der entsprechenden chemosensorischen Untersuchungsverfahren. Welche Untersuchungsverfahren hierbei zum Einsatz kommen sollen und wie diese konkret durchzuführen sind, ist derzeit nicht einheitlich geregelt. Das vorliegende Positionspapier aus der Arbeitsgemeinschaft Olfaktologie/Gustologie möchte in diesem Kontext konkrete Empfehlungen geben, welche chemosensorischen Tests bei der Begutachtung von Riechstörungen erforderlich sind und wie diese durchgeführt werden sollten.

Abstract

Position Paper: „Chemosensory Testing for Expert Opinion in Smell Disorders“

Providing expert opinion in the context of smell disorders is often challenging, not only with regard to general aspects of providing an expert opinion but particularly with regard to chemosensory testing. Currently there is no consensus which chemosensory test should be selected and how they should be executed. This positions paper from Committee on Olfaction and Gustation of the German Society of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery aims to give concrete recommendations for chemosensory testing for providing expert opinion for smell disorders with regard to the selection and execution of these test.

Schlüsselwörter

Riechen - Riechstörung - Begutachtung - Gutachten - Riechtest

Key words

smell - smell disorders - expert opinion - smell test

• Literatur

• 1 Feldmann H, Brusis T. Das Gutachten des Hals-Nasen-Ohren-Arztes. 7. Auflage 2012. Thieme Verlag; Stuttgart:
• 2 Gudziol H, Hummel T. Normative values for the assessment of gustatory function using liquid tastants. Acta Otolaryngol 2007; 127: 658-661
• 3 Heilmann S, Strehle G, Rosenheim K, Damm M, Hummel T. Clinical assessment of retronasal olfactory function. Arch Otorhinolaryngol Head Neck Surg 2002; 128: 414-418
• 4 Hummel T, Klimek L, Welge-Lüssen A, Wolfensberger G, Gudiol H, Renner B, Kobal G. Chemosensorisch evozierte Potential zur klinischen Diagnostik von Riechstörungen. HNO 2000; 48: 481-485
• 5 Hummel T, Sekinger B, Wolf SR, Pauli E, Kobal G. “Sniffin’sticks”: olfactory performance assessed by the combined testing of odor identification, odor discrimination and olfactory threshold. Chem Senses 1997; 22: 39-52
• 6 Hummel T, Kobal G, Gudziol H, Mackay-Sim A. Normative data for the “Sniffin’ Sticks” including tests of odor identification, odor discrimination, and olfactory thresholds: an upgrade based on a group of more than 3 000 subjects. Eur Arch Otorhinolaryngol 2007; 264: 237-243
• 7 Hummel T, Welge-Lüssen A. Riech- und Schmeckstörungen. 1. Auflage 2009. Thieme Verlag; Stuttgart:
• 8 Landis BN, Welge-Luessen A, Brämerson A, Bende M, Mueller CA, Nordin S, Hummel T. “Taste Strips” – a rapid, lateralized, gustatory bedside identification test based on impregnated filter papers. J Neurol 2009; 256: 242-248
• 9 Lötsch J, Hummel T. The clinical significance of electrophysiological measures of olfactory function. Behav Brain Res 2006; 170: 78-83
• 10 Mueller C, Kallert S, Renner B, Stiassny K, Temmel AF, Hummel T, Kobal G. Quantitative assessment of gustatory function in a clinical context using impregnated “taste strips”. Rhinology 2003; 41: 2-6
• 11 Pingel J, Ostwald J, Pau HW, Hummel T, Just T. Normative data for a solution-based taste test. Eur Arch Otorhinolaryngol 2010; 267: 1911-1917
• 12 Stuck BA, Frey S, Freiburg C, Hörmann K, Hummel T. Chemosensory event-related potentials in relation to side of stimulation, age, sex, and stimulus concentration. Clin Neurophysiol 2006; 117: 1367-1375
• 13 Tateyama T, Hummel T, Roscher S, Post H, Kobal G. Relation of olfactory event-related potentials to changes in stimulus concentration. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1998; 108: 449-455