Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0033-1360143
Die Bedeutung des Diabetes mellitus für das Glaukom
The Relevance of Diabetes for Patients with GlaucomaPublication History
eingereicht 30 September 2013
akzeptiert 11 November 2013
Publication Date:
15 February 2014 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/klimo/201402/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0033-1360143-1.jpg)
Zusammenfassung
Während der Zusammenhang zwischen einem Neovaskularisationsglaukom und dem Diabetes mellitus unumstritten ist, ist es weiterhin trotz mehrerer Hinweise unklar, inwiefern der Diabetes mellitus einen Einfluss auf ein primär chronisches Offenwinkelglaukom (PCOWG) hat. Das diabetische Neovaskularisationsglaukom zeigt zwar eine niedrigere Inzidenz als das PCOWG, geht aber zumindest im Spätstadium mit deutlich höheren Druckwerten einher und ist dann schwieriger zu behandeln. Da die retinale Ischämie mit vermehrter VEGF-Ausschüttung die Hauptursache für die Vaskularisationen im Kammerwinkel und den Druckanstieg darstellt, beinhaltet die initiale Therapie eine Laser- bzw. Kryobehandlung der ischämischen Netzhautareale. Zur weiteren Drucksenkung werden zyklodestruktive Verfahren angewandt und erst bei Misserfolg filtrierende Operationen. Meist ist eine Kombination mehrerer Verfahren mit ggf. Bevacizumabinjektion notwendig. Trotzdem kommt es im Verlauf gehäuft zu Enukleationen, wenn der intraokulare Druck trotz Ausschöpfung aller Möglichkeiten nicht zu regulieren ist oder eine Phthisis bulbi eintritt.
Abstract
Although there are some hints for a correlation between diabetes and primary open angle glaucoma (POAG), it remains unclear in which way diabetes influences eye pressure (IOP) and glaucoma. Despite this, the main reason for neovascular glaucoma in diabetes is proven to be retinal ischaemia due to diabetic vessel damage. Primary open angle glaucoma is more frequent than neovascular glaucoma, but neovascular glaucoma is very aggressive and difficult to treat. The mainstay of the treatment is panretinal photo- or cryocoagulation. The next treatment options are cryodestructive procedures followed by filtering surgeries. In most cases a combination of treatments is necessary. In end-stage neovascular glaucoma sometimes enucleation is the only possible therapy when the IOP cannot be controlled or phthisis bulbi occurs.
-
Literatur
- 1 Okayama T. Tonography in diabetes. Nihon Ganka Gakkai Zasshi 1966; 70: 1722-1723
- 2 Tokuda H, Okayama T. [Untersuchungen über den i.o. Druck bei Diabetikern]. Acta Soc Ophthal Jap 1965; 69: 1297
- 3 Safir A, Paulson EP, Laymann J et al. Ocular abnormalities in juvenile diabetics. Arch Ophthalmol 1966; 76: 557-562
- 4 Hauff D. Glaukom und Diabetes. Ophthalmologica 1970; 160: 391-397
- 5 Mitchell P, Smith W, Chey T et al. Open-angle glaucoma and diabetes: the Blue Mountains eye study, Australia. Ophthalmology 1997; 104: 712-718
- 6 Klein BE, Klein R, Jensen SC. Open-angle glaucoma and older-onset diabetes. The Beaver Dam Eye Study. Ophthalmology 1994; 101: 1173-1177
- 7 Dielemans I, de Jong PT, Stolk R et al. Primary open-angle glaucoma, intraocular pressure, and diabetes mellitus in the general elderly population. The Rotterdam Study. Ophthalmology 1996; 103: 1271-1275
- 8 Chopra V, Varma R, Francis BA et al. Type 2 diabetes mellitus and the risk of open-angle glaucoma the Los Angeles Latino Eye Study. Ophthalmology 2008; 115: 227-232
- 9 Matsuoka M, Ogata N, Matsuyama K et al. Intraocular pressure in Japanese diabetic patients. Clin Ophthalmol 2012; 6: 1005-1009
- 10 Tan GS, Wong TY, Fong CW et al. Singapore Malay Eye Study. Diabetes, metabolic abnormalities, and glaucoma. Arch Ophthalmol 2009; 127: 1354-1361
- 11 Kawase K, Tomidokoro A, Araie M et al. Tajimi Study Group; Japan Glaucoma Society. Ocular and systemic factors related to intraocular pressure in Japanese adults: the Tajimi study. Br J Ophthalmol 2008; 92: 1175-1179
- 12 Ellis JD, Evans JM, Ruta DA et al. Glaucoma incidence in an unselected cohort of diabetic patients: is diabetes mellitus a risk factor for glaucoma? DARTS/MEMO collaboration. Diabetes Audit and Research in Tayside Study. Medicines Monitoring Unit. Br J Ophthalmol 2000; 84: 1218-1224
- 13 de Voogd S, Ikram MK, Wolfs RC et al. Is diabetes mellitus a risk factor for open angle glaucoma? The Rotterdam Study. Ophthalmology 2006; 113: 1827-1831
- 14 Ozdamar Y, Cankaya B, Ozalp S et al. Is there a correlation between diabetes mellitus and central corneal thickness?. J Glaucoma 2010; 19: 613-616
- 15 Kawasaki R, Wang JJ, Rochtchina E et al. Retinal vessel caliber is associated with the 10-year incidence of glaucoma: the Blue Mountains Eye Study. Ophthalmology 2013; 120: 84-90
- 16 Schlote T, Rohrbach JM. Sekundärglaukome. Stuttgart, New York: Schattauer; 2004
- 17 Lüke J, Lüke M, Grisanti S. Antiangiogene Therapie bei neovaskulärem Glaukom nach Filterkissenchirurgie. Ophthalmologe 2009; 106: 407-412
- 18 Kanski JJ. Klinische Ophthalmologie. 6.. Aufl. München, Jena: Elsevier, Urban & Fischer; 2008
- 19 Moraczewski AL, Lee RK, Palmberg PF et al. Outcomes of treatment of neovascular glaucoma with intravitreal bevacizumab. Br J Ophthalmol 2009; 93: 589-593
- 20 Blum M, Kloos C, Müller N et al. Prävalenz der diabetischen Retinopathie. Ophthalmologe 2007; 104: 499-504
- 21 Zhang L, Krzentowski G, Albert A et al. Risk of developing retinopathy in Diabetes Control and Complications Trial type 1 diabetic patients with good or poor metabolic control. Diabetes Care 2001; 24: 1275-1279
- 22 Strattion I, Kohner E, Aldington S et al. UKPDS 50: risk factors for incidence and progression of retinopathy in Type II diabetes over 6 years from diagnosis. Diabetologia 2001; 44: 156-163
- 23 Löffler KU. Neovaskularisationsglaukom. Ophthalmologe 2006; 103: 1057-1064
- 24 Olmos LC, Lee RK. Medical and surgical treatment of neovascular glaucoma. Int Ophthalmol Clin 2011; 51: 27-36
- 25 Stur M, Egger S, Haas A et al. Diagnose, Therapie und Verlaufskontrolle der diabetischen Augenerkrankungen. Wien Klin Wochenschr 2012; 124 (Suppl. 02) 50-57
- 26 Tsai JC, Feuer WJ, Parrish 2nd RK et al. 5-Fluorouracil filtering surgery and neovascular glaucoma. Long-term follow-up of the original pilot study. Ophthalmology 1995; 102: 887-892
- 27 Takihara Y, Inatani M, Fukushima M et al. Trabeculectomy with mitomycin C for neovascular glaucoma: prognostic factors for surgical failure. Am J Ophthalmol 2009; 147: 912-918
- 28 Every SG, Molteno AC, Bevin TH et al. Long-term results of Molteno implant insertion in cases of neovascular glaucoma. Arch Ophthalmol 2006; 124: 355-360
- 29 Yalvac IS, Eksioglu U, Satana B et al. Long-term results of Ahmed glaucoma valve and Molteno implant in neovascular glaucoma. Eye 2007; 21: 65-70
- 30 Horsley MB, Kahook MY. Anti-VEGF therapy for glaucoma. Curr Opin Ophthalmol 2010; 21: 112-117
- 31 Chen CH, Lai IC, Wu PC et al. Adjunctive intravitreal bevacizumab-combined trabeculectomy versus trabeculectomy alone in the treatment of neovascular glaucoma. J Ocul Pharmacol Ther 2010; 26: 111-118
- 32 Wakabayashi T, Oshima Y, Sakaguchi H et al. Intravitreal bevacizumab to treat iris neovascularization and neovascular glaucoma secondary to ischemic retinal diseases in 41 consecutive cases. Ophthalmology 2008; 115: 1571-1580