Download PDF
Dtsch Med Wochenschr 2014; 139(09): 444-447
DOI: 10.1055/s-0033-1360097
Arztrecht in der Praxis | Commentary
Arztrecht, Strafrecht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

„Whistleblowing“ in der Medizin: Spannungsfeld zwischen Denunziantentum und strafrechtlicher Haftung

Whistle blowing in medicine: between the poles of informing and criminal liability
T. Oehler
1   Advokaturbüro Oehler, Osnabrück
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

30 July 2013

05 September 2013

Publication Date:
20 February 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Einleitung

Seit Edward Snowden, der ehemalige Mitarbeiter der US-amerikanischen „National Security Agency“ (NSA) datenschutzrechtliche Missstände in unvorstellbarem Ausmaß öffentlich gemacht hat, ist der Begriff „Whistleblowing“ in aller Munde. Im Rahmen der medialen Präsenz dieses Themas deutet sich an, wie die Aufarbeitung von rechtswidrigen Gegebenheiten, die auch im medizinischen Umfeld vorkommen können, juristisch einzuordnen sind. Der folgende Beitrag stellt die Rechtsprechung zu Whistleblowing in der Medizin und den rechtlichen Umgang mit allfälligen Missständen anhand zweier realer Beispiele dar.

 

  • Literatur

  • 1 Entschließung 1729 (2010) zitiert bei EGMR, Urteil vom 21.07.2011 – 28274/08.
    PubMed
  • 2 BT-Drs 17/6492, S. 3; BT-Drs 17/8567: Hinweisgeberschutzgesetz; BT-Drs 17/9782: Whistleblower-Schutzgesetz; BT-Drs 17/6492: Bedeutung von Whistleblowing für die Gesellschaft anerkennen.
    PubMed
  • 3 LAG Hamm. Urteil vom 21.7.2011 – 11 Sa 2248/10.
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 BT-Drs 17/12577, S. 1.
    PubMed
  • 5 BAG. Urteil vom 07.12.2006 – 2 AZR 400/05: Verhaltensbedingte Kündigung – Strafanzeige gegen Arbeitgeber; . BAG, Urteil vom 03.07.2003 – 2 AZR 235/02 – Kündigung wegen Strafanzeige
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 EGMR. Urteil vom 21.07.2011 – 28274/08: Fristlose Kündigung wegen Offenlegung von Pflegemissständen verletzt Meinungsfreiheit.
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 BVerfG. Beschluss vom 25.02.1987 – 1 BvR 1086/85. ; BVerfG, Beschluss vom 02.07.2001 – 1 BvR 2049/00
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 BAG. Beschluss vom 18.5.2004. – 9 AZN 653/03
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 so auch LAG Köln, Urteil vom 2.2.2012 – 6 Sa 304/11: Urteil des EGMR lediglich Fortentwicklung der bisherigen Rechtsprechung
    PubMed
  • 10 BAG. Urteil vom 27.9.2012. – 2 AZR 646/11
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 BGH. Urteil vom 1.2.1994. – VI ZR 65/93: Organisationspflichten des Chefarztes einer Kinderklinik
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Transparency International. Hinweise für Hinweisgeber. http://www.transparency.de/Hinweise-fuer-Hinweisgeber.1131.0.html (letzter Zugriff 3.2.2014)
    Google Scholar