PDF herunterladen
Zahnmedizin up2date 2015; 9(2): 173-188
DOI: 10.1055/s-0033-1358108
Kieferorthopädie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Präprothetische Kieferorthopädie – eine interdisziplinäre Therapie

Nezar Watted
,
Muhamad Abu-Hussein
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
26. März 2015 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints Alle Artikel dieser Rubrik

Einleitung

Zur Erzielung einer optimalen Versorgung trägt die auf allen Gebieten der Zahnheilkunde fortschreitende Entwicklung und technische Verbesserung bei.

Kieferorthopädische Maßnahmen können auch vorbereitend zu einer prothetischen Versorgung im Kindes- und Jugendalter aus ganz unterschiedlichen Gründen indiziert sein. Im Kindesalter sind häufig Patienten betroffen, bei denen z. B. aufgrund von Nichtanlagen, Zahnformanomalien oder eines traumabedingten Zahnverlustes die Anfertigung eines Zahnersatzes gegenüber dem kieferorthopädischen Lückenschluss abgewogen werden muss (Bsp. Abb. [1]).

Zoom Image
Abb. 1 a Nichtanlage der Zähne 12 und 22 mit deutlichem Engstand im Unterkieferzahnbogen. Lückenöffnung für die fehlenden Zähne ist kaum möglich bei gleichzeitiger Auflösung des Engstandes im Unterkiefer. Die nahezu geschlossenen Lücken für die seitlichen Schneidezähne werden kieferorthopädisch geschlossen, sodass die Zähne 13 und 23 anstelle der fehlenden Zähne positioniert werden. Im Unterkiefer werden die Zähne 34 und 44 als Ausgleich extrahiert. b Das OPG zeigt, dass alle Zähne mit Ausnahme der seitlichen Schneidezähne im Oberkiefer vorhanden sind. c Die intraorale Aufnahme zeigt die Situation nach Abschluss der kieferorthopädischen Behandlung und der Formänderung der Eckzähne zu lateralen Schneidezähnen. d Das OPG zum Behandlungsende zeigt keine Auffälligkeiten.
 

  • Literatur

  • 1 Witt E. Präprothetische Kieferorthopädie. Dtsch Zahnärztl Z 1988; 41: 88-96
    Google Scholar
  • 2 Geiger AM. Orthodontics–an Aid in Restorative Dentistry for the Adult Patient. N Y State Dent J 1959; 25: 111-121
    Google Scholar
  • 3 Goldman HM, Cohen DW. Periodontal Therapy. St. Louis: C. V. Mosby Comp.; 1980
    Google Scholar
  • 4 Goldstein MC. Adult Orthodontics and the General Practitioner. J Canad Dent Assoc 1958; 24: 261-269
    Google Scholar
  • 5 Goldstein MC. Orthodontics in Crown and Bridge and Periodontal Therapy. Dent Clin North Am 1964; 24: 449-451
    Google Scholar
  • 6 Leon AR. The Periodontium and Restorative Procedures. A Critical Review. J Oral Rehabil 1977; 4: 105-113
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Schärer P, Strub J, Belser U. Schwerpunkte der modernen kronen- und brückenprothetischen Behandlung. Berlin: Quintessenz; 1979
    Google Scholar
  • 8 Thilander B. Indications for orthodontic treatment in adults. Europ J Orthodont 1979; 1: 227-235
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Diedrich P. Preprosthetic Orthodontics. Fortschr Kieferorthop 1996; 57: 102-111
    Google Scholar
  • 10 Lang NP. Das präprothetische Aufrichten von gekippten unteren Molaren im Hinblick auf den parodontalen Zustand. Schweiz Mschr Zahnheilk 1977; 87: 560-569
    Google Scholar
  • 11 Schärer P. Kronen und Brücken, Versorgung von Unfallschäden. Schweiz Mschr Zahnheilk 1980; 90: 820-835
    Google Scholar
  • 12 Strahm C, Joho JP, Chausse JM. Teamwork en Médecine Dentaire. Schweiz Mschr Zahnheilk 1980; 90: 1099-1112
    Google Scholar
  • 13 Bantleon HP, Droschl H. A precise and time saving method of setting up an indirectly bonded retainer. Amer J Orthodont 1988; 93: 78-86
    Google Scholar
  • 14 Zachrisson BU. Clinical experiences with direct-bonded orthodontic retainer. Amer J Orthodont 1977; 71: 440-451
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Baumann AH, Marxner HJ. Konzeptionelle Aspekte der präprothetischen Kieferorthopädie. Schweiz Mschr Zahnheilk 1982; 92: 467-478
    Google Scholar
  • 16 Geraci TF, Nevins M, Crosetti HW et al. Reattachment of the perodontium after tooth movement into an osseous defect in a monkey. Part I. Int J Periodont Rest Dent 1990; 10: 185-207
    Google Scholar
  • 17 Harris EF, Baker WC. Loss of root length and crestal bone heigth before and during treatment in adolescent and adult orthodontic patients. AM J Orthod Dentofacial Orthop 1990; 98: 463-469
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Lindskog-Stokland B, Ennstrom JL, Nyman S et al. Orthodontic tooth movement into edentulous areas with reduced bone height. An experimental study in the dog. Eur J Orthod 1993; 15: 89-96
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Polson A, Caton J, Polson AP et al. Periodontal response after tooth movement into intrabony defects. J Periodontol 1984; 55: 197-202
    CrossrefGoogle Scholar
  • 20 Epker B. Esthetic maxillofacial Surgery. Philadelphia: Lea and Febiger; 1994
    Google Scholar
  • 21 Epker BN, Fish LC. Surgical-orthodontic correction of open-bite deformity. Am J Orthod 1977; 71: 278-299
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Epker BN, Fish LC. Surgical superior repositioning of the maxilla: What to do with the mandible?. Am J Orthod 1980; 78: 164-191
    CrossrefGoogle Scholar
  • 23 Friede H, Kahnberg KE, Adell R et al. Accuracy of cephalometric prediction in orthognatic surgery. J Oral Maxillofac Surg 1987; 45: 754-760
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Rekow ED, Speidel TM, Koenig RA. Location of the mandibular center of autorotation in maxillary impaction surgery. Am J Orthod Dentofac Orthop 1993; 103: 530-536
    CrossrefGoogle Scholar
  • 25 Westermark AH, Bystedt H, von Konow L et al. Nasolabial morphology after Le Fort I Osteotomies. Int J Oral Maxillofac Surg 1991; 20: 25-30
    CrossrefGoogle Scholar
  • 26 Watted N, Bill J. Untergesichtsverlängerung bei der kombinierten kieferorthopädisch-kieferchirurgischen Therapie von Klasse II-Dysgnathien: Neues von der kieferorthopädisch-kieferchirurgischen Therapie. Ästhetische Zahnmedizin 1999; 4: 292-300
    Google Scholar
  • 27 Watted N, Bill J, Witt E et al. Lengthening of the lower face Angle class II patients with skelettaly deep bite (short-face-syndrome) through combined orthodontic-surgical treatment. 75th Congress of the European Orthodontic Society Strasbourg, France 1999.
    Google Scholar
  • 28 Dal Pont G. Lʼosteotomia retromolare per la correzione della progenia. Minerva Chir 1959; 18: 1138-1141
    Google Scholar
  • 29 Dal Pont G. Die retromolare Osteotomie zur Korrektur der Progenie, der Retrogenie und des Mordex apertus. Öst Z Stoma 1961; 58: 8-10
    Google Scholar
  • 30 Obwegeser H. The surgical correction of mandibular prognathism and retrognathia with consideration of genioplasty. J Oral Surg 1957; 10: 677-689
    CrossrefGoogle Scholar
  • 31 Obwegeser H. The indication for surgical correction of mandibular deformity by sagittal splitting technique. Br J Surg 1963; 1: 157-168
    Google Scholar
  • 32 Obwegeser H, Trauner R. Zur Operationstechnik bei der Progenie und anderen Unterkieferanomalien. Dtsch Zahn Mund Kieferheilk 1955; 23: 1-26
    Google Scholar
  • 33 Watted N, Witt E, Bill JS. A therapeutic concept for the combined orthodontic surgical correction of angle Class II deformities with short-face syndrome: Surgical lengthening of the lower face. Clin Orthod Research 2000; 3: 78-93
    Google Scholar
  • 34 Carlson DS, Ellis 3rd E, Dechow PC. Adaptation of the suprahyoid muscle complex to mandibular advancement surgery. Am J Orthod 1987; 92: 134-143
    CrossrefGoogle Scholar
  • 35 Ellis 3rd E. Condylar positioning devices for orthognathic surgery: are they necessary?. J Oral Maxillofac Surg 1994; 52: 536-552 discussion 552–554
    CrossrefGoogle Scholar
  • 36 Ellis 3rd E, Hinton RJ. Histologic examination of the temporomandibular joint after mandibular advancement with and without rigid fixation: an experimental investigation in adult Macaca mulatta. J Oral Maxillofac Surg 1991; 49: 1316-1327
    CrossrefGoogle Scholar