PDF herunterladen
Orthopädie und Unfallchirurgie up2date 2015; 10(1): 51-69
DOI: 10.1055/s-0033-1358091
Recht und Begutachtung
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Neuausrichtung der Heilverfahren der Gesetzlichen Unfallversicherung

T. C. Auhuber
1   BG Unfallklinik Frankfurt am Main
2   DGUV Akademie, Hochschule und Studieninstitut der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung
,
C. Reimertz
1   BG Unfallklinik Frankfurt am Main
,
W.-D. Müller
3   m & i-Fachklinik Bad Liebenstein
,
R. Hoffmann
1   BG Unfallklinik Frankfurt am Main
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
26. Februar 2015 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints Alle Artikel dieser Rubrik

Siehe auch:

Neuausrichtung der Heilverfahren der Gesetzlichen UnfallversicherungAllgemein- und Viszeralchirurgie up2date 2016; 10(01): 51-69
DOI: 10.1055/s-0041-110732

Jedes Jahr ereignen sich in Deutschland ungefähr 1,4 Millionen Arbeits- und Wegeunfälle. Hinzu kommen rund 18 000 Fälle von anerkannten Berufskrankheiten und rund 1,5 Millionen Schulunfälle.

Die Unfallzahlen sind im Lauf der Jahre rückläufig.

Zuständig für diese Unfälle ist die Gesetzliche Unfallversicherung.

 

  • Quellenangabe

  • 1 DIMDI Hrsg. ICF – Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit. Genf: WHO; 2005: 23
    Google Scholar
  • 2 Auhuber T. Neuausrichtung der stationären Heilverfahren der DGUV 3.0. Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung e.V. (DGUV). 20 Jahre Hochschule der Gesetzlichen Unfallversicherung. Brücke zwischen Wissenschaft und Praxis. Baden-Baden: Nomos; 2014: 19-33
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Bonnaire F. Voraussetzungen der D-Arzt-Anerkennung in den neuen Heilverfahren. Trauma Berufskrankh 2012; 14 (Suppl) 243-246
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Bühren V. Heilverfahren der DGUV. Trauma Berufskrankh 2010; 12 (Suppl) 153-156
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Bühren V. Zukünftige Entwicklung der Heilverfahren. Trauma Berufskrankh 2011; 13 (Suppl) 48-49
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie. Weißbuch Schwerverletztenversorgung. Orthop Unfallchir Mitteilungen und Nachrichten; 2. Aufl. 2012; 6, Supplement.
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Kohler H. Rehabilitationsverfahren der gesetzlichen Unfallversicherung (DGUV). Trauma Berufskrankh 2013; 15 (Suppl) 144-148
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Kranig A. Zukünftiges stationäres Heilverfahren. Trauma Berufskrankh 2012; 14 (Suppl) 263-267
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Oberscheven M. Neuausrichtung der Heilverfahren. Trauma Berufskrankh 2011; 13 (Suppl) 45-47
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Oberscheven M. Neuausrichtung der stationären Heilverfahren. Trauma Berufskrankh 2012; 14 (Suppl) 61-63
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Oberscheven M. Neuausrichtung der stationären Heilverfahren. Trauma Berufskrankh 2013; 15 (Suppl) 25-28
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Oberscheven M, Kranig A. Neuausrichtung der stationären Heilverfahren. Trauma Berufskrankh 2014; 16 (Suppl) 5-8
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Rybak C, Lenz O, Ehlers APF. Das Berufsgenossenschaftliche Heilverfahren. Orthop Unfallchir up2date 2008; 3: 345-366
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Schweigkofler U, Reimertz C, Lefering R et al. Bedeutung der Luftrettung für die Schwerverletztenversorgung. Unfallchirurg 2014; DOI: 12.1007/s00113-014-2566-7.
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Simmel S, Bühren V. Rehabilitation in der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung. Leitfaden durch die neuen ambulanten und stationären Strukturen. Unfallchirurg 2015; DOI: 10.1007/s00113-014-2615-2.
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Vestring J. Neueste Entwicklungen in der gesetzlichen Unfallversicherung. Trauma Berufskrankh 2014; 16 (Suppl) 183-186
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Weiler FM. Heilverfahren in der Gesetzlichen Unfallversicherung. Trauma Berufskrankh 2010; 12 (Suppl) 142-145
    CrossrefPubMedGoogle Scholar